Se connecter
FR
EN

Logiciels de musique Yamaha

20 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Yamaha
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Logiciels de musique
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 20 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les logiciels de musique Yamaha

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • L’avis de alain141

    Il faut télécharger le patch XP sur le site de Yamaha XgWorks à l'adresse http://www.yamaha.co.uk/xg/html/midplug/m_mid10.htm#Downloads C'est un logiciel superbe qui a plein de possibilités pour transcrire des partitions, y associer des instruments ou même enregistrer la musique que l'on joue. Il est très facile d'utilisation et en reliant le PC à un piano numérique genre Clavinova, c'est vraiment super. Le seul reproche que l'on peut faire est que le produit n'évolue pratiquement pas et que le site XGWorks de Yamaha n'est pas à la hauteur des possibilités du logiciel. Le rapport qualité/prix est très bon. Le manuel est volumineux. Il vaut ce qu'il vaut. Il vaut mieux faire des essais soi même Je n'ai que très rarement eu des plantages.Je viens d'essayer XGWorks sous Windows 7. Il marche sans problème après avoir installé le patch V3.07 XP. Toujours satisfait de ce logiciel superbe qui malheureusement ne semble plus être suivi par Yamaha. ADÉQUATION/PERFORMANCE Quanc j'ai commencé à utiliser le logiciel c'est avec un Pentium 3 600 MHz Aucun problème, même avec une machine moins performante AVIS GLOBAL Je me sers du logiciel depuis plus de 4 ans et je suis très content de mon choix. J'avais essayé Cubase VST et c'était beaucoup moins pratique

  • L’avis de Coyote14

    Oh, ma foi fort simple: un fichier d'installation téléchargeable gratuitement depuis le site ); return false;" rel="nofollow" target="_blank">http://www.yamahasynth.com, ( http://www.yamahasynth.com, ) et le tour est joué. Non, sérieux, pas de piège. Bien sûr, votre logiciel hôte (probablement Cubase, seul logiciel à être compatible avec le format VST3 à l'heure où j'écris ceci), devra être rebooté pour prendre en compte le nouvel instrument VST installé. A noter que vous devrez désactiver votre ancien Motif XS Editor dans Studio Manager, sans quoi votre port USB Host ou mLan Host sera accaparé par Studio Manager et le VSTi ne pourra pas l'utiliser. ADÉQUATION/PERFORMANCE S'agissant de piloter un instrument externe, la consommation CPU est fort logiquement faible. Le contraire eu été inquiétant. Contrairement à ce qui se répand sur les forums, l'option mLan n'est pas indispensable pour utiliser cet utilitaire. En revanche, elle en réhausse l'intérêt. Aucun plantage en ce qui me concerne. Yamaha annonce que cette première version rend la fonction Freeze (= geler instruments) instable, mais je n'ai rien constaté de tel... Au rayon fonctionnalité, nous avons droit à: - Une édition de tous les paramètres du Motif XS en mode Voice, Song et Pattern Mixing uniquement. - L'automation des paramètres pilotés par les potentiomètres de façade du Motif XS. - Avec l'option mLan, la possibilité de gérer jusqu'à 8 bus stéréo (sinon, 2 seulement). - La possibilité d'ajouter des effets / EQ de Cubase, y compris en temps réel. - La gestion des presets et users depuis la Média Bay de Cubase. Ce qu'on n'aura pas avec cet éditeur: - un éditeur d'arpège - un éditeur de performances - un éditeur de samples - l'import de voices avec samples importés, pour lesquel l'usage de la clé USB ou de l'éthernet reste la seule possibilité. - La possibilité d'ouvrir 2 instances du même plug-in, le port MIDI étant déjà pris par le premier (certainement lié au fait qu'il est géré par Cubase comme un instrument externe). Je ne mets que 5, car il y a vraiment trop de choses qui manquent. A noter que l'éditeur, contrairement à un Instrument VST classique, ne peut pas avoir sa fenêtre fermée tout en restant actif: mis en tâche de fond, il nécéssitera une resynchronisation MIDI, soit par USB, soit par mLan. AVIS GLOBAL Globalement, on peut quand même parler d'une avancée par rapport à Studio Manager, principalement pour les raisons suivantes: intégration audio dans Cubase et automation possible. On regrettera qu'il ne se gère pas vraiment comme un véritable instrument VST (export audio en temps réel, pas possible d'ouvrir 2 sessions, resynchronisation normales, mais répétitives,... On regrette surtout que son format VST3 le limite à Cubase pour le moment, le VST3 étant à cette heure encore loin d'être un standard... L'option mLan apporte un gros plus: envoyer 8 bus audio vers Cubase. Cela était déjà le cas avec l'ancien éditeur sous Studio Manager, mais l'aspect "temps réel" prodigué par cet éditeur renforce encore l'intérêt de cette coûteuse option.

  • L’avis de motifr

    J'ai ce soir utilisé cet éditeur, et croyez moi, tout expandeur xg référencé, même ceux virtuels (ys50 et ys100) reprends des forces d'une manière réellement sensible. Par exemple, il est possible, entre autes, de pitcher et dépitcher individuellement, chaque élément de batterie canal 10, de couper individuellement la réverb (assez laide parfois), le chorus, etc, etc..Donc ne vendez plus vos cartes son genre sw1000xg (je retire la mienne de la vente dès ce soir), vos mu, cs, la liste est longue. Il me reste dans un tiroir une db50xg fameuse carte fille et une santa cruz turtle beach pouvant la réceptionner. Je vais la tester dès que possible. Cette db50 avait la particularité de charger les sysex Qs300 pour reproduire les gros sons de ces synthés devenus rares et recherchés. Si en plus on peut dépitcher individuellemnt lses éléments de batterie, alors là c'est méga trop bien, trop fort. Have fun and enjoy! Ah oui j'oubliais : pour les non "japonophones", la plupart des docs pdf livrés sur le site yamaha référencé ne sont même pas en anglais. Alors, allez y au radar et faites marcher votre perspicacité linguistique, vous en aurez bien besoin. Heureusement, une fois l'éditeur installé, tous ses menus sont en anglais. Ouf.. En français ce sera pour.. une autre vie je pense.. ADÉQUATION/PERFORMANCE Intel Pentium 2ghz, 1go ddr, disque dur ide 80go, xp pro, du basique en somme de nos jours. Stable. AVIS GLOBAL Mis à part les docs pdf en jap, facile d'accès pour ceux qui ont pratiqué la synthèseYamaha Xg.

  • L’avis de wbazin

    - L'installation se fait-elle sans problème? Aucu problème d'instalation avec la V4 - Avez vous rencontré des incompatibilités? Aucun - La configuration générale est-elle facile? aucun soucis - Le manuel est-il clair et suffisant?... Pas besoin de maunel, il suffit simplement de modifier le controleur midi dans panneaux de configuration ADÉQUATION/PERFORMANCE - Quelle est la configuration de votre ordinateur? j'utilise un portable siemens amiloM 512Mo RAM - Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration? aucun problème - Quelles sont ses performances? pas gourmant en RAM - Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable? auun probleme AVIS GLOBAL - Depuis combien de temps l'utilisez vous? 3 ou 4 ans - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Il n'a pas eut de mise a jour depuis bien longtemps. Il paraitrait qu'une nouvelle version est en projet. Mais elle sera Payante, et ça le merite. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Oui, CANVAS VSC ou soundfont ou d'autre et j'ai abandonné, le XG 50 est bien supérieur. LKe XG passe partout, il lit tous les midi proprement. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Inégalable dans son domaine - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Oui, quand je l'ai découvert en 2000 il était au sommet, et en 2005 il n'a pas changé, rien ne me plait a part lui, il est en concurence au mon korg trinity.Bien évidemment trinity en bien supérieur encore mais n'ais pas toujours fidèle à mes fichier alors que XG50 lui je le connait tellement bien que je n'ai aucune surprise quand j'anime mes soirée. QUI PEUT EGALER CE SOFTSYNTHE? QUI CONNAIT MIEUX ? VIVE LE XG 50, VIVE YAMAHA, ENCORE ENCORE ENCORE.

Les dernières news sur les logiciels de musique Yamaha