Se connecter
FR
EN

Logiciels de musique Apple

62 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Apple
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Logiciels de musique
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 62 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les logiciels de musique Apple

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Un outil de composition ultra puissant »

    La mise en oeuvre s'est fait très simplement : on télécharge un "installer" de 650Mo, lui-même suivi d'un autre fichier de 2 GO, ça s'installe et on est prêt pour l'utilisation. Logic offre la possibilité de télécharger du contenu supplémentaire soit dans la foulée soit plus tard (une bonne dizaine de gigas en +). Je l'ai déjà installé sur 3 de mes machines, tout s'est passé sans problème, mais si lors de la dernière installe, j'ai du couper mon MBP à plusieurs reprises, aucun souci. ADÉQUATION/PERFORMANCE Aucun souci sur mes machines. Je précise cependant une chose, moi qui vient de Logic 9 (et avant Logic 8) : le démarrage du soft est bcp plus rapide que dans la version précédente. Cela fait 3 semaines que je l'utilise et je n'ai eu aucun plantage à ce jour (alors qu'il m'arrivait fréquemment de relancer L9). Il est peut-être un peu trop tôt pour donner un avis définitif mais il me SEMBLE que la gestion des processeurs multicore est mieux répartie. Sur mon MP (8 coeurs) avec L9, il arrivait régulièrement d'avoir un processeur qui tournait à saturation tandis que les autres étaient à l'arrêt (fainéants! :-) et je recevais des messages du style : "disque trop lent ou système surchargé". J'ai ouvert de gros projets (100 pistes, 60 plugs, des instru logiciels en veux-tu en voilà, etc), aucun souci. J'ai même pu diminuer la taille des buffets de ma RME UFX à 256 alors qu'avec L9 pour de pareils projets, je devais être à 1024 (je pense d'ailleurs que j'avais un prob, mais soit). AVIS GLOBAL Avant de passer à la marque à la pomme, j'ai utilisé Pro-Tools (y'a bien 10 ans) et Cubase SX3. J'ai toujours fustigé le côté austère de l'interface de L8 et L9 et aussi ses aberrations au regard des autres softs (genre déplacer plusieurs pistes en même temps !!!) et je dois dire qu'Apple a fait UN ENORME EFFORT. L'interface est très jolie (ok c'est subjectif) et on a tout sous la main. Le workflow est grandement amélioré. Pour moi, le gros point fort de Logic au regard de ses concurrents, c'est l'orientation "composition" du soft (la DB Apple Loop n'en est que l'exemple le plus flagrant). Vous composez? FONCEZ!!!! Déjà les contenus L9 étaient pléthoriques, avec le contenu de Logic X vous avez un outil ENCORE PLUS PUISSANT pour écrire des musiques dans tous les styles. Les apple loops sont très inspirantes et on n'est jamais à court d'idées. Mention spéciale pour les pistes drummer qui sont d'un simplicité et d'une efficacité génialissime. Mention spéciale pour les smarts controls qui vous donnent rapidement accès aux réglages de base des plugs/instruments virtuels. Mention SPECIALE pour la nouvelle catégorie "jingle" des Apple loops. ET pour finir, mention spéciale au flex time (elastic audio) et au flex pitch (melodyne) dont l'utilisation est désormais enfantine. Je sais, je suis dithyrambique à l'égard du nouveau Logic. Je l'assume. Pour moi, d'un point de vue composition, c'est une révolution. Apple a vraiment orienté le soft vers ça avec en tête : "vous avez une idée, en 2 clic elle est dans la boîte". Je suis convaincu que ce soft va faire un carton commercial car il offre un rapport qualité/quantité/prix défiant toute concurrence. Je vous le conseille vivement. Salutations musicales, Seeya007

  • « Le complément indispensable de Logic Pro si on fait de la scène »

    Je l'utilise en complément de mon piano numérique, avec un clavier maître. Il est d'un prix modique et permet d'utiliser tout le coeur de Logic Pro X, mais avec une interface dédiée à l'utilisation scénique. Venant de la Workstation, je ne me lasse pas de travailler avec cet outil qui permet presque aucune limitation des tranches de consoles utilisables simultanément (avec le cortège d'effets inserts qui peut les accompagner), des utilisations de séquences, de la flexibilité, bref... MainStage 3, c'est comme avoir une dizaine de Workstation devant soi, mais raccordée à un seul clavier maître et avec la taille d'un MacBook Pro. Je ne dis pas que je resterai à vie de cette façon là, je ne dis pas que je ne reviendrai jamais aux Workstations, mais pour l'instant c'est ma config préférée et avec laquelle je bosse le mieux. (En rapport qualité prix... Quand on voit l'achat de Logic Pro X + MainStage, soit 230 Euros en tout, par rapport aux 3600 Euros d'un Kronos Korg, là non plus il n'y a pas photo... C'est vous qui voyez !).

  • « Un logiciel très puissant et surtout facile! »

    Bonjour, J'ai eu comme beaucoup de gens Garage Band avec l'achat de mon premier Mac. C'est un logiciel plutôt gourmand en ressource, le Macbook pro 13'' Early 2011 sur lequel je l'utilise chauffe pas mal pendant l'utilisation (bon, c'est vrai qu'il chauffe pour un rien) Étant un logiciel Apple, il a les avantages et les inconvénients d'Apple: La prise en main est quasi-immédiate et permet un réel comfort de création: L'interface est soignée, les fonctionnalités sont bien répertoriées et facilement accessibles. En revanche, Les sons présents dans la base sont nombreux (surtout si l'on télécharge le pack extension qui pèse plusieurs Go) et de bonne qualité mais beaucoup trop reconnaissables! vous aurez du mal à passer inaperçu avec des productions utilisant des Apple Loops... Personnellement je ne peux pas penser qu'il est possible de produire de la musique avec (bien sûr j'ai entendu des choses hallucinantes faites sur Garage band par des gens beaucoup plus doués que moi, et qui sont capables de passer des heures à transformer ses sons-là pour les rendre méconnaissables. Je reconnais volontiers que je n'ai pas ce savoir-faire, d'où ma position par rapport aux sons de GB) J'utilise plutôt Garage Band pour ses divers émulations d'amplis guitare (même s'il existe des solutions très bien et gratuite en VST ou en AU ). Je passe mon riff dans Garage Band, je recherche le son qui me convient, fait mes réglages si les presets ne me conviennent pas (ce qui est assez souvent le cas), et j'exporte en wav pour traiter ensuite dans ma station de travail audio-numérique. Cela peut paraître une perte de temps mais je réalise que j'en gagne: au lieu d'aller fouiner les VST gratuits et autres sur internet, galérer à les installer et à les jouer, puis perdre la possibilité de les lire à la moindre upgrade d'OS, j'utilise Garage band et ses fonctions auxquelles je suis certain d'avoir toujours accès tant que je garderai mon mac. Sans parler de l'interface qui est beaucoup plus pratique et agréable.

  • « garage band 2023 »

    je l'utilise sur Mac book pro 2022, un usage electro rock, surtout pour l'audio, pas gourmand , bien documenté, super facile a utiliser, les instruments sont top surtout les sons de guitares incroyable ressemblant a un ampli a lampes, glissé les sons sont bien tant en audio et en midi et je n'ai pas besoin de plus le midi est le coté faible, changer les notes pas simple, et le mix pas pratique j'ai choisis garage band car il est inclus dans le Mac et je ne pouvais pas dépenser 200 euros dans le logic ou Ableton

  • « Très bon pour un set de clavier! »

    Mainstage est un logiciel très abordable (actuellement 24€ sur l'Appstore) dédié pour Mac, il permet d'utiliser une interface personnalisable à souhait pour utiliser n'importe quel plug in Logic. Pour rappel, on se fait un "concert", qui est le fichier enregistrable dans lequel on travaille, on lui configure une interface avec des contrôles, qui sera la même pour tous les "patchs" du concert, patchs que l'on peut organiser en différentes banques, puis on affecte aux contrôles de Mainstage un contrôleur matériel MIDI d'une part, et un paramètre par patch dans votre tranche de console (qui peut être de celles que vous avez enregistré sous Logic Pro), paramètre que vous retrouverez facilement dans une arborescence qui vous sera proposée pour retrouver tous les paramètres de votre tranche de console, ou des contrôles généraux du concert, comme le tap tempo ou le métronome etc. Le tout est pensé pour une utilisation live, et dans mon cas, essentiellement pour la pratique du clavier. ADÉQUATION/PERFORMANCE Je l'utilise (sous Mac forcément: 2.4GHz, core 2 duo, 8Go de ram) 1. Pour les claviers: la plupart des instruments virtuels Logic sont très bons, les presets de clavier avec le logiciel sont très bien. Concrètement, on met sur son interface graphique tous les contrôles MIDI de son clavier maître (encodeurs rotatifs, linéaires, boutons...) et on les assigne à son clavier avec la fonction "Apprendre". Ensuite, pour chacun de vos patch, vous utilisez la même interface mais en attribuant à chacun de vos contrôles une fonction différentes pour chaque patch, et c'est très fonctionnels! Pour exemple: mon set de clavier me permet d'utiliser mes 9 faders pour les tirettes d'orgues ou mêmes les switchs d'orgue combo à transistor (des freeware Martinic qui sont très bons!), les potards pour la saturation les réglages de chorus, reverb et delay, et en une pressions de mon boutons ">l" je passe à la banque suivante, les pianos électriques, avec encore pour chacun de mes contrôleurs tout plein de réglages... TOP! Pour ceux qui n'ont pas Logic, ils peuvent utiliser tous leurs autres instruments et effets AU compatibles avec Logic. Il est possible aussi de faire plusieurs layers, en superposition ou en split. Je ne pourrais plus m'en passer, ma carte son + clavier maître deviennent du coup un pinaise d'expandeur ou de Nord Electro, en plus polyvalent, mais avec les inconvénients de l'informatique: il faudrait que je fasse la mise à jour bientôt, j'ai quelques rares problèmes de stabilité. 2. pour la guitare: on y trouve beaucoup de preset sympa, encore une fois, avec la fonction apprendre on apprend les contrôles à divers contrôleurs, comme n'importe quel pédalier MIDI du marché, et on peut utiliser les effets Logic, mais aussi son AmpliTube ou je ne sais quel autre AU. Je ne l'utilise pas vraiment vu que j'ai une excellente config hardware. Il existe aussi des presets de table de mix, des interface très bien faite dont il ne reste plus qu'à affecter les entrées/sorties et contrôleurs MIDI; mais aussi des presets de guitare ou clavier avec looper, des preset pour voix etc. AVIS GLOBAL Avant je jouais de mes claviers et guitare directement sur Logic, et ça ça tuait vraiment ma créativité, vraiment pas pratique! Mais Mainstage est d'une simplicité bluffante, pour rendre les plug ins très jouables et plus intuitifs, et consacrer son esprit au jeu et pas les infinités de réglages possibles sur Logic, c'est vraiment sympa! À ce prix là, faut pas s'en priver!

  • « Excellent logiciel »

    J'utilise LOGIC PRO 11 en Home Studio depuis la version 9, actuellement sur un MBP 16" M2 pro 32GB. Perso je trouve ce logiciel très stable, avec le M2 PRO logiciel pas du tout gourmand - le M2 PRO ne chauffe pas du tout et pas de bruit, les ventilateurs ne se font pas entendre. Pour l'utiliser, il faut un minimum d'apprentissage, je conseille les formations sur Elephorm (en particulier celle de jean-louis Hannequin - les fondamentaux - les fonctions avancées) puis les autres formations plus récentes... ou bien si l'on vient d'autres DAW (Steinberg, Ableton live, etc...) on retrouvera ses billes. J'utilise une carte son Focusrite Clarett 4 pre, tout fonctionne correctement. Une large gamme de filtres, EQ, instruments et dernièrement de nouveaux plugins et les sessions players bass, drum, et synth, le pack est très complet et très performant pour libérer sa création. J'apprécie le plus c'est l'intuitivité et les mises à jour automatiques (free), les moins je n'en voit pas trop... J'ai quitté Cubase que j'utilisait depuis plus de 15 ans (arrêt fin 2015) pas trop adapté à l'environnement Apple, Logic est plus intégré, ce qui en fait sa force. Alain.

  • « Virus pour vous déposseder de "votre" ordinateur... »

    Comme pour IOS, Apple fabrique dorénavant des télécommandes géantes et ressourçophages pour acheter les produits bidons et obsolescents qu'ils vendent dans leur boutique. En général, le flandrin qui vient d’acquérir une pomme, surtout quand il vient du pc, sera séduit par le apparences flatteuses et trompeuses, et par la réputation de fiabilité héritée d'un temps ou Steve Jobs et sa bande fabriquaient des outils professionnels fiables et enviés. Mais dés la première année passée et le premier OS possédé obsolète, on se voit confronter à la résurgence de problèmes qui n'ont pas leur place dans une activité musicale serieuse, qu'elle soit d'ailleurs professionnelle ou amateur. Pour la musique, Mac OS Snow léopard a été un OS aboutit. Fonctionnant sur énormément de bécanes, avec énormément de programmes. Le dernier OS a profiter encore un peu de cet héritage fut Yosemite. Depuis Capitan, plus rien ne marche. Et les interfaces à 1000$ ne se rachetent pas aussi souvent qu'un téléphone de geek. On n'a pas que ça à faire de recabler et reconfigurer, de verifier les compatibilités entre les programmes, les sessions, les disques durs... Bref. pour le son, il faut une machine dédiée, qu'on ne fera plus évoluer, ce n'est aps la peine, tous les plugins du monde les plus performants existent depuis 2010 au moins. Donc il faut prendre la rolls de 2010 d'occsion, genre macpro surgavé, essayer de trouver les programmes compatibles, qui bien sur ne sont plus en vente, pour vous forcer à acheter les dernieres bouses apple qui ne font RIEN de mieux, et ne plus rien toucher. Depuis 2015, le mac a retrouvé tous les problèmes qu'on avait fuis sur PC à l'arrivée de G3 et G4 et des premiers Protools...tout ça pour arriver à ses nouveaux OS minables... Tout est nul dans ce Capitan. Il n'est même pas "à la pointe" Alors surtout si vous avez un systeme qui fonctionne et dont Capitan est la derniere MAJ possible, restez sur votre systeme...Si vraiment il vous faut un upgrade, considerez tout de suite l'achat d'une nouvelle interface audio. Merci Apple, encore une fois.

  • « Ni fait, ni à faire »

    C’est l’avis le plus négatif que j’ai donné sur AF : en principe j’évite de perdre mon temps avec des plugs qui ne me conviennent pas. Mais quand ces outils font partie de ma STAN , ça me touche d'un peu trop près pour ne pas réagir. D’autant que Logic X est un superbe logiciel qui ne cesse de se bonifier en intégrant - habituellement - des nouveautés qui font bien avancer le schmilblik.. Alors je me pose la question : quand on est capable d’enrichir son séquenceur avec un module aussi abouti que la Chromaverb ( https://fr.audiofanzine.com/reverb-algorithmique-logicielle/apple/chromaverb/avis/r.171123.html ) , comment peut-on à ce point bâcler cette « EQ vintage collection » ? Design indigne d'Apple Le premier truc qui fait tâche, c'est la partie visible de ces 3 plugs-in . Que ce soit pour le Pultec, le 1073 ou le API 560 , leur emprise dans l'écran est totalement démesurée ! et si on réduit la fenêtre alors ça devient quasi illisible :8O: Le pire , c'est que ce gâchis d'espace écran n'est même pas justifié par une quelconque plus-value "esthétique" .... ce serait même carrément l'inverse.... De qui se moque-t-on ? La section Output à droite propose de colorer la sortie à l’aide des 3 options : Silky/punchy/smooth. On nous suggère adroitement que Silky correspond à la coloration du Pultec, punchy à celui de l'API560, et smooth au 1073. Il est possible de retirer la coloration originale du circuit , et de ne conserver que la topologie de correction. Mais - plus fort encore - on nous permet de combiner à volonté les 3 topologies de circuits avec les 3 types de coloration :8O: On peux donc choisir l'API560 pour sa topo de type "graphicEQ" MAIS avec le son du Pultec ! :8O: La cerise sur le gateau étant de pouvoir bénéficier de ces colorations tout en garantissant une phase linéaire ! :facepalm: Tout cela étant techniquement irréalisable, on ne peut que constater que les dites "colorations" n’ont évidemment aucun rapport avec le son des hardwares suggérés. « Silky/punchy/smooth » correspondent en fait à 3 dispositifs de saturation assez grossiers : rien à voir avec la subtilité des colorations des originaux. Du coup - et c'est quand même un comble - le meilleur moyen de s’approcher du son original de l’une des 3 EQ, c’est de NE surtout PAS utiliser les fonctions « Silky/punchy/smooth ». :facepalm: Notons au passage que cette section output ( y compris l’option de « phase/natural » ) reprend le concept de la section « outstage » de la SlickEQ. https://www.tokyodawn.net/tdr-vos-slickeq/ ,agrémentée du potard de «drive» qu’on trouve chez Waves et chez Softube … NB : la "SlickEQ" de chez Tokyodawn et le "saturation knob" de chez Softube sont des plug-ins gratuits... ;) Le seul point positif , c’est que la topologie originale des 3 EQ a été respectée : quand on tourne les boutons ça corrige - grosso merdo - comme attendu : OUF ! Vous me direz que c'est bien le minimum , mais on se devait de le notifier :-D Il y aurait pu avoir un autre point positif : la possibilité d’affiner les réglages en continu entre 2 positions qui sont discrètes sur le hardware original. C'est une bonne idée ! Sauf que ces réglages intermédiaires ne réagissent pas en temps réel : si on peut tourner le bouton de matière continue, la correction interviendra en revanche avec avec un petit temps de retard :8O: Ca sent le code qui n'a pas été optimisé.... Décevant Cette volonté de faire évoluer l'arsenal EQ de Logic X est louable mais aurait mérité qu’Apple s'y attèle plus sérieusement. Sachant que les contraintes liées à leur topologie constitue au moins 50% de l’intérêt de l’utilisation des ces EQ vintage, pourquoi ne peut avoir focalisé sur cet aspect-là ? En laissant de côté la partie « coloration » , Apple aurait évité de s'abaisser au niveau de ces nombreux éditeurs audio pour qui le terme « vintage » rime avec « degré zéro du marketing ». Et tant qu’à pomper sur ce que font les autres, c'est par exemple du côté de chez DMGaudio qu'Apple aurait pu chercher de l'inspiration : Equilibrium est une EQ graphique qui intègre la possibilité d' égaliser "à la manière de" quelques EQ vintage mythiques ( cf https://dmgaudio.com/products_equilibrium.php ) Intégrer intelligemment les contraintes des topologies de circuits analogiques à une EQ graphique, voilà une idée intéressante ! D'autant qu' Apple en aurait profiter pour faire évoluer son Channel EQ plutôt que de nous pondre une énième émulation des Pultec, 1073 et 560 ! On est obligé de conclure que « EQ vintage collection » est moins là pour enrichir le logiciel que pour « faire riche » au yeux des néophytes. Si on ne peut pas crier au scandale vu le tarif de ce logiciel, on ne peut qu'être déçu par cette EQ vintage collection : Logic X Pro n'est-il pas sensé s'adresser à des utilisateurs confirmés qui ont besoin d'outils pertinents et performants ?

  • « mon sequenceur préféré. »

    install sans problemes. j'ai connu les deux livres de 500 pages vendus avec (version 7) j'ai upgradé jusqu'au 9. ADÉQUATION/PERFORMANCE je suis sur macpro quadcore 2,8ghz 12go ram ,plusieurs hd et une interface audio motu.. aucun probleme a ce niveau là non plus. AVIS GLOBAL je l'utilise depuis la version 7 j'ai essayé cubase,live,reason mais je me sens mieux avec logic. live est mieux au niveau rapidité du workflow et assignations de controleurs midi. mais dans logic ,j'aime la qualité de son,la quantité de plugins fournis avec et la précision des automations. j'avais déboursé plus de mille euros pour la version 7 a l'époque .. c'était deja peu cher compte tenu de tout ce qu'il contenait(et dans les versions antérieures certains instrus comme l'exs 24 par ex étaient vendus séparement) ..mais maintenant qu'il est téléchargeable pour moins de 160 euros sur l'app store,c'est carrément donné !!! pour un travail sérieux de production musicale c'est un must have ! surtout a ce prix!

  • « Un OS bien trop gourmand, paramétrage indispensable »

    Cela faisait plus de 8 ans que je n'avais plus que des MACS sous Mac os X. Snow Léopard enterrait véritablement Windows XP en termes de performance et de stabilité... mais "ça c'était avant"... avant que Apple sortant de l’ère Steve Jobs ne se mette à donner dans le suivisme (vis à vis de Android et Samsung) et l’adjonction de gadgets plus ou moins utiles et d'un gout douteux, Ipad doré, Apple Watch dorée et autres Mac books dorés. Pour l'utilisateur final et notamment en MAO, à l'état brut, Yosemite n'apporte pas grand chose. Il est lent, nécessite plus de ressources que ses prédécesseurs. Reste que si on paramètre quelque peu son Mac os X 10.10 on arrive à en tirer quelque chose de très correct, cf conseils simples mais efficaces ( voir plus bas). Voir l'astuce. Si on applique ces quelques principes simples, on se retrouve avec un OS bien plus performant. https://fr.audiofanzine.com/os/apple/mac-osx-10-10-yosemite/pedago/

  • « Pour moi, c'est logique :-) »

    Depuis combien de temps l'utilisez vous ? plus de 3 ans Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? J'aime sa logique maintenant ! Je m'xplique ; par le passé, je travaillais sous Cubase pour la compo et un petit ProTools MP pour le mix. A chacque nouvelle version de Logic je l'essayais, mais non, n'y comprenais rien, trop habitué à l'interface et la logique de Cubase. A la version 9 je me suis décidé d'acheter un Imac pour premièrement passé de PC à Mac puis, d'acheter Logic express pour m'y mettre sérieusement. Quelques mois après j'ai revendu Cubase et suis passé à Logic Studio. Je ne quitte plus ce logiciel avec lequel je fais ce que je veux. Cela à juste demandé un peu de temps. Je suis ravi et n'ai vraiment pas le sentiment d'avoir perdu mon temps en apprenant un nouveau logiciel de A à... Y :-) Je fais même de la formation sur ce logiciel maintenant... Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Aujourd'hui disponible pour 199€ sur le Istore, c'est un produit qui fait de l'ombre à ces concurrent je pense à ce prix. Reste à savoir ce qu'Apple va en faire avec la prochaine mouture qui ne devrait pas tarder à se montrer. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Sans hésitation, aucune.

  • L’avis de eponyme9

    Très étonne par l’avis précédent. Je n’ai pas du tout la même vision de ce produit, et je pense que l’utilisateur n’a pas vraiment cherché car il y a beaucoup de samples d’instruments seuls (plug in ET boucles, et pas seulement boucles). J’ai utilisé ces plugins de très longs moments sur une période de 3 semaines (le temps d’une composition). J’ai essayé parallèlement d’autres plugins, bien au dessous en termes de qualité de reproduction des instruments (cordes mais aussi instruments à vent). Ce que j’aime le plus : la qualité de reproduction des instruments, la variété des instruments symphoniques Ce que j’aime le moins : Je pense que c’est hélas le cas de tous les plugins symphoniques, il est difficile de reproduire de façon très réaliste un jeu de violoniste soliste virtuose qui jouerait une partition très rapide. En effet, on perd en naturel par rapport aux notes tenues. Autre info : les trompettes sont selon moi un peu moins bien reproduites. Avec l’expérience je referai ce choix sans problème. (Si vous souhaitez écouter le résultat d’un morceau « symphonique » réalisé avec ce pack et Garageband, allez sur Deezer et écoutez la chanson "Rest In Peace" du groupe Blue Paranoia.

Les dernières news sur les logiciels de musique Apple