Se connecter
FR
EN
Notifications
Two Notes Audio Engineering

Logiciels de musique Two Notes Audio Engineering

(21)
Produits
News
Articles
Avis
Forums
Tutoriels Tutos
Two Notes Audio Engineering

Séries

Ajouter un produit

11 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Two Notes Audio Engineering
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Logiciels de musique
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 11 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les logiciels de musique Two Notes Audio Engineering

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • Two Notes Audio Engineering Genome
    « Génome, les scientifiques de Two-notes ont encore frappé! »

    Mise à jour 2.0.4 J'avais contacte Two Notes pour mettre en place un système de scènes. Je suppose que je ne suis pas le seul qui aimerait voir ça… mais pour l'instant, c'est toujours en attente. On a par contre maintenant une chaîne beaucoup plus longue (le nombre de slots disponibles maintenant est 12 il me semble contre 10 avant), ce qui résout plus ou moins le problème, même si ce n'est pas aussi flexible que d'avoir accès à un véritable mode scènes. Le Codex a été revu au niveau de l'interface. Non seulement il est beaucoup plus agréable à regarder, mais il est aussi beaucoup plus pratique à utiliser. On peut activer le MIXFIT indépendamment. Il permet d'adapter le patch à la piste sur laquelle il est joué sans avoir à modifier le patch lui-même. On peut donc s'en servir comme d'un super égaliseur, un peu à la manière du Tilt que l'on trouve chez Line 6, mais en beaucoup plus élaboré et puissant. Genome supporte maintenant l'architecture A2NAM, ce qui est une très bonne chose. On peut ainsi réduire la consommation de ressources puisque l'architecture A2 permet de choisir le niveau de détail de la capture. Two Notes a également créé un nouveau module qui s'appelle Paradex. C'est une sorte de Codex avec davantage de flexibilité, dans le sens où la capture peut être égalisée comme si elle était sur un ampli. Personnellement, je n'ai pas trouvé ça vraiment convaincant. Ça fonctionne plus ou moins, mais après l'avoir testé pendant quelque temps, je ne m'en suis finalement pas vraiment servi. Je préfère le résultat des amplis/captures et je ne vois pas trop l'intérêt de Paradex pour le moment. Actuellement, on n'est pas encore en mesure de reproduire toutes les combinaisons et interactions que l'on aurait en modifiant les paramètres d'un ampli, ce qui semble pourtant être le but de ce module à terme. Les simulations d'amplis ont également été revues et corrigées. Bon nombre d'amplis qui étaient assez moyens, sans être mauvais non plus, sont maintenant passés dans un dossier « Legacy ». On a donc un peu perdu en nombre d'amplis disponibles, même si les anciens modèles restent accessibles. En revanche, les nouveaux sont quand même beaucoup plus réalistes et agréables à jouer. Cela dit, quand on trouve de bonnes captures NAM, il y a toujours une différence notable : les captures restent plus réalistes que ce que les simulations d'amplis arrivent à retranscrire. La différence n'est pas forcément énorme et elle se situe surtout au niveau des sensations de jeu plutôt que du rendu sonore, mais quand on joue, on la ressent clairement. Bref, une très bonne mise à jour pour la version 2.0.4. Pour la prochaine, j'espère qu'on aura enfin droit à un Global MIDI, qui permettrait d'assigner certains paramètres sans avoir à le faire pour chaque patch. Par exemple, on pourrait assigner le délai à un paramètre MIDI et celui-ci fonctionnerait sur tous les patchs. Si on utilise plusieurs délais, un serait assigné par défaut et il faudrait programmer les autres manuellement. Même chose pour le changement de canal des amplis, les pitch, wah, réverbes, chorus, etc. Ce sont des effets et fonctions que l'on utilise très souvent et qui ne devraient pas forcément nécessiter une programmation à chaque fois parce que ca saoule!!! J'aimerai aussi voir la possibilité de créer plusieurs points split/merge sur une même chaîne, parce que c'est actuellement limité a un seul. Mais plus que tout, j'espère que nous serons gratifiés d'un véritable mode scènes, comme c'est le cas sur le TH-U, car ca permettrait de simplifier grandement les chaînes actuelles. Version 1.6 de Genome et voila!!!....implémentation MIDI complète!!!! IK, Overloud, TSL etc peuvent trembler! L'hiver sera rude! :mrg: Encore une fois, Two-notes montre que, contrairement a de nombreuse boites, eux écoutent la communauté qui les soutient (comme Cockos avec Reaper) et ça fait la différence! On a un produit extrêmement complet, bien pensé et agréable a utiliser! Dommage que l'on soit bloqué a 5 étoiles parce que la, on en mettrait bien une sixième, et c'est pas souvent! Pour commencer je voudrais dire un mot à propos de Two-notes, d'autant plus qu'il s'agit d'une société bien de chez nous. Il y a des sociétés comme Avid(e), Slate, IK, etc auxquelles nous sommes tous confronté.... et puis il y a Two-notes. J'utilise un torpedo depuis un peu plus d'une 15aine d'années et n'étant pas (ou plus) un fou de matos, je n'ai jamais cherché à le changer. Il fait ce pour quoi je l'ai acheté et le fait très bien. Et soit dit en passant, Two-notes l'a poussé dans ses derniers retranchements à grand renfort d'upgrades, ce qui fait qu'il est toujours en haut du panier 15 ans plus tard ! Et récemment, j'ai reçu un mail complètement inattendu :8O: dans lequel Two-notes offrait Genome à leur "vieux" clients. J'ai bien acheté quelques trucs chez eux de temps à autre, mais le torpedo suffisant amplement à mes besoins, je considère que c'est plutôt de l'ordre de l'anecdotique. Et pourtant, Two-notes est toujours reconnaissant du soutient reçu à ses débuts. De nos jours, une société avec une éthique pareille, dans le monde de la musique de surcroît, il n'y en a pas deux ! Et je tenais à le mentionner et à les saluer bien bas au passage. :clin: Maintenant passons à Genome qui est clairement un concurrent direct d'Amplitube, TH-U et consorts. Il vient de débarquer et vu la durée de vie des produits conçu par Two-notes, la concurrence peut se faire énormément de soucis. Surtout quand on voit le fiasco buggé qu'est le Tonex actuel ... :facepalm: Bref, le GUI, très beau et agréable (ça ne mange pas de pain), mais aussi très "guitaristique" dans son approche, se veut simple, efficace et sans prise de tête. L'offre elle même: Marshall, Vox, Fender, Peavey, Mesa, Soldano, Orange, etc... Tous les icônes sont là. Pour les marques un peu moins iconique ou mainstream, je pense qu'il faudra attendre quelques updates futures. De toute manière, il y a déjà largement de quoi faire, et tous les styles de musique sont couverts. Tous les effets "classiques" sont également là. À savoir, chorus, phaser, flanger, tremolo, delay, reverb, EQ, overdrive, fuzz.. Etc. Un modèle de chaque en gros, flexible et de très bonne qualité. Les cabs sont issues du Wall of Sound, (et là encore, ma vielle licence torpedo à été mise à jour avec quelques uns supplémentaires, merci Two-notes). On peut aussi simuler un cab poussé. Et l'on a accès à tous les paramètres du Wall of Sound: EQ, exciter etc. Rien à redire. Possibilité de faire une chaîne parallèle (jusqu’à 2x10 elements au total). Noise gate, très efficace. Accordeur au top (vraiment bien) et oversampling jusqu'à x16 pour rendering offline (on peut certes jouer avec, mais bon, ça consomme pas mal quand même. Je suis a 40% avec une instance de Genome sur un i7-13650). Enfin possibilité d'automation de quasiment tous les paramètres directement depuis le soft. Voilà en gros pour l'aspect fonctionnel, et aussi, cerise sur le gâteau, un loader compatible NAM (qui surpasse d'ailleurs l'original, car il offre de meilleures options) Le son maintenant. Là ça fait mal, surtout à la concurrence en fait! En général, je me sers du rig de TH-U (j'ai aussi amplitude 5) et là, force est de constater qu'il se fait enterrer, ni plus ni moins ! Il sonne toujours bien, mais Two-notes est à un autre niveau de sensations de jeux. J'ai toujours mon matos analogique et je dois dire que c'est le premier soft qui m'a fait sérieusement considérer la question de savoir si je devais finalement le conserver ou m'en séparer, c'est dire! Comme l'on peut s'y attendre, c'est la qualité et non la quantité qui a été privilégiée. Le panel d'options ne rivalise pas avec celui d'Amplitube ou de TH-U (mais qui utilise vraiment tout ca?!), par contre il fait clairement un carton plein! Ça se règle très vite, possibilité comme dans le Wall of Sound de changer le power amp (6L6, KT88, EL34 etc, et aussi triode, pentode). Il suffit de quelques minutes pour obtenir un excellent résultat. Et pour les flemmards, il y a deux banques de presets (sur les 8 mises à disposition) qui sont très bien faites. À vrai dire en cherchant un peu, il y a déjà à peu près tout ce qu'il nous faut! Un petit point "négatif", mais qui là encore sera certainement corrigé et disponible via une mise à jour future, l'implémentation MIDI est inexistante à l'heure actuelle. C'est vraiment dommage, car ça limite énormément le potentiel du soft. Évidemment il y a moyen de faire autrement (Blue Cat Patchwork, contrôle des presets dans le DAW, etc.) mais j'espère que ce sera très vite ajouté car je n'ai plus envie de me servir ni d'Amplitude 5, ni du rig de TH-U, que j'utilise actuellement comme multi-effets avec Génome (comme ça je peux quand même activer mes patchs rythme/lead, même si ça me limite au seul canal d'ampli de Génome.) Enfin, un dernier truc que je signale au cas où, mais ça vient peut être de ma config. Quand j'utilise la carte graphique de la carte mère (Intel) et que le soft est sur un autre écran que le principal, j'ai des drop-outs, et dès qu'il revient sur l'écran principal tout rentre dans l'ordre. Ça ne le fait avec aucun autre VST/VSTi. Si j'utilise ma carte Nvidia, alors pas de soucis quel que soit l'écran utilisé. Aucun problème lorsque je n'utilise pas d'écrans supplémentaires. Bref, mis à part ça, Génome est une réussite totale à tout point de vue. Pour jouer sur les mots, c'est un peu l'ADN de Two-notes qui s'exprime. Comme avec le torpedo il y a quelques années, Génome est aujourd'hui, à mon avis, en train d'établir le nouveau standard de qualité pour les simu à venir (et l'on ne peut que s'en réjouir!). Aussi le tarif reste très raisonnable puisque le soft est vendu à 79 euros. Un avis un peu long, mais un soft à essayer d'urgence si ce n'est pas déjà fait, du made in Sud de la France de haut vol! :bravo:

    par madchap 18 30/01/2024
    Voir la page de l’avis ›
  • Two Notes Audio Engineering Torpedo PI-101 WoS
    « Incontournable et made in France, cocorico :-) »

    Je l'utilise dans Logic Pro X, Mac Pro mid 2012, SSD et 48 Go de Ram. Hyper stable, jamais eu de plantage, ni de pb de latence ou autre. A noter que je possède du hardware de la marque, un Torpedo Live, et de fait ce plugin est livré avec (je crois qu'il est gratuit de toutes façons) Le plugin est hyper complet, et permet de rentrer facilement dedans grâce à 2 modes d'utilisation distincts : le mode "arcade" et le mode "simulation". L'interface change complètement, en mode arcade on est plus dans le mode fun et et en simulation c'est plus en mode tweaking... des heures de recherche en perspective ! On en est à la version 3 du plugin, toujours plus complet... dur d'en faire le tour ou une description exhaustive. Sachez que ça permet de modéliser une grosse partie de la prise de son, je peux choisir sur une piste guitare de mettre a posteriori un ou plusieurs autres baffles, qui aurai(en)t été capté(s) par d'autres micros.... on peut aussi rajouter une partie EQ, exciter, compression, reverb... les baffles et micros peuvent s'acheter par la suite, autant dire que le catalogue est hyper complet... il ne faut pas se décourager et attaquer avec le mode "arcade" qui permet de s'amuser tout en commençant à piger la philo d'utilisation de l'engin, qui pourrait vite se transformer en usine à gaz pour les allergiques aux 0 et aux 1... En tout cas perso, je me régale !! Ce que j'aime le plus : tout. Ce que j'aime le moins : je cherche encore.

    par Green_Pintade 29/04/2023
    Voir la page de l’avis ›
  • Two Notes Audio Engineering Torpedo PI-101 WOS III
    « La cerise sur le gateau »

    Utilisé sur un pc personnalisé (monté par mes soins) : CM Asus Z97-C / cpu Intel i7 4790 / RAM 32Gb / 1 To SSD / 3 To HD équipé de Cubase 9.5 Pro. Cet émulateur d'enceintes tourne normalement sans consommation excessive. L'installation s'est effectués sans problème (pas de dongle requis). Ce produit convient à tous les styles musicaux comportant des instruments électriques / électroniques (réels ou virtuels) Pas de problème de prise en main : tout est visuel et assez intuitif (Heureusement car je n'ai pas trouvé un manuel d'utilisation au format pdf et la fonction User manual du menu n'a aucun effet). Je n'utilise pas les presets car comme avec Amplitube d'Ik ils ne tiennent pas compte de ma configuration (ils peuvent comporter des enceintes pas achetées) ce qui devient vite gênant (message pour l'achat, limitation de l'utilisation...). Sinon, le son produit est net et détaillé et on perçoit bien la différence entre les enceintes (maintenant je ne suis pas guitariste et je ne peux pas vous dire si les émulations sont réalistes). On perçoit bien aussi l'effet de salle. Pour conclure, ce que j'aime le plus : - la possibilité de donner un caractère final au son des guitares, après une tête d'ampli - la possibilité d'ajouter un effet de salle et de paramétrer le positionnement des micros - la clarté/netteté globale des sons (pas de souffle, de ronflement ou l'impression d'un son "brouillon" notamment) - le paramétrage intelligent (les contrôles utiles sont présents) - la possibilité de créer un mur d'enceintes (le fameux "wall of sound" des années 70) Ce que j'aime le moins : - pas de manuel d'utilisation (pdf ou en ligne) - les presets ne tiennent pas compte des enceintes possédées - pas assez d'info sur les enceintes en direct (quel est le type d'utilisation recommandée et les points forts), il faut appuyer sur un bouton à chaque enceinte. - pas de possibilité d'avoir un visuel d'une config mono (là je chipotte) - le prix élevé d'achat d'une enceinte seule (8 euros, mais si on le compare avec le prix du matériel ça relativise un peu)

    par Dasoft 3 02/06/2019
    Voir la page de l’avis ›
  • Two Notes Audio Engineering PI-101 WoS Vintage
    « Impressionnant et indispensable! »

    L'installation se fait-elle sans problème ? J'ai déjà des plugins qui utilisent l'iLok, donc pas de problème particulier. On ajoute la licence, on télécharge la licence et c'est parti! En 10 minutes c'est opérationnel La configuration générale est-elle facile ? L'interface est bien faite et très intuitive. On arrive très rapidement à des résultats et les presets d'usine sont très utilisables. Un gros plus pour les 3 tailles d'interface qui sont très appréciables avec les écrans HD des MacBook Pros. Avez vous rencontré des incompatibilités ? Pas de problème avec GarageBand et Logic (64 ou 32 bits). C'est stable et pas trop gourmand Le manuel est-il clair et suffisant ? Le manuel? Quel manuel? Je ne l'ai pas encore regardé mais c'est quand même très intuitif pour quelqu'un qui a des notions de prise de son guitare. ADÉQUATION/PERFORMANCE Quelle est la configuration de votre ordinateur ? MacBookPro 15" Core i7, 2,3 GHz, 8Go RAM, SSD 256 Go Apogee Duet 2 Logic Studio GarageBand Quelles sont ses performances ? Aucun problème de perf avec le plugin. Ça tourne et ce n'est pas spécialement gourmand en ressources Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? C'est parfait et sans accrocs ni paramétrages spécifiques Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? Aucun problème ni plantage AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 3 jours Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Impulse RedWirez GTR3 Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? + Le son! J'ai fait des comparaisons avec les vrais couples baffle/micro et c'est simplement bufflant! + L'interface intuitive + Le prix - Je cherche encore et si je trouve je mettrai l'avis à jour. Peut-être l'absence de 4x12 vintage… Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Simplement excellent! Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Euh oui et non. Je vais simplement me dépêcher d'acheter un VB-101 parce que je ne suis pas fan des configurations Hard+Soft pour jouer de la musique, même chez moi. Mais en termes de soft, j'ai pas vu mieux jusqu'à présent

    par Titi1506 2 12/01/2012
    Voir la page de l’avis ›
  • Two Notes Audio Engineering Wall Of Sound
    « Le mur du son! »

    J’utilise principalement le WoS quand j’improvise à la maison sur des parties de batterie pré-enregistrées sur ordinateur. Dans cette situation, j’utilise le DAW dans l’ordinateur pour mixer la guitare à la batterie, et je ressors le tout sur des enceintes de monitoring. Le signal de la guitare est traité de la manière suivante: Fender Stratocaster -> Fender Custom Champ 57 RI -> Ted Weber Minimass (Loadbox) -> Carte Son Steinberg UR-RT2 -> Microsoft Surface 5 -> DAW -> WoS. Il y a plein de logiciels qui émulent les enceintes de nos jours, j’ai choisi le WoS car il est développé en France et qu’il sonne bien. Pour garder le caractère de mon Champ (HP Weber de 8 pouces), je l’utilise avec des petits HP de la boutique Two Notes tels que le Projector 1 ou le Sparkle 1. Note : La boutique est fantastique, elle permet de tester les HP avant de les acheter. Certains pesteront contre le prix des HP (environ 10 EUR par HP), pas moi étant donné la qualité. Et puis, le WoS est gratuit. J’y ajoute un peu d’overload qui simule la saturation du HP, très typique du comportement réel du Champ. Un fois l’overload ajouté, il devient très difficile de distinguer le HP hardware du HP simulé dans le WoS. Il est regrettable que cette fonction ne soit pas disponibles dans les Captors, Live etc. Peut-être est-ce dû au ressources CPU requises… Joe Bonamassa stipule que 50% du son de l’ampli vient du HP. Après avoir expérimenté avec les différents HP du WoS, je suis assez d’accord avec lui. Brancher virtuellement un 4x12 Mesa ou Marshall avec Greenbacks sur un petit Champ 5W va totalement transformer l’ampli. Les possibilités (HP, micros, room…) sont infinies, même pour un ampli comme le Champ qui a seulement un potard pour le volume. Pour ma part, je préfère rester sobre, je ne garde que 2/3 modèles de HP pour éviter de passer plus de temps à tripatouiller qu’à jouer. Le WoS possède encore bien d’autres fonctions, mais je ne m’en sert pas. Par contre, il est dommage de devoir passer par un DAW pour utiliser le WoS. Je serais prêt a débourser 50EUR pour une version standalone avec une latence optimisée.

    par FrantaGB 1 02/01/2021
    Voir la page de l’avis ›
Tous les avis logiciel de musique Two Notes Audio Engineering

Les dernières news sur les logiciels de musique Two Notes Audio Engineering

Toutes les news logiciel de musique two notes audio engineering

Les tests de logiciels de musique Two Notes Audio Engineering

Test du plugin de Two Notes Genome 2 Test du plugin de Two Notes Genome 2
Test du plugin de Two Notes Genome Test du plugin de Two Notes Genome
Test du Two Notes Torpedo PI-101 Wall of Sound Test du Two Notes Torpedo PI-101 Wall of Sound
Tous les tests logiciel de musique two notes audio engineering