Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

aide demandée Mastering en home studio: LES BASES de chez BASES, les étapes dans l'ordre, le but final ?

  • 410 réponses
  • 62 participants
  • 83 190 vues
  • 83 followers
Sujet de la discussion Mastering en home studio: LES BASES de chez BASES, les étapes dans l'ordre, le but final ?
Je n'y comprends rien. Moi quand j'ai fini mon mixage, j'applique un limiteur à -0.1 db au à la piste globale exportée et c'est fini.....

Alors dites moi clairement les étapes que je loupe pour avoir un meilleur son ?
SVP de la pédagogie, pas trop de termes jargonneux ....

1 --> Et d'ailleurs le mix ...on le termine à quel niveau de Db ? parce qu'il parait qu'il faut laisser de l'espace pour le mastering ( qui doit finir à -0.1 db si je ne me trompe)

2 --> Et compresser un morceau entier , j'ai essayé avec compresseur d'Adobe audition 3 ... les cymbals cassent la tête ...le rendu est moins propre... est-ce obligatoire la compression ddu morceau final ?

3--> Quels effets vont bien sur le morceau global ?

4--> Comment gérer le niveau sonore pour qu'il soit fort mais sans saturation ( le truc qui me fait halluciner quand j'écoute des groupes de metal ricain...ils ont un son très fort...et pourtant ils ne saturent pas avant le même volume sonore que mes morceaux qui ont un son bien moins fort...je n'y comprends rien)

POUh POUH je vous dit de suite ....je n'irai pas en studio voir un ingé son....je me démerderais tout seul car j'adore ça !





galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

Afficher le sujet de la discussion
226
J'ai utilisé Izotope RX2 pour la restauration audio et Ozone 4 (d'Izotope aussi) pour le mastering.
Deux plugin que j'affectionne.

Phil
227
Citation :
Si ca ne sature pas c'est qu'il y a un limiteur "caché" dans ton DAW pour aider les débiles comme toi!!!


Heuh travailler avec un limiteur à la fin ce n'est pas débile d'ailleurs c'est la technique employé de nos jours dans les grosses productions on appelle ça "mixer contre le limiteur" ou "mix VS limiting" ça permet de sonner fort et ce sont les oreilles qui servent à voir si ça sature.

alors le terme débile t'aurais pu t'abstenir car la toi t'es hasbeen sur ce coup!
:mdr:
228
Citation :
ça permet de sonner fort et ce sont les oreilles qui servent à voir si ça sature.


Ben si y a un limiteur, sa va pas saturer normalement. Sa a beau être nouveau, c'est une technique à la con au service de la Loudness War.


Sinon, AudioPhilStudio, c'est quoi la restauration audio??
Et on a pas dit que c'est pas possible de faire son mastering maison, j'ai juste voulu dire que c'est sans doute pas très judicieux pour beaucoup de situation.

[ Dernière édition du message le 15/05/2011 à 14:40:17 ]

229
C'est pas une technique à la con, c'est une technique permettant d'anticiper plus ou moins comment va sonner le mixage une fois limité fortement au mastering. Généralement on ne fait pas tout le mix au travers du limiteur, mais on l'applique régulièrement comme vérification. On peut également faire le mix au travers d'un compresseur de buss.
Cependant, un bon mix, fait par quelqu'un qui connais bien toutes les étapes de production, passera bien au mastering, sans toutefois utliser de comp ou limiter lors des sessions de mixage.

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

230
Ok. J'avais pas pensé à ça mais c'est vrai que c'est intelligent.
Je pense que à l'avenir, je me servirai de cet technique même si je destine pas mes mixage à être masterisé.

Merci scare
231
Pour stratogugus, à propos de la restauration audio:

https://www.izotope.com/products/audio/rx/

J'ai "nettoyé" mes mix avant de les masteriser.

Phil

[ Dernière édition du message le 15/05/2011 à 15:27:19 ]

232

Citation :
Ben si y a un limiteur, sa va pas saturer normalement.


sur le niveau de sortie d accord mais à l'écoute on entend de la distorsion et c'est grâce à cette technique la qu'on arrive à être le plus fort possible sans abimer le son et donc atteindre le niveau max ou ton morceau n'est pas abimé.
La loudness war on est d accord quand c'est trop c'est trop mais pas assez compressé dans certaines musiques ça ne fait pas bien non plus.
233
Citation :
sur le niveau de sortie d accord mais à l'écoute on entend de la distorsion et c'est grâce à cette technique la qu'on arrive à être le plus fort possible sans abimer le son et donc atteindre le niveau max ou ton morceau n'est pas abimé.


En effet, on dirai bien que y a une saturation qui se fait entendre avec le limiteur a un certain niveau. Mais la dynamique du morceau sera plate comme une crèpe largement avant ce niveau. Je pense que j'ai pas compris ce que tu as voulu dire.

Et c'est vrai que des musiques on besoin d'être fortement compressé, mais utilisai un limiteur pour ça sa me semblai un peu rude. Je ne connais rien au mastering de ces musiques en même temps.
234
Citation :
on elargie en M/S

Pouvez-vous en dire un peu plus? comment opérer?
Ou un lien!
merci
235
A propos du M/S:
https://www.youtube.com/watch?v=kShJB6EF8PY

Phil
236
C'est en anglais, mais c'est complet sur la M/S
http://emusician.com/mag/emusic_front_center

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

237
J'imagine que la 1er chose à faire c'est de travailler les panoramiques au mixage. Après, il y a aussi des plug' qu'on appelle stéréo enhancer qui vont jouer il me semble sur des décalage de phase sur les canal droite et gauche et qui vont réduire les signaux commun au deux cannaux ou au contraire augmenter les signaux propre à chaque canaux. Tout un tas d'artifice dans le genre qui permettre de créé la stéréo

Après, la formule de cuisine à yundo et un peu simpliste et caricaturale : y a dès fois ou il ne faut pas faire tout ce qu'il dit, d'autre fois peut être ou il faut faire complètement différemment. Enfin, il me semble qu'on peut pas donné un mode d'emploi tout fais en étant sérieux.

Et pour en revenir à la restauration audio. J'aurais pensé que c'était pas très judicieux de travailler sa au mixage car ces plug's n'enlève pas que le bruit mais également les fréquence alentours par masquage. Et qu'il est beaucoup plus judicieux de les utiliser au mixage sur les pistes qui en on besoin plutôt que sur l'ensemble du mix si possible.
238
Pour moi et surtout pendant la phase de compo et ensuite mixage . le limiter est juste la pour éviter de me détruire les oreilles , quand un élément passe au delà de 0Dbfs .
Combien de fois le limiter a sauver mes oreilles quant par exemple le moog modular de arturia a planter .

En bref, je n'applique pas de reduction de gain sur le limiter, je ne mixe pas ou compose pas avec des réglages " loudness" .
Si le limiter attaque trop les pistes ( enfin si il y a trop de reduction de gain ) je diminue tout simplement les faders de l'ensemble des pistes.
C'est la vision que j'ai du limiter pour la compo/ mixage .

Pour le mastering ... je préfère ne rien dire :bravo:

[ Dernière édition du message le 15/05/2011 à 17:16:17 ]

239
Citation :
Pour moi et surtout pendant la phase de compo et ensuite mixage . le limiter est juste la pour éviter de me détruire les oreilles , quand un élément passe au delà de 0Dbfs .


Ben moi aussi je pensé à ça pour l'utilisation du limiteur. Mais normalement, ton DAW à déjà un limiteur pour éviter ces accidents mais il doit fonctionner nettement au dessus le 0dBFS.
240
Et pourtant ..
quand je dépasse le 0dbfs sur n'importe quel piste ou sur le Master. il y a ecretage ( sur live ou Logic )
Je pense que c'est pas liées directement au séquenceur si il y a une sorte de limitation.
Enfin il y avait un topic sur ça.

[ Dernière édition du message le 15/05/2011 à 17:35:46 ]

241
Citation :
dans un bon master on rajoute basse des medium et des aigu, on enleve les frequences qui genent avec un sweep,on compresse , on déesse pour enlever les frequences agressives, on elargie en M/S, on limite et on met un dithering.


mouais...:?!:

On parle bien du sujet, à savoir le mastering
Citation :
en Home-studio
?

Parce qu'à mon avis, si y'a pas assez de basse de médium ou d'aigue, si y'a des gfréquences qui gênent ou des gréquences agressives, si l'image stéréo est trop étroite... hé ben, le mieux est de retourner à l'étape mixage...

Car ce genre de défaut ne devrait pas relever du mastering mais du mixage. Qu'un vrai ingé pro en studio pro qui constate ce genre de défaut dans un mix qu'on lui a envoyé agisse de la sorte d'une part pour rattraper ces défauts mais aussi pour magnifier le bon travail de mixage, on le comprend assez bien.

Mais en HS quand le job est fait par le mec qui a mixé et dans le même lieu, ce genre de comportement est un non-sens : si on a conscience qu'on a mal fait son taff.. ben on le refait. Quand à pouvoir magnifier son propre mix... soyons modestes ! :mdr:

Bref, je pense que le traitement devrait (dans l'idéal se limiter) à un demi-poil de compression et limitation... quand aux outils d'égalisation, d'image stéréo ou autre... uniquement en dernier recours et pour homogénéiser ensemble les titres d'un même album par exemple.
242
Je ne m'étais jamais posé vraiment la question en réalité mais je m'étais toujours imaginer qu'il devait y exciter un limiteur interne au logiciel et vue que je l'ai trouvé dans Reaper, je me suis dit qu'ils devaient en avoir tous. Mais je viens de chercher un truc dans le genre dans Sonar 8 et j'en ai pas trouver. Donc tu doit avoir raison : il n'y a pas de limiteur lié au séquenceur (a part pour Reaper).
243
+1 pour Tonka.

C'est vrai que il y a un non sens à vouloir régler les problèmes au mastering alors qu'on peut encore les régler au mixage de façon beaucoup plus ciblé.

Citation :
dans un bon master on rajoute basse des medium et des aigu

:mdr: :bravo:


244

Bonjour,

Je viens de lire qqs publications ...il y en a beaucoup et je n'ai pas tout lu juste celles des dernières pages.

Le mix vs limit est loin d'être une abérration. C'est même une technique fréquemment utilisée. Mais elle demande une très grande rigueur puisque les déclenchement de compression sont remplacés par le travail des oreilles.

Souvent ce genre de mix, s'il est fait avec amour, n'a pratiquement pas besoin de master et ça peut être une très bonne alternative en home studio. Attention cependant le limiteur ne doit pas être sollicité de manière constante mais ponctuelle afin qu'il agisse comme écréteur et non comme "taille haie" icon_wink.gif

 

De plus, l'avantage certains est que rien à part l'écrétage n'affecte la dynamique du morceau. Et si c'est bien dosé les résultats sont très bons.

245
Et on gère la limitation avec le gain du master?? Et le niveau de limitation, c'est 0dB, -0.1dB ??

Citation :
De plus, l'avantage certains est que rien à part l'écrétage n'affecte la dynamique du morceau.


Je comprend pas ce que tu veux dire?? Sa simplifie pas grand chose j'ai l'impression.

Sa m’intéresse de savoir comment sa marche même si je pense pas l'utiliser. Sa semble plus dure à géré que rien du tout à la place du limiteur.

[ Dernière édition du message le 16/05/2011 à 19:07:16 ]

246
le niveau de limitation, il y en à deux ou 0 ou plus dans certaines musiques (rap, rnb, electro et rock nouveau) on atteind la distorsion analogique sans atteindre la distorsion numérique, il y à un petit soft gratuit sur le site de ssl (ssl i-xm) qui permet de vérifier ce seuil avec au sommet 2 paires de led si on masterise à "l'ancienne" on fait en sorte d'allumer la premiére paire de led blanche puis on baisse le niveau afin qu'elle s’éteigne afin d'être au max de ce style si on fait ça comme la plupart des musiques "actuelles on fait en sorte que la première paire s'allume sans que la deuxième paire s'allume ce qui signifierait qu'il y à distorsion numérique.
247
+1 pour SSL I-XM, ce petit soft m'a permis de me rendre compte que bcp de master actuels vont tres (Trop?) Loin...

Je plussoie aussi (au moins dans le cas des musiques electroniques, pour la retouche du mix en fonction du limiting.

Une fois le mix terminé (au plus clean et efficace que l'ont puisse avoir) On insere les traitement du "home mastering" sur la tranche master en terminant par le limiter et le dither.

Cette technique permet d'essayer de palier aux effets indesirables de l'over limiting parfois exigés pour arriver au niveau desiré (ou plutot imposé par la musique moderne).

248
Citation :
Une fois le mix terminé (au plus clean et efficace que l'ont puisse avoir) On insere les traitement du "home mastering" sur la tranche master en terminant par le limiter et le dither.


Je vais plus loin je met un limiteur des le début et compose avec ce qui me permet de créer mes sons de drums en sachant ce qu'ils vont donner je n'aurait pas la mauvaise surprise d'avoir trop ou pas assez compressé ma grosse caisse ou ma caisse claire ou même les voix ce qui à pour conséquence de me retrouver avec une couleur et une dynamique similaire entre les différents morceaux d'un album.
249
et aussi d'éviter aux effets indésirables du à l'over limiting tout en ayant la même puissance sonore que les nouvelles productions.
250
ont