Mastering en home studio: LES BASES de chez BASES, les étapes dans l'ordre, le but final ?
- 410 réponses
- 62 participants
- 81 570 vues
- 83 followers
yoyotte
Alors dites moi clairement les étapes que je loupe pour avoir un meilleur son ?
SVP de la pédagogie, pas trop de termes jargonneux ....
1 --> Et d'ailleurs le mix ...on le termine à quel niveau de Db ? parce qu'il parait qu'il faut laisser de l'espace pour le mastering ( qui doit finir à -0.1 db si je ne me trompe)
2 --> Et compresser un morceau entier , j'ai essayé avec compresseur d'Adobe audition 3 ... les cymbals cassent la tête ...le rendu est moins propre... est-ce obligatoire la compression ddu morceau final ?
3--> Quels effets vont bien sur le morceau global ?
4--> Comment gérer le niveau sonore pour qu'il soit fort mais sans saturation ( le truc qui me fait halluciner quand j'écoute des groupes de metal ricain...ils ont un son très fort...et pourtant ils ne saturent pas avant le même volume sonore que mes morceaux qui ont un son bien moins fort...je n'y comprends rien)
POUh POUH je vous dit de suite ....je n'irai pas en studio voir un ingé son....je me démerderais tout seul car j'adore ça !
galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !
yoyotte
galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !
Beatless
yoyotte, je vois que tu essaies de mettre en pratique, c'est bien. Tu te rends compte que ingé son c'est un métier...
Sinon, as-tu essayé un enhanceur? Cet effet est magique et sauve souvent des mix qui paraissent ternes.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
yoyotte
Je ne sais pas si je dispose de cet outil dans adobe audition 3.
Tiens jvais aller fouiner un peu
galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !
Beatless
Arf, c'est vrai que tu fais avec du soft. Moi je parlais de hardware. Mais ça dois bien exister cette émulation. En hard, l'avantage c'est que c'est analogique (Aphex 104, SPL Vitalizer MkII, etc.), et ça sonne.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
SeanT
Un amis à un Spl Vitalizer MK2-T, ca sonne très bien d’ailleurs, et celui ci à l'avantage d'avoir aussi une sorte de compresseur, par rapport a celui que je viens de récupérer, un aphex 204.
Au final je ne m'en sert pas des masses du aphex
Ce genre de joujou peut être aussi pas mal sur une piste de drums ou de synthé
[ Dernière édition du message le 21/04/2011 à 12:30:07 ]
pilip
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
[ Dernière édition du message le 21/04/2011 à 12:53:16 ]
yoyotte
galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !
yoyotte
galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !
pilip
oui tu peux faire un album pro en 100% numérique, il faut savoir s'en servir. Et en numérique tu as de la merde et du très bon.
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
SeanT
Aujourd'hui il produit entièrement en numérique avec des émulations de ces fameux synthétiseurs.
Certains professionnelles abandonne leur gros synthétiseur pour ceux la. Car plus modulable, plus pratique et pour un son plus ou moins proche.
En ce qui concerne le mix/mastering il faut demander au pro d'ici. S'ils sont aussi satisfait en numérique que en hardware. En faisant ta recherche sur le forum tu trouvera une réponse
[ Dernière édition du message le 21/04/2011 à 14:07:37 ]
- < Liste des sujets
- Charte