Acheter neuf Shure Beta 52
- Michenaud En stock / Livré en 24h 185,00 €
Annonces Beta 52
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
4.6/5(8 avis)
63 %
38 %
Donner un avis
ldegant
Une référence incontournable
Publié le 10/04/24 à 11:16Tous les batteurs en live ont forcément croisé ce micro au moins une fois.
Shure a cette force de sortir des micros de référence indémodables comme le SM57 sur les instruments, le Beta52 est une référence pour la grosse caisse surtout à ce niveau de prix qui reste raisonnable pour la qualité rendu.
J'ai déjà utilisé d'autres micro en prêt, Sennheiser, EV ou Beyerdynamic qui sont très bon mais au double voir au triple du prix raison pour laquelle c'est celui ci que j'ai acheté. J'ai eu de très bons échos de l'Audix D6 (20% plus cher) mais je n'ai pas encore essayé.
Il donne un voom généreux, résiste très bien aux grosses caisses puissantes et en fonction de son placement permet de...…
Shure a cette force de sortir des micros de référence indémodables comme le SM57 sur les instruments, le Beta52 est une référence pour la grosse caisse surtout à ce niveau de prix qui reste raisonnable pour la qualité rendu.
J'ai déjà utilisé d'autres micro en prêt, Sennheiser, EV ou Beyerdynamic qui sont très bon mais au double voir au triple du prix raison pour laquelle c'est celui ci que j'ai acheté. J'ai eu de très bons échos de l'Audix D6 (20% plus cher) mais je n'ai pas encore essayé.
Il donne un voom généreux, résiste très bien aux grosses caisses puissantes et en fonction de son placement permet de...…
Lire la suite
Tous les batteurs en live ont forcément croisé ce micro au moins une fois.
Shure a cette force de sortir des micros de référence indémodables comme le SM57 sur les instruments, le Beta52 est une référence pour la grosse caisse surtout à ce niveau de prix qui reste raisonnable pour la qualité rendu.
J'ai déjà utilisé d'autres micro en prêt, Sennheiser, EV ou Beyerdynamic qui sont très bon mais au double voir au triple du prix raison pour laquelle c'est celui ci que j'ai acheté. J'ai eu de très bons échos de l'Audix D6 (20% plus cher) mais je n'ai pas encore essayé.
Il donne un voom généreux, résiste très bien aux grosses caisses puissantes et en fonction de son placement permet de répondre parfaitement à des besoins dans le Jazz comme dans le Métal.
J'ai le même depuis 2012 aussi bien en live qu'en studio et il ne montre aucun signe de faiblesse, je peux dire qu'il est robuste.
Son point faible, à mon gout est sur la captation de l'impact, idéalement il est préférable de le coupler avec un Beta 91 si vous avez le budget ou sinon un SM57 fait déjà bien l'affaire, mais dans la majorité des cas il fait le job tout seul.
Je l'ai toujours utilisé sur des GC avec une ouverture micro sur la peau de résonnance, donc je n'ai pas d'avis sur la prise de son devant une peau pleine.
Son placement est capital, que ce soit son orientation en direction du point d'impact comme le fait de le rentrer plus ou moins ou à 10cm de l'évent, tout dépend si on veut un son plus riche dans l'infra ou avec une sonorité plus Jazz, il ne faut pas hésiter à faire des essais car le bouger d'1 ou 2 cm va changer le spectre.
Il fonctionne bien aussi pour la reprise d'ampli basse, mais pour ma part je le couple avec un SM57 pour capter la dynamique du haut du spectre.
On en trouve de temps en temps en occasion autour de 60% du neuf, au delà autant l'acheter neuf car il y a des risques tout de même s'il a été mal mené (transporté) ou accidentellement branché sur une alimentation fantôme, quoique normalement il y résiste, mieux vaut l'essayer dans tous les cas.
Shure a cette force de sortir des micros de référence indémodables comme le SM57 sur les instruments, le Beta52 est une référence pour la grosse caisse surtout à ce niveau de prix qui reste raisonnable pour la qualité rendu.
J'ai déjà utilisé d'autres micro en prêt, Sennheiser, EV ou Beyerdynamic qui sont très bon mais au double voir au triple du prix raison pour laquelle c'est celui ci que j'ai acheté. J'ai eu de très bons échos de l'Audix D6 (20% plus cher) mais je n'ai pas encore essayé.
Il donne un voom généreux, résiste très bien aux grosses caisses puissantes et en fonction de son placement permet de répondre parfaitement à des besoins dans le Jazz comme dans le Métal.
J'ai le même depuis 2012 aussi bien en live qu'en studio et il ne montre aucun signe de faiblesse, je peux dire qu'il est robuste.
Son point faible, à mon gout est sur la captation de l'impact, idéalement il est préférable de le coupler avec un Beta 91 si vous avez le budget ou sinon un SM57 fait déjà bien l'affaire, mais dans la majorité des cas il fait le job tout seul.
Je l'ai toujours utilisé sur des GC avec une ouverture micro sur la peau de résonnance, donc je n'ai pas d'avis sur la prise de son devant une peau pleine.
Son placement est capital, que ce soit son orientation en direction du point d'impact comme le fait de le rentrer plus ou moins ou à 10cm de l'évent, tout dépend si on veut un son plus riche dans l'infra ou avec une sonorité plus Jazz, il ne faut pas hésiter à faire des essais car le bouger d'1 ou 2 cm va changer le spectre.
Il fonctionne bien aussi pour la reprise d'ampli basse, mais pour ma part je le couple avec un SM57 pour capter la dynamique du haut du spectre.
On en trouve de temps en temps en occasion autour de 60% du neuf, au delà autant l'acheter neuf car il y a des risques tout de même s'il a été mal mené (transporté) ou accidentellement branché sur une alimentation fantôme, quoique normalement il y résiste, mieux vaut l'essayer dans tous les cas.
Lire moins
20
»
patcho
un classique
Publié le 11/03/16 à 13:53Bon, c'est un must have...
Le micro de 80% des fiches techniques...
Polyvalence et solidité...
Je suis aux retours avec un groupe "nationnal" ^^ on le couple avec un beta91 en "kick in" et le 52 en kick out (n'oubliez pas le hors phase ^^). En diff avec un groupe régionnal, je le mets seul ou avec une petite subtilité (un e604 en kick front, pour avoir un "pick" coté de la peau de frappe, hors phase aussi)
Je m'en sers en live ET en studio n'ayant pas le budget pour avoir 2 kits micros différents, ça fait le job ! Je le racheterais volontier...
Typé relativement rock, avec moins de "bosse" dans le haut que le D6 audix qui lui est le seul concurent à mon goût en rock. Si j'ai les sous,...…
Le micro de 80% des fiches techniques...
Polyvalence et solidité...
Je suis aux retours avec un groupe "nationnal" ^^ on le couple avec un beta91 en "kick in" et le 52 en kick out (n'oubliez pas le hors phase ^^). En diff avec un groupe régionnal, je le mets seul ou avec une petite subtilité (un e604 en kick front, pour avoir un "pick" coté de la peau de frappe, hors phase aussi)
Je m'en sers en live ET en studio n'ayant pas le budget pour avoir 2 kits micros différents, ça fait le job ! Je le racheterais volontier...
Typé relativement rock, avec moins de "bosse" dans le haut que le D6 audix qui lui est le seul concurent à mon goût en rock. Si j'ai les sous,...…
Lire la suite
Bon, c'est un must have...
Le micro de 80% des fiches techniques...
Polyvalence et solidité...
Je suis aux retours avec un groupe "nationnal" ^^ on le couple avec un beta91 en "kick in" et le 52 en kick out (n'oubliez pas le hors phase ^^). En diff avec un groupe régionnal, je le mets seul ou avec une petite subtilité (un e604 en kick front, pour avoir un "pick" coté de la peau de frappe, hors phase aussi)
Je m'en sers en live ET en studio n'ayant pas le budget pour avoir 2 kits micros différents, ça fait le job ! Je le racheterais volontier...
Typé relativement rock, avec moins de "bosse" dans le haut que le D6 audix qui lui est le seul concurent à mon goût en rock. Si j'ai les sous, j'essayerais bien un RE20 de chez electrovoice pour les choses plus cool, et pour sa polyvalence (voix / bass / contrebasse / kick / floor tom)
Super solide, imputrescible et indestructible (ou presque) il tient face aux outrages du temps ^^
Son seul (mini) défaut : son poids relatif qui assez souvent avec les vibrations fait qu'il a tendance à se dévisser... donc usez de votre poigne !
Le micro de 80% des fiches techniques...
Polyvalence et solidité...
Je suis aux retours avec un groupe "nationnal" ^^ on le couple avec un beta91 en "kick in" et le 52 en kick out (n'oubliez pas le hors phase ^^). En diff avec un groupe régionnal, je le mets seul ou avec une petite subtilité (un e604 en kick front, pour avoir un "pick" coté de la peau de frappe, hors phase aussi)
Je m'en sers en live ET en studio n'ayant pas le budget pour avoir 2 kits micros différents, ça fait le job ! Je le racheterais volontier...
Typé relativement rock, avec moins de "bosse" dans le haut que le D6 audix qui lui est le seul concurent à mon goût en rock. Si j'ai les sous, j'essayerais bien un RE20 de chez electrovoice pour les choses plus cool, et pour sa polyvalence (voix / bass / contrebasse / kick / floor tom)
Super solide, imputrescible et indestructible (ou presque) il tient face aux outrages du temps ^^
Son seul (mini) défaut : son poids relatif qui assez souvent avec les vibrations fait qu'il a tendance à se dévisser... donc usez de votre poigne !
Lire moins
20
»
pulvonium
Publié le 06/02/13 à 13:50
Cf fiche technique
AVIS GLOBAL
Acheté pour reprendre la grosse caisse.
Fonctionne parfaitement dans cet usage à condition de prendre du temps pour le placer correctement, et d'avoir des pieds de micro ad hoc (pied en fonte si possible...)
Fonctionne bien également sur ampli basse.
Cher mais inusable.
AVIS GLOBAL
Acheté pour reprendre la grosse caisse.
Fonctionne parfaitement dans cet usage à condition de prendre du temps pour le placer correctement, et d'avoir des pieds de micro ad hoc (pied en fonte si possible...)
Fonctionne bien également sur ampli basse.
Cher mais inusable.
14
»
ecce48
Tres bon
Publié le 28/04/11 à 22:04déjà dit.
AVIS GLOBAL
moi je l'utilise pour repiquer le son de mon ampli basse. C'est un régale un son fidèle et propre sans réglages particuliers. En égalisant en peu pour rajouter des basses c'est d'enfer!!! Avant j'utilisais une DI en direction de la Soundcraft, rien a voir!! c'est pas donner mais c'est bon. je referai le même choix à l'heure actuelle.
AVIS GLOBAL
moi je l'utilise pour repiquer le son de mon ampli basse. C'est un régale un son fidèle et propre sans réglages particuliers. En égalisant en peu pour rajouter des basses c'est d'enfer!!! Avant j'utilisais une DI en direction de la Soundcraft, rien a voir!! c'est pas donner mais c'est bon. je referai le même choix à l'heure actuelle.
24
»
Fiche technique
- Fabricant : Shure
- Modèle : Beta 52
- Série : BETA
- Catégorie : Microphones dynamiques
- Fiche créée le : 09/08/2004
Caractéristiques:
Capsule: Dynamique au néodimium
Réponse en fréquence: 20Hz à 10kHz
Directivité: Supercardioide
Impédance de sortie: 150 Ohms
Sensibilité: -64 dBv/Pa (0.6mV)
Dimensions: D 70mm-L 113mm-H163mm
Poids: 605g
Distribué par audia
»
Microphones dynamiques concurrents
Autres microphones dynamiques Shure
-
9/10
SM7B
Microphone dynamique
24 € neuf (45 offres)265 € d'occasion (7 offres) -
9/10
KSM8 Dualdyne
Microphone dynamique
94 € neuf (35 offres) -
9/10
SM57-LCE
Microphone dynamique
105 € neuf (3 offres) -
9/10
SM57
Microphone dynamique
100 € neuf (28 offres)55 € d'occasion (8 offres) -
9/10
SM58
Microphone dynamique
105 € neuf (80 offres)60 € d'occasion (6 offres)
Autres catégories dans Microphones
Autres dénominations : beta 52, beta52