Microphones stéréos

Micro incroyable et novateur chaque micro propose deux transducteurs avant et arrière qui ne sont pas sommés dans le micro, mais sortent séparément sur une fiche XLR 5 broches vers deux XLR 3 broches. à quoi cela sert ? eh bien je peux choisir en façade de me fabriquer une directivité cardio large , alors que mon collègue des retours va les utiliser en hyper cardio et 15 jours plus tard au mix studio du concert, je peut choisir de les utiliser dans le mix en omni, vu que les capsules avant et arrières ont été enregistrées séparément ! il est donc possible de fabriquer n'importe quelle directivité avant, pendant ou après usage du microphone. même de fabriquer une solution M/S avec un seul micro, ou d'utiliser un couple de 800 twin comme solution ambéo grâce au plug AMBEO de Sennheiser : http://fr-fr.sennheiser.com/microphone-3d-audio-ambeo-vr-mic la réponse des transducteurs est splendide, parfaitement respectueuse de la source aussi bien au niveau timbrale que dans le respect de la dynamique du signal enregistré et du détimbrage indolore des sons prient hors axe. ce sont des micros analogiques que Sennheiser propose de rendre numériques dès leur sorties, via le module MZD 8000 (convertisseur des série MKH 8000). c'est vraiment incroyable de pouvoir au mix écouter une guitare acoustique, un piano ou une drum devant un MKH 800 twin, on monte le premier fader du transducteur avant, pour écouter le micro en cardio, puis le fader du transducteur arrière pour devenir petit à petit cardio large, puis omni, ou basculer vers l'arrière en cardio large (en baissant le fader avant) et choisir l'endroit qui nous convient dans le mix. j'adore ! micro parfait, outil somptueux .

• 
• 
• 
• +2

Ce micro stéréo est excellent pour faire des prises de son d'ambiance global, y compris d'un groupe de musiciens complet, choral, orchestre classique ou autre. Franchement difficile de faire la différence avec un Schoeps MSTC64. Personellement je ne la vois pas et je serais curieux de voir si à l'aveugle quelqu'un pourrait identifier sans erreur les deux micros sur un test de prise de son. Il est aussi très polyvalent et toujours de qualité en toute circonstance. Prise de son d'une guitare accoustique et même devant un ampli guitare. Un rapport qualité prix tout simplement incroyable. Je referais mille fois le même choix parmis les micros stéréo de ce type ou d'autre couples de micros.

J'utilise ce couple appairé pour 2 usages principalement : - Reprise d'orchestre en live avec couple ORTF - Complément d'un U47 FET face à une Gtr Ac, en couple ORTF placé 30/40 cm derrière le U47 Je l'utilise depuis 6 mois environ. Oui j'ai essayé des Oktava MK012, des Neumann KM184 et vieux KM84. Comparativement les Oktava et les 184 sont très loins derrière, et les vieux KM84 étant vraiment très soyeux et très beaux dans au dessus des 10/12 KHz. Les GMT 120 sont vraiment pas loin, l'effet psychologie de la légende en moins forcément ... Les plus : - Ultra simple pour de multiples utilisation : ORTF, Solo jonction corps manche, choeurs en couple ou solo, voix OFF (excellent effet de proximité, bluffant ... vraiment) - La qualité de Fabrication, franchement pour l'usinage du corps et la qualité du traitement et des chromes. On est pas loin des références légendaires. Les moins : - Exige des câbles et des préamplis à la hauteur. Au studio la Confiserie, j'utilise Aurora Audio (GTQ2 et GT500, UA 610, Preamp Apogge Ensemble et Tree Audio The Branch, ça sonne tout de suite et ça se place tout seul. Sur une date je suis parti en config mobile avec une carte M-Audio bon ben j'ai retrouver la dynamique de mes GMT120 mais pas leur transparence et leur précision. - Attention à comment ces micros vont vieillir esthétiquement ... notamment la corrosion par piqûres. J'ai rien remarqué sur les mien mais en général les clone et micro bon marché sonnent mais vieillissent mal ... à suivre.

Ensemble stéréo de 2 micros en couple pour enregistrements ambiances en stéréo. Electrostatique, alimenté par alim fantôme et même avec piles embarquées ! Je l'utilise principalement en overheads batterie, libérant du coup ma paire de Neumann KM 185. Très bon aussi pour l'enregistrement de guitares acoustiques... AVIS GLOBAL Acheté d'occasion il y a 2 ans à une connaissance en cherchant des Sennheiser MD 421. Je ne connaissais pas du tout ce modèle. Musicien professionnel et ingénieur du son depuis plus de 40 ans, j'ai eu la chance d'essayer, de comparer et d'acheter la plupart des micros pour mes différents studios, mais je n'avais jamais investi dans un système stéréo. J'ai eu la possibilité de tester il y a longtemps une tête artificielle Neumann KU 100, une merveille mais vraiment hors de prix... (env. 9000 €)... Très dissuasif malgré le côté exceptionnel. Les bon points : Il n'y qu'à brancher, allumer la fantôme et chercher la meilleure position, pas de doute sur la phase du couple et c'est parti... Pas de souffle, un excellent niveau donc bonne sensibilité. Un son riche, bien détaillé et très neutre. Evidemment, il était tentant de faire une comparaison approfondie avec mon couple de KM 185, pour moi la seule solution relativement bon marché jusqu'à présent pour éviter les incontournables Schoeps. Bon, c'est sûr je préfère les KM 185, c'est normal, en plus ce sont des hyper-cardio ce qui change la donne mais somme toute c'est vraiment bluffant et il faut vraiment un lieu avec une acoustique d'enfer pour faire la différence. Pour moi, ce n'est pas le même son, c'est tout, mais il n'y a pas de bon et de mauvais. Les mauvais points : Le câble spécial mais ce n'est pas un problème, comme il a l'air fragile il faut faire attention. L'encombrement et le poids : avec un bon pied, ça passe. Sensibilité au vent : Rien de particulier : en extérieur le moindre coup de vent et c'est cuit. C'est la même chose avec mon Zoom H4 étant donné qu'il n'y a aucune protection et la petite bonnette fournie est là juste pour signaler qu'en extérieur ce micro n'est pas le meilleur choix Côté fabrication, bon mais peut mieux faire pour le même prix (au bout d'un moment du jeu apparait dans le corps du micro) Ce que je préfère dans ce micro : Sa sonorité, ses performances techniques même comparé à un couple haut de gamme, sa facilité d'utilisation, son rapport qualité/prix extrême.... Bon c'est déjà pas mal... Avec 2 ans d'expérience dans son utilisation, je peux dire qu'il est bon dans son domaine et qu'il a même sa place dans un parc micros studio de bon niveau. J'en prendrai d'ailleurs bientôt un deuxième, mais neuf...

J'ai acheté ce micro d'occasion il y a un mois pour une bouchée de pain. Il s'agit d'un microphone stéréo de type statique (à condensateur) utilisant deux capsules montées en X-Y. L'alimentation fantôme est assurée par un pile AA de 1,5 volts logée dans le corps du micro et très facilement accessible. Le câble fourni se termine par deux connecteurs Jack 6.35 asymétriques de couleurs différentes. Fabriqué au Japon, ce micro a une bande passante de 50Hz à 16kHz. J'utilise ce micro pour enregistrer des guitares acoustiques seules (en fingerpicking). Le résultat est particulièrement convaincant à condition de positionner le micro au plus proche de l'instrument, la bande passante étant un peu limitée dans le grave, l'effet de proximité dans ce cas redonne un bon équilibre global. Un peu comme quand on enclenche le "low cut" sur d'autres micros descendant plus bas dans les fréquences graves. Sans aucun bruit de fond audible, le son est clair et précis, plutôt doux et "soyeux", en tout cas très réaliste sur mes guitares acoustiques, folk comme classiques. J'ai acheté ce micro "au pif" sans savoir à quoi m'attendre et j'en suis maintenant extrêmement satisfait, je pense même en acheter un deuxième si l'occasion de présente !

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Utilisation pour s'enregistrer en groupe avec le Micro Br . Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Acheter peu de temps apres le Micro Br. Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Non , j'ai vus ce dernier sur la page de Boss , donc... Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Bon micro pour le micro Br mais le prix fait mal quand même a 70e + le prix du Br et de l'adaptateur! Sa commence a faire cher l'enregistreur !

Especially usefull for brodcasting, pro audio, and digital field recording (comme indiqué sur le fascicule d’une page fourni avec le micro. Accessoires dans la boîte : pince adaptée au micro (donc à ne pas perdre ou changé avec une autre), bonnette, câbles : (deux XLR femelles avec à l’autre bout, respectivement un gros jack et un mini jack stéréo ; jolie pochette pour protéger le mic de la pluie (style k-way), mais ne le protégeras sûrement pas en cas de choc ou de chute au sol ; plus, deux piles fournis, dont une qu’il ne faut pas oublier de mettre dedans avant enregistrement et ne pas allumer l’alim phantom, sinon, ça ne marcheras pas. Acheter chez millenium-music et commandé en même temps que le E523/D. Petite précision et comme pour le E523/D : Micro de forme trapézoïdale donc prise stéréo sur les deux côtés les plus larges et mono sur les côtés les plus fins. D'apparence très costaude, il apparaît un peu vieillot et typiquement russe et pourtant ç'est un buy in USA, but manufactured in Shangaï. AVIS GLOBAL Utilsé sur une session (test et enregistrement sur une journée). Première impression : prise rapprochée en ambiance instruments en milieu de pièce (non traités), reproduisant fidèlement le son des instruments pris en direct (haut-parleurs claviers). Conclusion : résultats probants, reproduction fidèle des réglages effets et grain, stéréo respecté. J'ai effectivement essayé pas mal d'autres modèles avant celui-ci de type ambiance, mais pas stéréo X/Y (shure PG81 en couple live recording, M-audio Pulsar en ambiance et reprise d'ampli grat). Au final, je me suis décidé à acheter celui là pour même pas le tiers d'une livre in england. Ce que j'aime le plus sur ce mic, ç'est qu'il ne triche pas avec le son, soit la prise est bonne ou elle ne l'est pas du tout. Ce que j'aime le moins... peut-être son côté pas rustique du tout (lol). Rapport qualité/prix imbattable pour un micro de cette classe et en stéréo, surtout aussi pour sa robustesse de fabrication quasi incassable. Oui je referais ce choix sans hésiter si je devais en racheter un deuxième. Mad Max

Ambiances, reportage AVIS GLOBAL Plus d'un an Récemment : Audiotechnica AT 820 (toujours en service, mais gamme ancienne, qui a sérieusement évolué), Rode NT4, sans parler des couples Très très bon niveau de sortie, restitution atmosphérique remarquable, séparation G/D pas trop insistante, excellent et même impressionnante capacité à étager les plans (proches, lointains). Grande maniabilité (dimension et poids, utilisable en micro caméra et livré avec XLR/XLR et XLR/minijack). Beaucoup moins sensible au vent que NT4 (terrible sur ce point) et aux chocs de manip. Avec bonnette Deadkitten Rode et poignée PG2 Rode, un outil tout terrain vraiment redoutable ! Oui Pas donné, mais à comparer à des gammes souvent bien supérieures de coût

Micro M-S à sorties séparées (pas de matriçage stéréo intégré) via XLR 5 pins Capsules: hypercardioïde en M et figure en 8 pour S Fonctionne sur alim phantom uniquement. L’intérêt des sorties M et S séparées est de pouvoir choisir la largeur du champs sonore ultérieurement lors du mixage. On peut ainsi la faire varier à volonté et doser le niveau d'ambiance souhaité, ce qui s'avère très utile en vidéo comme en field-recording. AVIS GLOBAL C'est mon 1er M-S Acheté d'occase à un audio-naturaliste pour du field-recording et de la vidéo Les plus: Très compact pour un M-S et fabrication d'excellente qualité (il serait protégé contre la poussière et l'humidité selon le fabricant). Très bon rapport signal/bruit (16dB). Le M en hypercardioïde est très intéressant pour isoler le centre en mono, pour une interview par exemple: en environnement bruyant un cardio peut "ramasser" trop large... Les moins: Pas d'alim sur piles ni de coupe-bas. Pas de switch atténuateur non plus mais c'est moins gênant. Matriçage externe obligatoire... mais c'est un détail: je l'utilise branché sur un enregistreur Edirol R-44 ou Zoom H4n qui autorisent le choix du dématriçage stéréo si besoin. Excellent rapport qualité-prix en occasion! Pas encore de recul sur son utilisation, cependant je ne pense vraiment pas être déçu...

C'est un micro à condensateur stéréo, avec deux diagramme possible en 8 accentué vers l'avant de 90° ou 120°. Il est équipé d'une attache et d'un poids (pour en faire un support sur table) et d'une bonnette anti vent. Câble mini jack AVIS GLOBAL Je l'ai depuis quelques jours et c'est un micro bien équipé et bien construit. Sa courbe est particulière, mais il peut cependant être très utile pour capter l'ambiance ou à utiliser en cas de temps venteux. Si vous n'êtes pas très exigent et que vous voulez des bandes son, quelque peu, correctes sur vos vidéo, c'est un bon choix. Ce micro ne fait pas de miracle, il peut être un excellent outils de constat, mais il ne sera jamais l'outil du chasseur de son exigeant.

Micro à lampe stéréo. On dit du Brauner VM1 qu'il est peut être le meilleur micro du monde... Là, il y en a 2 l'un sur l'autre. L'angle est réglable et toutes les directions de chaque micros (omni, cardio etc...) le sont aussi... Livré dans une imposante mallette genre "de transfert d'objet précieux". On sent que tout est monté à la main, c'est soigné, luxueux... AVIS GLOBAL Je l'ai depuis 1 an, j'ai fait 2 albums avec (en tant que réalisateur et guitariste). Je suis possesseur de pas mal d'autres choses, mais je voulais un micro stéréo de très grande qualité; j'avais enregistré des guitares acoustiques dans un studio californien avec un micro stéréo vintage qui reproduisait les sensations "acoustiques" d'enveloppement avec une ampleur, une chaleur vraiment incomparables... J'entendais une restitution sublimée de "moi-jouant-cette-guitare-dans-cette cabine". J'ai perdu les références de ce micro inconnu à mon retour, et impossible de retrouver ensuite cette sensation avec d'autres micros, malgré beaucoup d'essais. Jusqu'au jour ou le Brauner vm1 stereo est arrivé dans ma vie! J'ai enfin pu retrouver ce plaisir improbable de jouer acoustique avec un casque sur les oreilles. Je l'ai essentiellement utilisé pour la guitare, mais il peut être utilisé pour à peu près n'importe quoi (piano à queue, percussions, voix, orchestre...) Certainement un peu sur-qualifié pour une partie instrumentale insérée dans une musique très produite, si l'instrument ne doit prendre qu'une place limitée en fréquence pour laisser la place aux autres. Mais je l'ai trouvé idéal pour des productions acoustiques, minimalistes, des duos... À la prise, les instruments prennent cette ampleur sublimée... On peut se permettre de rester très sobre pour le mixage, la magie est déjà là! Les matériels technologiques quelque fois très coûteux deviennent obsolètes en 5 ans... Là, c'est le genre d'objet que l'on veut garder, le prix me semble donc assez relatif. ...et je compte bien faire ma dernière séance avec mon Brauner VM1S! (Et le rideau noir pourra tomber!)

Audiotechnika AT 822 électret Stéréo. Je crois même que c'est un back électret. Micro de prise de son et d'instruments ou petits groupes Deux capsules cardioïdes type XY, dit à coincidence de phase. AVIS GLOBAL J'utilise ce microphone depuis plusieurs années pour la réalisation d'enregistrement de mon trio en live ou en répétition mais aussi lors de la réalisation de maquettes de présentation du groupe (jazz style Keith). Dans ces cas là je l'utilise comme over head pour ma batterie et piano et contre basse en direct. J'ai aussi tenté de l'utiliser pour la prise de son de paysages sonores. Pour les mêmes applications j'ai utilisé entre autre des microphones électrostatique de chez AKG, entre autres, le C1000, mais aussi et qui s'en tirent très bien en extérieur, des DO21B de chez Lem branchés sur PA SSM2017, préampli économique, facile à réaliser et performant. Pour en savoir plus au sujet de ce couple : http://voyard.free.fr/textes_audio/pds_stereo.htm#couple_hors_jeu Quelques qualités mais de gros défauts. Pour les prises globales du trio, il s'en tire bien. Le son est correct s'il est bien placé et si l'acoustique du lieu s'y prête. En over head, il est très acceptable. Généralement je le renforce par un micro de grosse caisse. Bonne restitution de la stéréo. Bonne restitution des cymbales et respect des timbres. Les problèmes commencent en extérieur et au point. D'une part, réel manque de sensibilité pour alimenter un petit DAT ou un MD. Très vite on est confronté au problème du souffle qui devient très vite prohibitif. Autre problème, son extrême sensibilité aux bruits de vent qui exige une bonnette intégrale très performante. J'ai cependant trouvé une solution très efficace et très peu onéreuse. Il suffit d'enrober vos microphone d'une housses réalisées dans de la fourrure synthétique. Pour ce faire, vous récupérez une vieille manche de veste en fourrure synthétique, en fermez l'extrémité et supprimez la doublure intérieur. Je garanti le résultat pour l'avoir testé par vent fort. Il a l'efficacité d'un chien véritable mais pour 5 ou 10€ à emahus au lieu de 150 ou 200€ chez Rykote. Autre proposition du même genre de Tono Bruno qui me semble excellente : http://bga.cga.free.fr/Numerique/Micro/index.htm Proposition que je viens de trouver à l'instant. Dans tous les cas, impérativement contrôler que le dispositif ne dégrade que de manière acceptable la réponse dans les aigus. Enfin, très grande sensibilité aux bruits de contacts. En studio ça ne pose pas de problème mas en extérieur en micro de point ! D'aucun me diront qu'il suffit d'enclancher le filtre coupe bas, ce à quoi je rétorquerai "que devient et à quoi sert donc alors la fidélité de ce microphone". Rapport qualité prix assez moyen. Un petit micro comme l'ECM SM907 de Sony s'en tire mieux à ce niveau, même si globalement il est moins performant mais 2 fois moins cher. Certains de mes étudiant on obtenu des résultats surprenants avec ce dernier. Si c'était à refaire ? Sans doute pas. Peu de choix dans cette gamme de microphone et de prix, mais ça se trouve...