Commentaires sur le test : Avec des SY...
- 97 réponses
- 33 participants
- 15 486 vues
- 37 followers
Afficher le sujet de la discussion
moi je partage cette vue des choses (et je ne t'ai jamais traité de Troll, en fait j'ai même pas vu dans ce fil de discussion où ça se passait
) j'ai vu aussi Steven Wilson à l'olympia l'année dernière avec quelques macs sur scène et je trouve ça tout à fait logique et dans le sens des choses.
je suis utilisateur de cubase 8, un bonne collection de plug in (j'utilise un soft qui s'appelle Cantabile 3 pour les jouer) ,je joue aussi du clavier.
le problème, c'est que je ne suis ni Steven Wilson, ni Roger Hodgson...je veux dire, ça fait du monde à prendre sur scène et j'ai pas une équipe de tech derrière moi pour s'occuper de tout ça! comme la plupart d'entre nous je présume
il n'y a aucun mépris de ma part en tout cas. je suis assez ouvert à tout et pour moi, je le redis une dernière fois, le SY300 est cher , certes, mais il remplace et apporte pas mal de choses.
une chose cependant : il rentre dans le cadre des choix musicaux du groupe, donc au delà du simple quitariste que je suis. je crois que c'est important de le préciser. je ne fais pas du sy300 dans mon salon. il est présent en répète, et surtout, en concert. Il s'harmonise avec le reste, c'est son rôle. rien de plus.
Bah... C'était un malentendu.
ericlmr
538
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de BlackWinny :
Quant aux ordinateurs sur scène je ne vois pas le problème. La dernière fois que je suis allé voir Roger Hodgson à l'Olympia il y avait pas un mais deux ordinateurs portables sur la scène, l'un d'eux était utilisé par un claviériste, l'autre par un guitariste.
moi je partage cette vue des choses (et je ne t'ai jamais traité de Troll, en fait j'ai même pas vu dans ce fil de discussion où ça se passait
) j'ai vu aussi Steven Wilson à l'olympia l'année dernière avec quelques macs sur scène et je trouve ça tout à fait logique et dans le sens des choses.je suis utilisateur de cubase 8, un bonne collection de plug in (j'utilise un soft qui s'appelle Cantabile 3 pour les jouer) ,je joue aussi du clavier.
le problème, c'est que je ne suis ni Steven Wilson, ni Roger Hodgson...je veux dire, ça fait du monde à prendre sur scène et j'ai pas une équipe de tech derrière moi pour s'occuper de tout ça! comme la plupart d'entre nous je présume
il n'y a aucun mépris de ma part en tout cas. je suis assez ouvert à tout et pour moi, je le redis une dernière fois, le SY300 est cher , certes, mais il remplace et apporte pas mal de choses.
une chose cependant : il rentre dans le cadre des choix musicaux du groupe, donc au delà du simple quitariste que je suis. je crois que c'est important de le préciser. je ne fais pas du sy300 dans mon salon. il est présent en répète, et surtout, en concert. Il s'harmonise avec le reste, c'est son rôle. rien de plus.
[ Dernière édition du message le 17/03/2016 à 14:50:07 ]
Zuma Otto Rivers
1742
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Bah oui BlackWinny, il n'y a pas de problème ! 
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
kosmix
46307
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
nnay13
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
kosmix
46307
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Anonyme
Je vous approuve tous les deux, mystyx et nnay13.
Pour moi (c'est juste mon avis, et je le partage
) une décision d'achat se motive par deux questions successives:
1. La chose entre-t-elle dans le budget annuel que je m'accorde pour mes loisirs ? (ma femme fait la même chose et ça nous permet de correctement gérer nos ressources financières) Si la réponse est non à cette première question, la deuxième question ne se posera même pas.
Et la deuxième question c'est:
2. Est-ce que ça apporte quelque chose de nouveau (et d'un intérêt proportionnel au prix de l'engin) à mes possibilités musicales ? Et quand je dis "quelque chose de nouveau" ça n'est pas nécessairement de nouveaux sons, de nouveaux grains, de nouveaux timbres, de nouvelles enveloppes... ça peut être aussi l'apport d'une plus grande facilité pour obtenir des sons, des grains, des timbres, des enveloppes que j'ai déjà mais qui nécessitent un travail important à refaire à chaque fois que j'en ai besoin. Ou qui nécessitent plus de matos pour obtenir le résultat.
Dans le cas du SY-300, tant que je n'ai pas vu (et surtout essayé) la bête, je ne sais pas. Au niveau du timbre de ce que j'ai entendu dans les démos je ne suis pas très enthousiaste, parce qu'en branchant mon MS-20 ou mon XILS-3 en situation d'effet (donc FX) dans un rack Reaper ou Mulab ou Cantabile derrière ma guitare (une Squier qui fait tout mon bonheur) j'obtiens déjà tous ces sons et tous ces effets et des choses même infiniment plus magnifiques que ce que j'ai entendu dans ces quelques démos. Mais les démos ne font évidemment que donner un très petit aperçu, et pas nécessairement le meilleur... ou pas nécessairement dans le domaine de sons que je recherche. Un engin peut avoir des ressources insoupçonnées que dix démos ne révéleront pas si elles sont toutes passées à côté. Donc dans le cas du SY-300 je reviens à la toute première phrase de mon tout premier post à son sujet : "j'irai voir et essayer la bête chez Woodbrass" pour voir s'il a des ressources que je ne soupçonnerais pas et qui me convaincraient de passer à la caisse. Mais il faudra alors que ce soit sacrément convainquant parce que 685 euros c'est un sacré trou dans le budget annuel alors qu'on n'est qu'en mars.
Voilà voilà. C'est simplement un avis, c'est ma façon de raisonner quand je suis face à un nouveau produit vraiment coûteux, moi qui ne fais de la musique qu'en humble petit amateur à la maison et ne gagne pas un seul centime à cette activité donc ne peux rien convertir en investissement. Ne voyez tous aucune polémique là-dedans, je donne simplement ma façon de réfléchir à un sujet qui engage un sacré montant quand on passe à la caisse.
Pour moi (c'est juste mon avis, et je le partage
) une décision d'achat se motive par deux questions successives:1. La chose entre-t-elle dans le budget annuel que je m'accorde pour mes loisirs ? (ma femme fait la même chose et ça nous permet de correctement gérer nos ressources financières) Si la réponse est non à cette première question, la deuxième question ne se posera même pas.
Et la deuxième question c'est:
2. Est-ce que ça apporte quelque chose de nouveau (et d'un intérêt proportionnel au prix de l'engin) à mes possibilités musicales ? Et quand je dis "quelque chose de nouveau" ça n'est pas nécessairement de nouveaux sons, de nouveaux grains, de nouveaux timbres, de nouvelles enveloppes... ça peut être aussi l'apport d'une plus grande facilité pour obtenir des sons, des grains, des timbres, des enveloppes que j'ai déjà mais qui nécessitent un travail important à refaire à chaque fois que j'en ai besoin. Ou qui nécessitent plus de matos pour obtenir le résultat.
Dans le cas du SY-300, tant que je n'ai pas vu (et surtout essayé) la bête, je ne sais pas. Au niveau du timbre de ce que j'ai entendu dans les démos je ne suis pas très enthousiaste, parce qu'en branchant mon MS-20 ou mon XILS-3 en situation d'effet (donc FX) dans un rack Reaper ou Mulab ou Cantabile derrière ma guitare (une Squier qui fait tout mon bonheur) j'obtiens déjà tous ces sons et tous ces effets et des choses même infiniment plus magnifiques que ce que j'ai entendu dans ces quelques démos. Mais les démos ne font évidemment que donner un très petit aperçu, et pas nécessairement le meilleur... ou pas nécessairement dans le domaine de sons que je recherche. Un engin peut avoir des ressources insoupçonnées que dix démos ne révéleront pas si elles sont toutes passées à côté. Donc dans le cas du SY-300 je reviens à la toute première phrase de mon tout premier post à son sujet : "j'irai voir et essayer la bête chez Woodbrass" pour voir s'il a des ressources que je ne soupçonnerais pas et qui me convaincraient de passer à la caisse. Mais il faudra alors que ce soit sacrément convainquant parce que 685 euros c'est un sacré trou dans le budget annuel alors qu'on n'est qu'en mars.
Voilà voilà. C'est simplement un avis, c'est ma façon de raisonner quand je suis face à un nouveau produit vraiment coûteux, moi qui ne fais de la musique qu'en humble petit amateur à la maison et ne gagne pas un seul centime à cette activité donc ne peux rien convertir en investissement. Ne voyez tous aucune polémique là-dedans, je donne simplement ma façon de réfléchir à un sujet qui engage un sacré montant quand on passe à la caisse.
[ Dernière édition du message le 17/03/2016 à 23:19:49 ]
Jæckel
3791
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
C'est clair qu'il est cher le bouzin 
mais à ce format pédale et avec cette puissance, il n'y a carrément rien sur le marché. ..
Quant à l'ergonomie, c'est du bon vieux Roland hyper relou à programmer. Je pense que ce côté là ne rend pas justice à la machine, et ça se retrouve dans le test... j'essaierai l'éditeur sur ordi asap.
@black winny, tu n'étais pas personnellement visé. Toutes mes excuses si je te l'ai laissé penser.
Pour ma part, un ordi est ce qu'il y a de plus puissant, mais comme je bosse déjà dessus tout la journée, je ne conçois pas de jouer aussi de la zik avec...
mais à ce format pédale et avec cette puissance, il n'y a carrément rien sur le marché. ..Quant à l'ergonomie, c'est du bon vieux Roland hyper relou à programmer. Je pense que ce côté là ne rend pas justice à la machine, et ça se retrouve dans le test... j'essaierai l'éditeur sur ordi asap.
@black winny, tu n'étais pas personnellement visé. Toutes mes excuses si je te l'ai laissé penser.
Pour ma part, un ordi est ce qu'il y a de plus puissant, mais comme je bosse déjà dessus tout la journée, je ne conçois pas de jouer aussi de la zik avec...
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers
Anonyme
Citation de zicjak :
@black winny, tu n'étais pas personnellement visé. Toutes mes excuses si je te l'ai laissé penser.
Bah... C'était un malentendu.
Pcel1
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
skarabee.nc
1093
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte