Processeurs de transitoires logiciels

J'ai téléchargé ce plugin gratuit dans le cadre d'une utilisation home-studio. D'autres pourront bien mieux que moi expliquer ce qu'est un transient designer (ou processeur de transitoires) mais en gros, ça permet d'adoucir ou de durcir l'attaque d'un son, et de réduire ou d'augmenter sa résonance. Donc, en gros, deux potards (attack et sustain) plus deux switchs, l'un pour doubler l'effet (faut en vouloir parce qu'en simple déjà ça envoie) et l'autre pour éviter que ça sature numériquement donc que ça clippe (j'ai bon ou pas?) Mon utilisation principale c'est sur le kick et sur la caisse claire. Si la prise était un peu momolle par exemple (micro trop éloignée, jeu mou du genou, batte de grosse caisse trop douce...), je lui mets un petit coup de transient bidule, et zou! ça redonne de la pêche. Perso, je le mets après compression et EQ, parce que c'est comme ça je l'ai trouvé bon, mais peut-être que des plus balaises que moi en prise de son diront le contraire. En tout cas, je ne mets pas grand chose après, si ce n'est une éventuelle reverb/delay ou un léger overdrive (oui j'aime bien sur la batterie, salir légèrement le son pour lui donner une esthétique de bande qui sature) Le potard de sustain est moins convaincant, encore qu'il m'arrive de m'en servir si le kick bave un chouille trop. Dans tous les cas, je mets en garde d'éventuels intéressés sur son aspect très pratique : comme ça on se dit : "génial ça va transformer n'importe quelle prise bof en gros bousain qui envoie!" Eh bien .... non. Car, à l'instar des exciter par exemple, ou la compression, c'est le genre d'effet qui peut VRAIMENT faire sonner très fake votre batterie. De plus, en tout cas chez moi, ça boost aussi les fréquences medium-grave et ça peut vraiment faire batterie en plastique. Par exemple sur la caisse claire, on peut vite perdre de la finesse du timbre et des vibrations secondaires. Donc, en mixant, on ne fait pas forcément attention, on trouve ça convaincant, et après à la réécoute, houlala on dirait un mauvais sample venu d'une boite à rythme d'un clavier Casio à 10 balles. Et surtout l'élément traité est plus difficile à mixer car il peut vraiment devenir too much par rapport aux autres pistes. Donc, méfiance, moi quand je trouve ça chouette, je retire quelques crans car je sais que ça va être écœurant. Voilà, reste que l'outil est génial en soi, il est gratuit, probablement d'autres plugin payant de cette catégorie seront plus performant, ou auront plus de paramètres pour obtenir plus de subtilité mais, en attendant, dans le genre plug and play, il est vraiment dingo.

Je cherchais un Transient Shaper pour mes prods et j'ai fait le test de tous ceux du marché. J'en ai au final 5 (dont deux freeware) et je trouve que c'est celui qui répond le plus à mes besoins. Je m'en sers sur les samples de drums pour virer/rajouter du sustain. Apparemment on peut l'utiliser sur d'autres instruments mais je ne l'utilise que pour ça pour l'instant. Ce que j'aime c'est son coté bourrin. Il fait très vite ce qu'on lui demande. J'adore l'interface qui ressemble à un autre plugin de chez Waves, le IMpusher. En plus d'être complet et plutôt joli c'est l'un des moins cher du marché, à part les quelques freewares du net qui font le job comme le Flux Bittersweet v3 mais qui sont beaucoup plus doux dans les traitements. Je pense personnellement que la différence entre le Waves Smack Attack et les autres Transient Shaper c'est qu'il ajoute une compression en plus de travailler sur les transitoires. En tout cas, je suis pas du tout déçu de cet achat. 5/5

Le plug-in n'est pas gourmand en ressources, n'est pas sujet au plantages comme la reverb Capitol chambers par exemple. D'une utilisation enfantine, j'ai coché pour utilisateurs avertis car il faut l'utiliser avec délicatesse : on a vite fait de détruire l'instrument ! Toutes les documentations chez UAD sont irréprochables. Il fait bien son travail. J'ai eu l’occasion d'essayer le modèle physique de SPL en rack type API500 au NAM show, j'ai trouvé le plug-in de UAD un peu moins à la hauteur. (ce qui explique les 4 étoiles ) Évidement, c'est suggestif. Les conditions n'étaient pas les mêmes que chez moi. Cet appareil peut rendre bien des services comme dynamiser des cuivres, percutions, sd, bd etc... Mais aussi atténuer l'attaque ou augmenter le sustain des instruments. Bref, ça peut éviter de refaire une prise quand le musicien était un peu lymphatique ou si la prise de son mauvaise, si vous voulez augmenter le niveau bas de la dynamique sans passer par un compresseur. Tout ça à mon humble avis, évidement. PS : sur l'exemple audio avec, je l'ai utilisé sur le master avec une attaque à +3.

Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances? PC portable Lenovo Workstation i7 / 16gb / 3xSSD 250Gb / Win7Pro64. Interface Fast Track Pro ou MPC Renaissance / Reaper 5.X 64bits. Je l'utilise sur les instruments percussifs (batterie, BAR, percus et sons dont l'attaque est très/trop marquée) et parfois basses, en phase de mixage. Mais je préfère adoucir l'attaque plutôt que la renforcer, même si le Transpire sait parfaitement ajouter et retrancher. C'est donc pour obtenir des cymbales et des charleys moins acides. Il peut aussi servir à renforcer un kick ou intervenir sur une ligne de basse slappée ou jouée au médiator. Toujours utilisé avec retenue, c'est essentiel. Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ? Très simple. Je n'ai pas fait attention à la présence d'un manuel. C'est pas très compliqué et les changements s'entendent à l'oreille. Et justement : si ça s'entend trop c'est que le réglage est mauvais, le but (en principe) est de conserver du naturel malgré tout. Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes? Oui, absolument. Il fait très bien son taf et trouve sa place facilement là où le Flux :: Bitter Sweet V3 peut manquer de paramètres. Les deux font bien leur boulot mais Transpire sera parfait sur chaque piste de percu (batterie etc...) tandis que Bitter Sweet sera plus à l'aise (à mon goût) sur le bus. N'utilisez pas non plus les deux à la fois, hein ... Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Evidemment l'aspect financier joue (Transpire est freeware), mais au-delà de la pingrerie il est surtout très efficace. Les puristes moins raides financièrement pourront se permettre un rack hardware de Transient Designer de chez SPL ou même la version UAD, ce n'est personnellement pas mon cas et tant qu'on y va doucement il fait très bien son boulot. Je ne doute pas que des plugins payants fasse mieux dans des conditions plus extrêmes, mais je n'en ai pas besoin. Ni plus, ni moins en fait : c'est efficace et utile tout en étant gratuit. Quoi d'autre ?

Installation sans souci sur mac, aucune incompatibilité, tourne sans problème! ADÉQUATION/PERFORMANCE Sur Imac, c'est stable et ne m'a jamais fait planter la session! AVIS GLOBAL Alors rentrons dans le vif du sujet : vous avez une batterie un peu molle? qui manque de "punch"? Ce plug redonne vie à vos prise :) J'arrive (enfin!) à faire resortir les rimshots sans avoir à compresser à mort! De même pour les guitares! Plus besoin de lever le fader pour l'entendre! ;) L'overdrive permet également une saturation, il y a de quoi s'amuser! Le + : Redonne une vie aux prises molles :) Le - : je ne vois pas encore ... Un plug pas spécialement indispensable à avoir, mais si votre budget vous le permet, faites vous plaisir :) Pour plus d'info : https://www.youtube.com/watch?v=ZF4y67HVlbc

•Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances? presonus studio one 3 intel I5 4460, consomme tres peu et tres stable •Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ? Pas besoin du manuel, et au pire la vidéo de demo de NI explique très bien les possibilités et l'action de chaque knob. •Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes? Ca a été mon premier transient designer, et ce que j'ai apprécié chez le plus par rapport au brainworx, est que je l'ai trouvé bien plus efficace, on tourne un peu on entend tout de suite l'action, il s'adapte plutôt bien a n'importe quelles sources drums ou guitares. L'inconvenant est que si les frappes du batteur ne sont pas régulière le transient va pas forcement aider la ou un comp oui. Mais pour de la musique qui utilise des sample de drums quel plaisir de s'en servir, on arrive tres vite au résultat qu'on souhait plus d'attack ou plus de room. Il m'arrive même de tuer l'attack pour avoir que la room un peu comme du crush avec un 1176, mais c'est plus natrelle •Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? + efficasité + le son + simplicité + rapidité pour avoir un resultat + Marche plutot bien sur differents types de son - ne remplace pas complétement un compresseur si les frappes ne sont pas reguliere -le prix (ayant maintenant le eareckon qui propose plus d'option et permet encore plus de s'adapter aux sources pour moitié prix). Mais malgré cela ca reste pour moi un des meilleur devant le brainworx, XNL (que je touve pas tres efficase) le shaack, ..... seul le neutron de izotope est meilleur avec eareckon.) Si je dois refaire le choix aujourd'hui, je pense partir ver d'autre marque, mais il m'a et me rend encore des service pour des morceaux electro hip hop, Mêmes si j'admet avoir trouvé mon outil de rêve chez sound radix

Utilisation sur Mac OsX 10.8 puis 10.11, pas soucis d'installation. Fonctionne totalement sous Osx 10.8 et sous Osx 10.11 Le plugin est très facile à utiliser, un bouton central pour atténuer ou renforcer les transitoires, et quelques réglages (temps d'attaques, de niveau de sortie, etc...), Même les guitaristes comprendront ;) Les changements de réglages s'entendent rapidement, cela ne conviendra peut être pas pour toutes les sources, mais cela permet d'avoir des résultats assez rapidement. Un freeware très appréciable dans une catégorie où ils ne sont pas légion....

- J'utilise ce plugin au format VST sur une configuration Windows. Le plugin est parfaitement stable. - Le plugin est très simple à prendre en main, et, outre la qualité du traitement audio, c'est là sa force : peu de paramètres (mais les bons !), et "ça sonne". D'une manière générale, les manuels d'Eareckon sont très bien faits, et disponibles en français et en anglais. - Je trouve Transreckon très efficace. De tous les transient shapers que j'ai pu essayer (une demi douzaine), c'est celui qui m'a donné les meilleurs résultats et avec lequel j'ai pris le plus de plaisir à travailler. - J'apprécie le workflow, quasi-immédiat, la qualité du traitement sonore, et l'équilibre entre fonctionnalités et prise en main.

Easy test de la version demo ADÉQUATION/PERFORMANCE Consomme peu, pas de problèmes rencontrés. AVIS GLOBAL Il fait ce que l'on peut attendre d'un transent designer, mais il n'a pas autant de pêche et d'énergie que ses concurrents. je trouve qu'il peut rendre quelques services, mais si on recherche de l'énergie ou de côté claquant des transitoires, il y a mieux à mon gout chez UAD ou chez schaak. le rapport qualité prix est quand même correct, et il permettra de faire quelques petites corrections utilies.

- Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances? Je l'utilise avec Ableton Live. Peu gourmand en ressources processeur. Gère la compensation de délai. - Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ? Facile à installer. Bon tuto sur Youtube. Demande tout de même un minimum de connaissances sur le son. Qu'est-ce une transitoire, un filtre, etc. - Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes? Acheté en promo à 26€ sur Plugin Boutique (prix normal = 149€), aucun doute que j'en ai pour mon argent. Sinon le plugin est très efficace, et les différentes façons de monitorer les transitoires, le sustain, et la détection des transitoires permettent de rapidement de devenir un véritable sculpteur de son. Un peu comme un facteur d'orgues qui ajuste l'attaque, le sustain et le timbre des tuyaux. Oui, car la particularité du plugin est de proproser une égalisation spécifique pour la transitoire et le sustain. - Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Le gros plus : l'égalisation séparée des transitoires et du sustain Plus aussi : l'outil de détection des transitoires évolués = sidechain interne avec 3 type de filtres possibles, sidechain audio externe (autre piste), sidechain externe MIDI !!! Seul point faible mais pas rédhibitoire: la vue oscilloscope n'est pas toujours pertinente.

Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances? PC portable Lenovo Workstation i7 / 16gb / 3xSSD 250Gb / Win7Pro64 / MPC Renaissance pour le mobile. PC fixe E5-1650V3 / 32gb / 2x SSD 250Gb + SSD 500Gb / Win7Pro64 / RME HDSP 9632. Reaper 5.X & MPC Software 1.9 C'est stable et ça ne consomme rien. Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ? Très simple, je n'ai pas fait attention à un manuel, comme d'habitude avec les plugins de la marque. Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes? Oui le résultat obtenu est valable. On est face à un processeur de transitoire qui ne fait que du "plus", d'autres comme Transpire de Sonic Anomaly peuvent aussi adoucir et raboter les transitoires. Mais si on cherche à donner du relief et du punch à certains éléments percussifs c'est bingo. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? + Utilisation immédiate, pas besoin de trifouiller 256 réglages pour que ça fonctionne. + Ne consomme rien. + Aucun artefact. + 64bits. + Interface pas vilaine. + Gratuit ou presque* - Fait seulement du "plus". Un petit outil purement efficient et sans chichi. J'ai profité des promos de Noël sur PluginBoutique pour acquérir quelques bons VSTs à prix très réduit. (*) Quand on commande chez eux et qu'on donne des notes aux produits on gagne des crédits. Je me suis offert "gratuitement" quelques plugins de SoundSpot en connaissant leur limitation. En connaissance de cause j'apprécie d'avoir à portée de main des outils directs et monotâche sans prise de tête. Quand on est concentré sur un objectif il n'y a rien de plus pénible que de devoir tâtonner ou être perturbé par une interface trop "waouh". On trouve la même chose en gratuit et même mieux. Mais ma collectionnite a eu raison de ma retenue et j'ai craqué. Il est sobre et fait le job.

Aucun problème lors de l'installation, pas d'incompatibilités, le manuel est clair et peut s'afficher d'un click su une zone de l'interface du plugin si besoin est. ADÉQUATION/PERFORMANCE Le plugin ne consomme rien du tout (à pein 1% du cpu sur un portable qui a 4ans), et il est tout à fait stable. Je le trouve hyper performant : après une période de prise en main, c'est le transient designer le plus efficace que j'ai trouvé, et qui plus est il peut ne s'appliquer qu'à une plage de fréquences spécifique, c'est donc l'outil idéal pour une utilisation "classique" (faire ressortir une caisse claire, etc), ou bien au contraire, il peut se révéler bien brutal ou plus aventureux pour des modifications extrêmes de la dynamique (du breakbeat à la squarepusher, par exemple...). C'est certain, ce n'est pas "le track compresseur de base", mais bien un outil que l'on sort pour redonner vie à un jeu de batterie moribond par exemple... et dans ce domaine, je pense qu'il n'a pas de rival ! AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 3 semaines J'aime l'interface clean et précise, le wave display, l'efficacité du maniement, la très faible conso cpu ... et bien entendu sa puissance ! Difficile de le comparer, car il est assez unique en son genre, mais je le préfèrerai désormais au Flux BitterSweet2 ou à Dominion, car Dyno est bien plus précis et versatile. Le prix est tout à fait correct.