Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer Model D
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer Model D
Photos
1/1006
Behringer Model D

Synthétiseur analogique en rack de la marque Behringer

21 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (17) À partir de 255 €
ACHETER D'OCCASION (8) À partir de 180 €
Présentation du produit Présentation
Avis 21 21
Comparateur de prix 17 17
Petites annonces Annonces 8 8
Forums 88 88
Actu 4 4
Articles 3 3
Tutoriels 2 2

Sujet Commentaires sur la news : Le Model D de Behringer prévu à la fin de l'année

  • 1 647 réponses
  • 153 participants
  • 150 699 vues
  • 158 followers
1 Commentaires sur la news : Le Model D de Behringer prévu à la fin de l'année
Et son tarif sera bien inférieur à ce qu’Uli avait prévu lorsqu’il avait annoncé son clone du fameux synthétiseur analogique.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
991

Hors sujet :

Je regarde ça ce soir. icon_wink.gif

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

992
Citation de ascent :


Par contre pour en avoir discuté directement avec des constructeurs de synthés, la taille et la qualité des composants peut avoir une énorme influence sur le résultat final même en suivant un schéma identique.


D'accord pour la qualité qui peut définir la précision et/ou la longévité, mais pour la taille ?

Des noms ?

Saka    X32experience.canalblog.com

[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 11:24:41 ]

993
Les constructeurs de synthés français et les réparateurs ne sont pas nombreux en France, donc je penses que tu sais avec qui j'ai pu en discuter ;)

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

994
Citation de ascent :
Les constructeurs de synthés français et les réparateurs ne sont pas nombreux en France, donc je penses que tu sais avec qui j'ai pu en discuter ;)


J'habite en Belgique :) (et je ne suis pas convaincu)

Saka    X32experience.canalblog.com

995
Citation de Beatless :
Je viens de parcourir le QSG et UG et je n'ai pas trouvé de Reset. Etrange...

Dans le UM :commande sysex restore global settings 0xB

Dis nous si ça marche stp

[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 14:44:14 ]

996
Citation de sakab :
D'accord pour la qualité qui peut définir la précision et/ou la longévité, mais pour la taille ?


Tout comme toi, j'étais aussi étonné. Je vais donc te rapporter quelques remarques :
Dans le Behringer il n'y a que du CMS, donc des composants avec des tolérances ultraprécises. C'est tout à fait logique qu'en 2018, ce soit cette technologie qui soit favorisée (c'est la norme actuelle dans tous les domaines).
Le paradoxe c'est que c'est que cette extrême précision gomme les légères imperfections des composants de technologie plus ancienne qui donne un résultat plus agréable à l'oreille au final du fait d'une constante évolution (mouvement) du son (la techno seulement, on ne parle pas des vieux composants rincés, ce n'est pas la même chose).
Ne pas non plus confondre cette légère imperfection avec des machines qui ont des défauts de conceptions plus marqués (Ce qui est drôle, c'est que c'est le cas de la première génération des Minimoog qui se désaccordaient hyper facilement, donnant parfois des résultats catastrophiques) :

Le pauvre Chick Corea est obligé de jouer sur le Clavinet à la place du Minimoog

Dernièrement, j'ai appris, avec surprise, que ces mêmes légères imperfections pouvaient se retrouver dans des machines numériques de la fin des années 70 et du début des années 80, comme les Fairlight par exemple, et leurs donnaient un petit quelque chose dans le son qui semble là aussi plus agréable à l'oreille.

Concernant la qualité des composants, c'est le phénomène inverse : par exemple les potentiomètres du véritable Minimoog ont une courbe bien précise que l'on arrivera pas à retrouver sur les potentiomètres du Behringer.

Tout ceci ne retire en rien la fait que le Model D de Behri peut très très bien sonner et pour un prix dérisoire en plus mais ce n'est pas une copie carbone du Minimoog.

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 15:59:34 ]

997
sur le Behri je remarque quelque chose de particulièrement désagréable à l'oreille comme si d'une note à l'autre il y avait comme une sorte de rendu brouillon
998
oui, donc rien à voir avec la taille:oops2:
les composants sont plus "precis" de nos jours, cms ou non...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

999
Citation de Ho'Dog :
oui, donc rien à voir avec la taille:oops2:
les composants sont plus "precis" de nos jours, cms ou non...


On m'a aussi rapporté, concernant les composants et donc leurs tailles : "plus il y a de matière, mieux c'est..." et ça semblait une évidence.
Mais là personnellement je ne suis pas capable de comprendre pourquoi donc je n'ai pas mentionné ces propos.

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

1000
x
Hors sujet :
Et HOP 1000 messages !
Bravo Behringer ;)

http://www.djsoulmachine.com

 

Mono : Yamaha CS15 - Moog Slim Phatty - Moog Minitaur - Behringer Model D

Poly  : Oberheim Matrix 1000 - Roland MKS50

Other : Hammond XM2 - Yamaha Motif Rack ES

[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 16:15:09 ]