réactions à la news Un Pro-One estampillé Behringer
- 788 réponses
- 128 participants
- 86 948 vues
- 133 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est pour ça que je presque tout HW.
Loin de moi l'idée de débattre du hard vs soft... J'ai les deux (et d'ailleurs bien plus de HW que de plug In) et je les prends pour ce qu'ils apportent... Par contre pour ceux qui veulent le son du pro one maintenant et ne veulent acquérir une vieille bécane ou ne peuvent, compte tenu du prix, il y a une autre option plus que convaincante pour une somme modique ( à condition d'avoir un ordi ).
Sur ce dernier point, bien qu'étant assez fan de matos, je n'imagine pas que 90% des personnes qui fréquentent ce forum n'en possède pas pour faire leur musique (ipm tu es l'exception qui confirme la règle, et il ya en a peut être un ou deux autres ici mais honnêtement qui n'utilisent pas de soft ne serait ce qu'un DAW ?)...
Quand à la puissance et obsolescence des machines, c'est un fait, mais vais je ressortir mon fostex à cassette pour autant, à part pour recuperer du souffle sur mes enregistrements (legowelt fait cela très bien mais moi je n'y pense même pas)...
Non, vraiment, si ce petit berhinger fait comme son papa pour moins de 400 € ce sera un succès et je serais probablement un des acheteurs, la version 80' etant largement surcôtée, et l'accès au potards physiques vaudra l'investissement, mais la version u-he que je mes suis offert pour 99€, moi qui ne consomme généralement pas de plug in (un peu comme toi finalement) est tellement bien qu'elle continuera à tourner ( le SEQ est plus élaboré, les effets intégrés sont chouettes, le Prophet est terrible et perso, comme il ne met pas mon mac de 2012 à genoux, j'en mets 5 par instance d'emblée quand je charge un projet, car son grain est juste merveilleux, même si ensuite je n'en utilise que 2 ou 3...il faut raison garder
)
Tout à fait, et jamais de la vie je ne toucherai à un produit de cette marque. Même si c'est pas tellement plus rose chez les autres malheureusement.
Et puis à la différence des potables, il est possible d'acheter du matos musical de meilleurs qualité chez d'autres marques.
Comme je ne suis pas vraiment un habitué des forums, je ne savais pas qu'il y avait des discutions à ce sujet sur d'autres. Dans un sens cela me rassure un peu, je ne suis pas le seul à trouver l’engouement que suscite les produits de la maque un peu glauque.
Après il n'y a pas tellement de débat en fait. juste deux modes de consommations qui s'affrontent. Je voulais juste rappeler les raisons des prix agressifs de la marque, pour que chacun puisse faire son choix en toute connaissance de cause.
Si quelqu'un n'a pas les moyen de s'acheter un autre instrument qu'un Berhinger, je ne dis pas. Mais ce qui me "gène" plus c'est ceux qui ont les moyens.
BLLFO
1159
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Beatless
13656
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation de ipm :
Ca s'etudie
C'est pour ça que je presque tout HW.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
SpaceEko
788
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
magnetoserge
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Citation de ipm :
On peut aussi être allergique à une souris au point de vouloir du hardware... Ça peut paraître dingue pour certains...
Mais entre le prix des licences , le cout de l'ordinateur , l'obsolescence des Os qui obligent à changer de machine... Et
L'incompatibilité des softs au bout de 3/4 montée de version... Finalement un synthe hard, est ce que c'est si cher que cela?
Ca s'etudie
Loin de moi l'idée de débattre du hard vs soft... J'ai les deux (et d'ailleurs bien plus de HW que de plug In) et je les prends pour ce qu'ils apportent... Par contre pour ceux qui veulent le son du pro one maintenant et ne veulent acquérir une vieille bécane ou ne peuvent, compte tenu du prix, il y a une autre option plus que convaincante pour une somme modique ( à condition d'avoir un ordi
).Sur ce dernier point, bien qu'étant assez fan de matos, je n'imagine pas que 90% des personnes qui fréquentent ce forum n'en possède pas pour faire leur musique (ipm tu es l'exception qui confirme la règle, et il ya en a peut être un ou deux autres ici mais honnêtement qui n'utilisent pas de soft ne serait ce qu'un DAW ?)...
Quand à la puissance et obsolescence des machines, c'est un fait, mais vais je ressortir mon fostex à cassette pour autant, à part pour recuperer du souffle sur mes enregistrements (legowelt fait cela très bien mais moi je n'y pense même pas)...
Non, vraiment, si ce petit berhinger fait comme son papa pour moins de 400 € ce sera un succès et je serais probablement un des acheteurs, la version 80' etant largement surcôtée, et l'accès au potards physiques vaudra l'investissement, mais la version u-he que je mes suis offert pour 99€, moi qui ne consomme généralement pas de plug in (un peu comme toi finalement) est tellement bien qu'elle continuera à tourner ( le SEQ est plus élaboré, les effets intégrés sont chouettes, le Prophet est terrible et perso, comme il ne met pas mon mac de 2012 à genoux, j'en mets 5 par instance d'emblée quand je charge un projet, car son grain est juste merveilleux, même si ensuite je n'en utilise que 2 ou 3...il faut raison garder
)[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 05:16:02 ]
Gukimo
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
erewhon
18227
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Le retour du monstre "phagocyteur" Berhinger, Gukimo, tu pourrais changer le mot "Behringer" par une marque de tel. portable bien connue que ça serrait à peut de chose prêt tout aussi vrai, mais faut il pour autant relancer cette polémique virale qui est présente sur tous les forums concernant le père Uli. C'est cette éternelle polémique qui pour finir est le plus chiant avec la Behringère...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Gukimo
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Citation de erewhon :
tu pourrais changer le mot "Behringer" par une marque de tel. portable bien connue que ça serrait à peut de chose prêt tout aussi vrai
Tout à fait, et jamais de la vie je ne toucherai à un produit de cette marque. Même si c'est pas tellement plus rose chez les autres malheureusement.
Et puis à la différence des potables, il est possible d'acheter du matos musical de meilleurs qualité chez d'autres marques.
Comme je ne suis pas vraiment un habitué des forums, je ne savais pas qu'il y avait des discutions à ce sujet sur d'autres. Dans un sens cela me rassure un peu, je ne suis pas le seul à trouver l’engouement que suscite les produits de la maque un peu glauque.
Après il n'y a pas tellement de débat en fait. juste deux modes de consommations qui s'affrontent. Je voulais juste rappeler les raisons des prix agressifs de la marque, pour que chacun puisse faire son choix en toute connaissance de cause.
Si quelqu'un n'a pas les moyen de s'acheter un autre instrument qu'un Berhinger, je ne dis pas. Mais ce qui me "gène" plus c'est ceux qui ont les moyens.
[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 08:03:48 ]
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
BBFricotino
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Hiyasta1
2019
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte