réactions à la news Un Pro-One estampillé Behringer

J'ai bien parlé d'hypothèses, pas de vérité première...

Je suis le premier à douter de tout, surtout de moi même. J'ai un Mac mais j'envisage de repasser sur PC (c'est un vrai sujet!). Je suis guitariste (plutôt gai en l’occurrence) mais je joue du clavier dans 2 projets sur 3. J'ai des plug et du hardware... Bref, on est loin du binaire, et je suis le premier essayer de lier tout ça (d'ailleurs, j'avoue, j'ai un Mac et un PC)

Sinon, je n'ai jamais remis en question la parole de Will, mais la réalité de la politique de Roland Japon (sur laquelle le retour d'expérience de Roland Europe n'a visiblement que peu de poids...). Que les gens ne soient pas capable de prendre les choses avec humour, je le déplore. ça ne me rendra pas guitatriste pour autant...

Dernier truc, qui fait que je "vénère" Roland en tant que musicien: c'est la seule boîte qui a su garder un produit inégalé à ce jour au catalogue depuis 1978: le Roland JC 120. C'est le seul élément incontournable de mon rig depuis 15 ans, que ce soit avec une guitare ou un clavier. Même mon trompettiste s'y est mis! Tout le reste va et vient, mais le JC est toujours là, c'est "mon" son... Donc Roland sait parfois faire perdurer ce qui est bon!

ema, le problème avec l'humour sur internet c'est que c'est pas toujours perçu comme tel....comme on ne te voit pas, ni ne t'entendons, pas moyen de savoir si c'est du lard ou du cochon, d'où l'intéret des smileys qui très souvent permettent de lever le doute....je finirai avec ça, l'humour c'est bien, la condescendance un peu moins....

Nan mais l'excuse de l'humour, c'est juste le grand classique de la personne qui s'est pris les pieds dans le tapis et qui réplique "nan mais t'as pas compris : c'était de l'humour".

Citation :

Will, je pense que personne ne met ta parole en doute ici.
Seulement je pense que certains te trouvent peut-être un peu crédule.
T' imagine le mec de Roland te sortir comme justification " les actionnaires préfèrent juste preserver notre magot et du coup on préfère plutôt ressortir des resucées numériques qui font " presque la même chose " tout les 3 ans pendant 30 ans " ?

Franchement, je veux bien croire que je puisse parfois être crédule, mais vu le genre de discussion qu'on a eue ce jour là, j'ai des doutes sur le fait qu'il m'ait mené en bateau. Notamment parce qu'il m'a dit des trucs qui n'étaient pas spécialement à la gloire de Roland. Et puis, il y a les conditions de la discussion et une foule de signes que je ne peux développer ici. Mais il ne faut pas croire que sous prétexte qu'on est dans le milieu professionnel, tout le monde passe son temps à mentir à tout le monde. Encore moins dans la musique où on a affaire à des passionnés. Les marchands de soupe genre Prodipe sont heureusement assez rares.

Surtout, je ne vois vraiment pas en quoi le fait que Roland réédite des légendes analos aurait pu être moins rentable. Cette discussion ne date pas de la sortie des Boutique, mais de bien avant. Je connais peut-être mal l'histoire des gammes de Roland, mais à part les MC que tu cites et qui sont bien autre chose que des copies de TB/TR, je ne vois pas trop les "resucées numériques sorties tous les 3 ans".
Qu'ils aient utilisé jusqu'à plus soif les référence à leurs gloires analo pour des raisons marketing, ça c'est clair. Y compris en utilisant leurs noms dans des claviers numériques qui n'avaient effectivement rien à voir. Mais je n'imagine pas une seconde que Roland ait pu croire qu'ils allaient vendre des Juno DS à des amateurs d'analogique vintage, ni qu'ils aient pu penser que ressortir un Juno analo les aurait empêché de vendre leurs claviers numériques. Les cibles ne sont juste pas du tout les mêmes.

avoue kosmix que to synthé harware préféré qui sonne mieux que tout et que je n’ai pas c’est ton korg ms20-IC

Héhé, le seul et unique VSTi que j'utilise ! Avec un PC dédié que j'oublie vite grâce au contrôleur, du coup c'est presque un hardware
Je préfèrerais le vrai MS-20 mais le problème c'est l'argent