Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland JX-03
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JX-03
Photos
1/616
Roland JX-03

Synthétiseur à modélisation analogique en rack de la marque Roland appartenant à la série Boutique

12 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 79 €
ACHETER D'OCCASION (7) À partir de 190 €
Présentation du produit Présentation
Avis 12 12
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces Annonces 7 7
Forums 24 24
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Commentaires sur le test : JX de poche

  • 353 réponses
  • 56 participants
  • 42 575 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : JX de poche
JX de poche
Dévoilée à la rentrée, la nouvelle série Boutique de Roland propose d’emblée trois mini-synthés numériques modélisant des références vintage de la marque. Au menu de ce test, le JX-03.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
81
CC Music - Glasgow
Mais il y a un magasin près entre République et Bastille (dont j'ai oublié le nom) qui est assez bien fourni en nouveautés, et souvent calme pour essayer ce qu'on veut...
82
Tu as essayé un Roland JX-03, c'est bien cela ?

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

83
Oui en module
J'ai surtout adoré le JX 3P pendant 20 ans ;)

Ton test est nickel hein, rien à dire
seulement, ce genre de machine est inrevendable après 18 mois,
je trouve l'avis très indulgent sur le rapport qualité/prix

( et je fais partie des neuneus qui ont acheté le ms 2000 à sa sortie, pour voir... d'où une certaine méfiance )
84
Citation :
ce genre de machine est inrevendable après 18 mois


C'est à dire ? :?!:

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

85
Eh bien j'ai quelques doutes quand à la valeur que vont prendre ces bestioles, surtout en raison de leur robustesse / obsolescence...
Certes les Juno et JX d'antan tombaient parfois (souvent) en panne, mais on pouvait les faire réparer.

:|







86
ben c'était pas mal le ms2000 (et puis ça a donné le radias :bravo:!); bien plus sérieux que ces faux jupiter , juno et Jx, qui étaient eux aussi des instruments pour adultes.
87
Citation de milohm :
ben c'était pas mal le ms2000 (et puis ça a donné le radias :bravo:!); bien plus sérieux que ces faux jupiter , juno et Jx, qui étaient eux aussi des instruments pour adultes.


Ah oui je suis bien d'accord, c'était une vraie petite révolution à l'époque :bravo:
Je me souviens aussi de la première fois où il a commencé à déconner :8O:

Bref tout ça pour dire que je prends le rôle du grincheux sans vraie malice ;)
88
Citation :
Le principe de l'ACB, c'est qu'ils modélisent le comportement de chaque composant électronique.


D'où ma question, ont-ils à chaque foi modélisé le comportement des enveloppes de chaque modèle ou une enveloppe à un comportement suffisamment commun (en dehors d'une certaine lenteur qui peut se simuler au cas où) que pour reprendre un modèle commun à tous les synthés ACB...

Citation :
ben c'était pas mal le ms2000


C'est pour ça que je l'ai toujours...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 18/10/2015 à 18:29:52 ]

89
Citation de erewhon :
D'où ma question, ont-ils à chaque foi modélisé le comportement des enveloppes de chaque modèle ou une enveloppe à un comportement suffisamment commun (en dehors d'une certaine lenteur qui peut se simuler au cas où) que pour reprendre un modèle commun à tous les synthés ACB...

Dans les interviews, ils disent qu'ils sont repartis du circuit pour chacun des 3.
90
OK, merci...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud