Commentaires sur le test : JX de poche

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/10/2015 à 18:00:16

Dévoilée à la rentrée, la nouvelle série Boutique de Roland propose d’emblée trois mini-synthés numériques modélisant des références vintage de la marque. Au menu de ce test, le JX-03.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

126 Posté le 19/10/2015 à 16:07:56

Citation :

la robustesse et l'obsolescence

Des exemples comme la TB 303 et le DW 8000 sont là pour prouver qu'un bout de plastique musical peut être durable malgré ce qu'on a pu en dire...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

127 Posté le 19/10/2015 à 16:36:02

Merci pour le test
...mais il utilise principalement les presets d'origine qui sont.........NULS

Du coup, ce JX semble moins bien que le juno, alors qu'il est beaucoup plus moderne
Pour vous en faire une idée, écoutez donc les demo audio de la banque UVI:
https://www.uvi.net/fr/le-coin-vintage/uvx-3p.html

0

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

128 Posté le 19/10/2015 à 16:55:25

Non, tu ne les aimes pas... et tu es là pour faire de la pub...

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

129 Posté le 19/10/2015 à 17:32:26

Salut Synthwalker
Je ne vais pas plus de pub que toi !
On peut quand même cité d'autres éditeurs que roland
Et ce n'est pas le même produit, entre un synthé VA et une banque de son
C'était juste pour re-situer le synthé

Tellement de personnes s'arrêtent aux presets...

0

[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 17:34:55 ]

totounet

6397

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

130 Posté le 19/10/2015 à 17:38:55

jmd60:
Si tu ne saisis pas que le test de synthwalker n'est pas la pour demontrer les plus beaux presets des sound designer du jx (et en faire une reflexion de jugement sur sa banque de preset),mais plutot de faire un test de la machine tout court,aussi fidelement que possible...c'est ton probleme a toi tout seul. :-D

0

[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 17:39:18 ]

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

131 Posté le 19/10/2015 à 17:55:41

x

Hors sujet :

Le plus drôle, c'est que les mecs d'UVI sont venus à plusieurs reprises sampler 6 bécanes chez moi pour faire leurs banques. Ils utilisent leur moteur audio pour faire de la synthèse à partir des instruments multisamplés. Je ne porte aucun jugement sur leurs banques, je ne les ai pas testées, mais ce n'est pas de la modélisation et ça n'a pas pour but de reproduire les sons des machines d'origine. Donc l'argument n'est pas recevable, bien au contraire...

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

Anonyme

1225

132 Posté le 19/10/2015 à 18:02:02

sans rentrer dans la polémique pub / pas pub, je ne pensais pas que le JX pouvait être programmé avec des sons aussi modernes.
A vrai dire, ça ne m'attire guère sur un vintage mais cette polyvalence du JX est intéressante à connaitre

0

alex.d.

5840

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

133 Posté le 19/10/2015 à 18:03:08

Je suis peut-être un vieux croûton, mais c'est quoi un son "moderne" ?

0

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

134 Posté le 19/10/2015 à 18:05:08

x

Hors sujet :

C'est le moteur UVI qui crée ces sons, le JX-3P est incapable de faire cela seul. Il faut des bit crusher, des disto et autres effets bien barrés pour cela.

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

Anonyme

1225

135 Posté le 19/10/2015 à 18:06:31

Citation :

c'est quoi un son "moderne" ?

ben pour moi, par exemple, les vieux synthés ont du mal à faire la forme d'onde SuperSaw popularisée par la techno, trance & co

0

Anonyme

1225

136 Posté le 19/10/2015 à 18:09:11

@synthwalker : bon alors désolé, je n'avais pas pigé le mécanisme d'UVI. Mon message de 18:02:02 peut être effacé

0

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

137 Posté le 19/10/2015 à 18:21:42

x

Hors sujet :

Non pas de soucis, il reste le bienvenu, cela permet de préciser les choses... c'est pas comme si tu avais dit une ânerie (et en plus je ne peux pas effacer, suis pas admin / modo / superman)

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

fullbazar

1303

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

138 Posté le 19/10/2015 à 19:36:05

Comment ?? tu n'es pas superman ??? :-D

0

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

fullbazar

1303

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

139 Posté le 19/10/2015 à 19:41:33

Citation de fullbazar :

Demandez aux possesseurs de Promars et de Jupiter 4 ce qu'ils en pensent de la polyphonie trop courte

ça fait 3 pages qu'on en parle de la polyphonie , certes limitée mais clairement annoncée dès les premiers teasers : on pourrait peut-être s'en tenir là non ?

Perso, un petit synthé sur lequel je pourrais bidouiller les boutons, depuis mes SH09 et SH01 je n'en ai plus, donc un peu que ça me tente. :bravo:

0

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

doudou26

864

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

140 Posté le 19/10/2015 à 21:42:12

Hors sujet :

Allez, une dernière remarque pour ceux qui trouvent que la polyphonie de 4 notes n'est pas assez, après j'arrête Ceux qui veulent absolument jouer + de 4 notes simultanément peuvent le faire avec le Jx-03 et le Jp-08, grâce à leurs 2 oscillateurs il suffit d'accorder le 2ème à la quarte et hop jusqu'à 8 notes simultanément

0

Krapod

15849

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

141 Posté le 19/10/2015 à 21:50:46

x

Hors sujet :

Et avec le Juno, tu désaccordes le sub-oscillateur?

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

142 Posté le 19/10/2015 à 22:30:02

Fameuse cacophonie pour si peu de polyphonie, ça en devient monoton...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

alex.d.

5840

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

143 Posté le 19/10/2015 à 22:39:57

Citation de traintrain :

Citation :
c'est quoi un son "moderne" ?

ben pour moi, par exemple, les vieux synthés ont du mal à faire la forme d'onde SuperSaw popularisée par la techno, trance & co

Mouais, le JP-8000 a bientôt 20 ans. Si c'est ça "moderne"...

Blague à part, les Prophet-5, DX7, D50, M1, ont à chaque fois ringardisé leurs prédécesseurs avec des sont radicalement nouveaux. Mais sur ces 15 dernières années, je n'ai pas vu de phénomène du même genre, et on a surtout eu une mode des revivals. Je serais bien incapable de donner un son typique de ces 5 dernières années, par exemple.

1

Anonyme

1225

144 Posté le 19/10/2015 à 23:00:37

C'est clair que les révolutions DX7, D50, M1, sont finies pour l'instant. Cependant, il y a des petites nouveautés. En analogique, les synthés monophoniques ont désormais couramment une section "overdrive". Les gros sons de compression side chain sur les synthés sont eux aussi arrivé ds les années 90 (même si le principe est + ancien). Les chansons sont des singles et produites de plus en plus au mm.

Notons que le principe de Schumpeter peut s’appliquer aussi à la musique : destruction de la bonne musique fin XXe avant d'accoucher de la bonne musique du XXIeme

0

fullbazar

1303

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

145 Posté le 19/10/2015 à 23:01:43

Citation de alex.d. :

Blague à part, les Prophet-5, DX7, D50, M1, ont à chaque fois ringardisé leurs prédécesseurs avec des sont radicalement nouveaux. Mais sur ces 15 dernières années, je n'ai pas vu de phénomène du même genre, et on a surtout eu une mode des revivals. Je serais bien incapable de donner un son typique de ces 5 dernières années, par exemple.

Pas faux, mais on a trituré la masse sonore dans tous les sens, peut-être en a-t-on fait le tour.

Par ailleurs, un synthé actuel peut faire 100 fois plus que ces glorieux ancêtres pour le même prix, donc quelque part c'est un meilleur rapport qualité prix. Certains diront que le son n'est plus le même, le test de Synthwalker est en train de prouver que ce n'est peut-être pas aussi vrai que ça.

0

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

doudou26

864

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

146 Posté le 19/10/2015 à 23:06:33

Citation de : Krapod

Hors sujet :

Et avec le Juno, tu désaccordes le sub-oscillateur?

relis mieux, je n'ai pas parlé du Juno,

d'ailleurs, on n'est pas sur le sujet du Jx ici ?

0

Krapod

15849

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

147 Posté le 19/10/2015 à 23:16:21

Pourquoi parles-tu du JP alors?
Mais, tu t'entêtes à ne pas vouloir comprendre : on ne joue pas d'un 4 voix comme on joue d'un six voix. Même si ces émulations sont à la hauteur de leurs ancêtres au niveau sonore, il manque quelque chose.

0

doudou26

864

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

148 Posté le 20/10/2015 à 00:17:13

Citation de : Krapod

Pourquoi parles-tu du JP alors?

parce qu'il a 2 oscillateurs tout comme le Jx

Oui il manque quelquechose : une grosse différence de prix entre les modèles Boutique et les originaux,

ça excuse bien les voix en moins, ce que tu as le plus grand mal à comprendre...

0

kosmix

51941

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

149 Posté le 20/10/2015 à 00:42:03

Ben cette histoire de voix... faut dire qu'elle nous reste un peu en travers de la gorge :-D

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

fullbazar

1303

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

150 Posté le 20/10/2015 à 00:48:53

Citation de mystyx :

Ben cette histoire de voix... faut dire qu'elle nous reste un peu en travers de la gorge

J'ai la solution !!!!

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Ok je

0

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 00:49:32 ]