Sujet Commentaires sur la news : Roland SH-4d : ça promet !
- 726 réponses
- 94 participants
- 68 961 vues
- 105 followers
Afficher le sujet de la discussion
De mon coté je lui mets volontiers un award rapport/prix/performance. J'ai hâte de lire ton test
Il faudrait d'avantage parler des nombreuses qualités de ce Sh4d et mettre un instant de coté ces "petits" défaut.
Les quelques lacunes sont pour moi bien pardonnées au vu de ce qu'il apporte en termes de flexibilité dans un home studio.
On a aussi la possibilité d'exporter l’intégralité de son travail (via un fichier SVD) sur PC et d'importer facilement. Quand la machine est pleine, on repart de zéro et c'est reparti
Et bien justement, je ne travail qu'avec du hardware pour faire de la musique (machines en tout genres, séquenceurs, synthés ect), le PC je l'utilise uniquement pour enregistrer l'audio, sauver mes travaux Et tu peux me croire, avant de blinder toutes les banques du Sh4d, il y a déjà matière à travailler.
Pour le filtre (cutoff) c'est 1024 valeurs, je n’ai pas constater de saut (mais j'utilise beaucoup les LFO..)
Comme tous les séquenceurs MIDI, la résolution fine (aka valeur en PPQN ou nombre d'impulsions à la noire) existe bien : elle sert notamment à décaler de façon plus ou moins importante les évènements sur les temps faibles lors de l'utilisation du Shuffle.
Mais en l'occurrence, elle n'est pas (encore) accessible en édition pour l'utilisateur.
Beaucoup de paramètres dans le ZEN-Core ont des valeurs codées sur 3 ou 4 octets, voire plus.
Cependant, lors de l'édition de ceux-ci avec les potentiomètres, sur le Jupiter-Xm les valeurs sautaient de 2 en 2.
J'ignore si cela est encore le cas sur le SH-4D.
Sinon, le test est sorti chez SoundOnSound :
https://www.soundonsound.com/reviews/roland-sh-4d
L'article n'est pas encore entièrement accessible gratuitement, mais la problématique de la sauvegarde est évoquée dès l'introduction.
Cela dit, le fichier SVD d'export global des JX/JD-08 a été décodé, pour en autoriser l'exploitation du contenu de manière plus fine que ce que propose Roland (c'est à dire rien, pour le moment).
https://github.com/sagamusix/JDTools
https://forums.rolandclan.com/viewtopic.php?t=64244
Quelqu'un va bien faire de même pour le SH-4D.
Aceboo
626
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 3 ans
i'an
526
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Emmanuel C.
1252
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
Citation de synthwalker :
J’en aurai un pour un test courant juin…
De mon coté je lui mets volontiers un award rapport/prix/performance. J'ai hâte de lire ton test
Citation de *Seed* :
c'est quand même un peu aberrant d'avoir sorti un synthé avec plein de commandes pour touiller le son et une gestion aussi calamiteuse des presets.....
Il faudrait d'avantage parler des nombreuses qualités de ce Sh4d et mettre un instant de coté ces "petits" défaut.
Les quelques lacunes sont pour moi bien pardonnées au vu de ce qu'il apporte en termes de flexibilité dans un home studio.
On a aussi la possibilité d'exporter l’intégralité de son travail (via un fichier SVD) sur PC et d'importer facilement. Quand la machine est pleine, on repart de zéro et c'est reparti
[ Dernière édition du message le 16/05/2023 à 15:30:17 ]
*Seed*
11315
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Deeprolls
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
Deeprolls
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
Emmanuel C.
1252
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
Citation de *Seed* :
Tu ne vois qu'à l'aune de ton usage personnel mais pour ceux qui veulent se passer d'ordi c'est quand même assez problématique et ça peut être rédhibitoire pour certains.
Je trouve dommage qu'en 2023 on ne sache pas faire aussi bien qu'au début des années 80 au moins sur ce point.....
Et bien justement, je ne travail qu'avec du hardware pour faire de la musique (machines en tout genres, séquenceurs, synthés ect), le PC je l'utilise uniquement pour enregistrer l'audio, sauver mes travaux
Et tu peux me croire, avant de blinder toutes les banques du Sh4d, il y a déjà matière à travailler.Pour le filtre (cutoff) c'est 1024 valeurs, je n’ai pas constater de saut (mais j'utilise beaucoup les LFO..)
[ Dernière édition du message le 16/05/2023 à 18:18:55 ]
.: Odon Quelconque :.
11044
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation de Deeprolls :
En gros, tu n’as pas une résolution fine comme sur un séquenceur Elektron avec le micro timing, et donc des micros steps entre les steps.
Comme tous les séquenceurs MIDI, la résolution fine (aka valeur en PPQN ou nombre d'impulsions à la noire) existe bien : elle sert notamment à décaler de façon plus ou moins importante les évènements sur les temps faibles lors de l'utilisation du Shuffle.
Mais en l'occurrence, elle n'est pas (encore) accessible en édition pour l'utilisateur.
Citation de Emmanuel C. :
Pour le filtre (cutoff) c'est 1024 valeurs, pas de saut.
Beaucoup de paramètres dans le ZEN-Core ont des valeurs codées sur 3 ou 4 octets, voire plus.
Cependant, lors de l'édition de ceux-ci avec les potentiomètres, sur le Jupiter-Xm les valeurs sautaient de 2 en 2.
J'ignore si cela est encore le cas sur le SH-4D.
Sinon, le test est sorti chez SoundOnSound :
https://www.soundonsound.com/reviews/roland-sh-4d
L'article n'est pas encore entièrement accessible gratuitement, mais la problématique de la sauvegarde est évoquée dès l'introduction.
Cela dit, le fichier SVD d'export global des JX/JD-08 a été décodé, pour en autoriser l'exploitation du contenu de manière plus fine que ce que propose Roland (c'est à dire rien, pour le moment).
https://github.com/sagamusix/JDTools
https://forums.rolandclan.com/viewtopic.php?t=64244
Quelqu'un va bien faire de même pour le SH-4D.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 16/05/2023 à 17:49:31 ]
Maxin 21st degree
1127
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Emmanuel C.
1252
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
- < Liste des sujets
- Charte