Korg 03R/W

Bon, je pense que je ne vais pas me faire que des amis... Vielles machines dépassées ??? C'est vrai un steinway série D de 1960 un jour, est dépassé ??? Une Martin D28 de 1969 est dépassée ??? Un sax Selmer Mark VI de 1957 est dépassé ???

Messieurs Dames, ne vous en déplaise, un instrument de musique, pris pour ce qu'il sait faire n'est jamais dépassé... Il n'y a qu'à voir la côte d'occasion de certains synthés, aujourd'hui devenu "légendaire" (Prophet, DX, Juno et j'en passe...)
On parle de synthétiseur !!! On parle de synthèse, de programmation, d'exploration d'univers sonore propre à chaque machine, avec ses points forts et aussi ses points faibles... Donc les utilisateurs de banque de son "usine", passez votre chemin, allez vers les machine type "tyros" et autre "boîte à son figés"...

Bon, cette jolie boiboite à son est, franchement, une affaire pour qui aime la programmation, aidé par la commande RE1... Ses points forts ? La synthèse AI, inaugurée sur le mythique M1 (trop dépassé pour certains...), développée ensuite sur la série T, puis encore plus loin sur la série 01/W, et à son apogée avec la série "Triton"... Le son made in Korg sur 25 ans... Organisation rationnelle des menus et sous menus, processeur d'effet très bien fait, grande dynamique, et en bidouillant, on peut faire des choses plus que surprenantes...
Ses points faibles ??? Si vous cherchez une boîte à imiter les instruments "naturels", passez votre chemin, il est vrai qu'alors rien ne remplace un bon sampleur...

La ou je l'utilise encore très souvent, c'est sur les nappes, les textures sonores de mise en effet, et je peux vous dire que mémère en a beaucoup sous la pédale... Pour "climater" un titre, même "actuel", ce petit expander le fait très bien, et souvent on me demande avec quoi j'ai fait telle ou telle partie, et les "jeunes accrocs du dernier cri" n'en croient pas leurs oreilles... Et oui, quand on achète une machine, il faut apprendre à la connaitre, lui rentrer dedans pour en tirer la quintessence, et pas seulement écouter les presets usine... Un preset usine est toujours axé sur la "mode", donc la notion d'obsolescence prend là toute sa force, mais un synthétiseur est un instrument que l'on programme, donc on fait ce que l'on veut, et on peut même créer la mode... Même avec une machine de 20 ans...

Donc, pour utilisateur "expérimenteur", au prix ou il se négocie aujourd'hui, une affaire en or... Apprenez à la connaitre, vous ne serez pas déçu...

Je l'ai acheté il y a +ou- 3ans et il y a quelques jours je m'en suis racheté un second (pour une bouchée de pain)!
je vais le comparer à un autre synthé de la même période, que je possède aussi le Jv-880.
Avant ça, je voudrais comprendre une petite chose, pour-quoi je vois autant de gens sur audiofanzine qui utilisent le terme "dépassé" ou "obsolète" pour des instruments de musique (synthé, boite à rythme...) des années 80??
C'est vrai que ces synthés n'ont pas le wifi, le bluetouth ou l'écran full Hd, mais on est pas sur Test-achat à comparé 2 gsm,...

Pour celui qui veux faire de la musique commerciale actuelle il est clair que tous ces instruments sont dépassés? Et dans ce cas il faut vous orienter vers un ordinateur, tablette et des Plugins de cette manière vous êtes dans la mouvance actuelle et avec votre temps et c'est votre droit, mais sachez que pour ceux qui veulent faire de la musique "dépassé" ces instruments ne sont pas "dépassé" et ils savent les utilisés à leur juste valeur, c'est votre style de musique qui n'est pas en adéquation avec ce type d'instrument et pas le contraire (Attention je ne vise personne en particulier en disant tout ce qui précède)...

Cela étant dit,... j'ai une petite préférence pour le 03r/w par rapport au jv-880 pour les raisons suivantes:

Les Drums contenus dans certains patch(sysex) qu'on peux trouver sur internet sont à tomber!! pour faire des percu 80's,90's il est vraiment top!

Les instruments dit "réalistes" sont je trouve, en générale pour certains un rien mieux réussis, sur le 03r/w et donc plus appréciable à l'oreille.

Je m’explique, si je veux me faire un petit solo de sax,flutes, celui du 03r/w passera mieux je trouve, dans le sens ou ce synthé n'a pas pour but de tenté de reproduire un son réaliste mais bien de faire une sonorité qui à son propre charme et qui est agréable à entendre avec ses nuances contrairement au jv-880 ou encore au Yamaha Motif es qui est pour moi sans doute le pire de tous! Pour le patch interne de sax du motif es on entant carrément les artéfacts numérique!!!! ce qui en fait un son tout simplement inutilisable!
Tout ce qu'il y a de bon pour moi dans le motif es c'est le clavier! qui est vraiment l'un des meilleurs, digne du dx7 (que j'ai eu aussi)...

On à pour le 03r/w comme pour le jv-800 ce son "Low Fi" qui donne vie et chaleur tout de suite à un son sans devoir le bourré d'effets pour que ça ressemble à quelque chose,.. ce qu'on regrettera avec les machines actuelle qui sont de plus en plus transparentes (Jv2080,série XV,..) et certaine fois complétement froide (yamaha motif).
Si non pour le reste, pad, lead, brasse synthétique le 03 et le 880 sont très proche l'un de l'autre il n y en a pas un qui s'en sort mieux que l'autre dans ce domaine... et pour les 2 on regrettera le peu de mémoire interne!!!!!
On peux acheter la carte "SRC-512" pour augmenter la mémoire du 03r/w mais elle coûte extrêmement cher si non faire comme moi et utiliser le pc pour envoyer et recevoir les patch (99 presets) midi (Sysex librarian pour Mac), vous pouvez trouver des bank de patch sur Yahoogroup.

Voilà cet avis est personnel et n'engage que moi et ma propre expérience.

En tout cas, j'ai vite revendu le motif es( de 2011 à 2012) et je garde toujours bien au chaud le korg 03r/w, Jv-880 (+ 2x Jv-1080) et d'autres synthés, ainsi que les banques de samples Kontakt pour les sons d'instruments réalistes par-ce-qu'on ne demande pas à un 03 ou 880 d'être réaliste ou actuel et heureusement...

Je l'utilisais dans un contexte semi pro et un peu en studio amateur.
Depuis 2003 voir un peu plus loin , je ne suis plus certain , je l'ai , il fonctionne très bien , rien à dire avec une pile d'origine , mais c'est du Korg de l'époque...

Oui , chez Yamaha , je n'ai pas été convaincu ; je n'ai que du Roland et du Korg .

Robustesse , fiabilité du produit et toujours cette "fameuse " synthèse de sons Korg et ses nappes uniques , même encore aujourd'hui ; j'ai un M50 Korg et je retrouve quelques sons mais ... en moins bien sauf pour les effets...
Le moins , c'est la structure des sons Général Midi et leur classification de banques mais je suis tellement habitué aux structures Roland .... Chaque structure hiérarchique
de classification de sons et banques reste propriétaire selon les marques avec chacune sa philosophie , mais c'est une autre histoire....

Soyons honnête, cet avis doit prendre en compte que depuis la sortie du 03rw, de l'eau a coulé sous les ponts, et les machines ont grandement évoluées...
Je l'ai acheté à l'époque de la sortie de la gamme 01w, choix financier, car ce petit rack était le seul moyen abordable d'accéder aux technologies des 01w.
Je venais de me séparer de mon M3R, et la différence a été sans équivoque.
Je ne me suis jamais séparé de cette machine.
Même si depuis les technologies ont largement évoluées et que les sons du 03rw sont devenus "vintage", il y a toujours eu quelque chose dans cette machine qui m'a donné envie de la garder.
Bien que possesseur d'un Oasys et de quantité de sons sur PC, je l'utilise encore souvent pour tel ou tel son dont la sonorité ou le grain ne se retrouvent plus.
Bien que l'écran soit petit (je confirme tout l'intérêt de posséder la télécommande RE1) cette machine offre encore de très bonne possibilités et si elle ne peut bien évidemment plus rivaliser avec les Chronos et autres monstres récents, elle garde tout son attrait pour le musicien qui souhaite étoffer sa palette sonore avec en sus de très bonnes possibilités d'éditions et de créations de son.
Compositeur essentiellement pour des musique de films ou dans le style métal symphonique, je lui trouve encore plusieurs occasions de montrer ses capacités sonores.
Mais je le redis, il ne faut pas comparer cette forme de synthèse avec celle que l'on trouve sur les machines qui ont suivi. Il faut le prendre dans son contexte et avec ses capacités propres pour pouvoir l'apprécier.