Fiche technique
- Fabricant : Akai Professional
- Modèle : S900
- Catégorie : Sampleurs
- Autres dénominations : s900, s 900
Module échantillonneur 8-voix, 12-bit. Il comporte un maximum de 11,75 secondes du temps de l'échantillon à son plus haut taux d'échantillonnage de 40 kHz.. Mémoire est fixée à 750 Ko et n'est pas évolutive.
L'édition se composait de huit pages (Play, Record, Edit échantillon, édition programme, MIDI, utilitaire, disque et Master) accessibles en appuyant sur un des huit boutons au bas de l'écran d'affichage.
Le S900 est équipé d'une paire de sorties séparées ainsi que huit sorties de voix distinctes (une pour chaque voix).
Distribué par audia
»
Vidéos
![[preview] 12-bit samplers: Akai S900 and Roland W-30 quick "lo-fi" comparison](https://i.ytimg.com/vi/iitXlPE85eM/hqdefault.jpg)
![[Drums] 12-bit samplers: Akai S900 and Roland W-30 quick "lo-fi" comparison](https://i.ytimg.com/vi/N5yD9HCh_uA/hqdefault.jpg)
Avis utilisateurs
4.0/5(2 avis)
5
50 %
4
3
50 %
2
1
Anonyme Publié le 15/10/02 à 09:50
8 sorties d'origines, très très solide et plutôt beau gosse ce s900 non ?
il existe une option 8 sorties suplèmentaire ( incroyable non ? )
ah oui qui a déjà utilisé cette version modifié en 16bit par tom oberheim, j'suis curieux.
UTILISATION
L'utilisation est très simple comme tous les akai en génèrale !
SONORITÉS
Incroyable niveau de sorties et très bonne dynamique ( comme le s950 ) rien a voir avec le s1000 et suivant !
le filtre est très efficace mais non disponible sur l'enveloppe, c'est une option OS sur disquette uniquement très rare !
AVIS GLOBAL
Certains le trouve dépassé pour l'utilisation qu'ils ont du sampler ! ils ont raison dans leur point de vue.
je préfère de loin...…
il existe une option 8 sorties suplèmentaire ( incroyable non ? )
ah oui qui a déjà utilisé cette version modifié en 16bit par tom oberheim, j'suis curieux.
UTILISATION
L'utilisation est très simple comme tous les akai en génèrale !
SONORITÉS
Incroyable niveau de sorties et très bonne dynamique ( comme le s950 ) rien a voir avec le s1000 et suivant !
le filtre est très efficace mais non disponible sur l'enveloppe, c'est une option OS sur disquette uniquement très rare !
AVIS GLOBAL
Certains le trouve dépassé pour l'utilisation qu'ils ont du sampler ! ils ont raison dans leur point de vue.
je préfère de loin...…
Lire la suite
8 sorties d'origines, très très solide et plutôt beau gosse ce s900 non ?
il existe une option 8 sorties suplèmentaire ( incroyable non ? )
ah oui qui a déjà utilisé cette version modifié en 16bit par tom oberheim, j'suis curieux.
UTILISATION
L'utilisation est très simple comme tous les akai en génèrale !
SONORITÉS
Incroyable niveau de sorties et très bonne dynamique ( comme le s950 ) rien a voir avec le s1000 et suivant !
le filtre est très efficace mais non disponible sur l'enveloppe, c'est une option OS sur disquette uniquement très rare !
AVIS GLOBAL
Certains le trouve dépassé pour l'utilisation qu'ils ont du sampler ! ils ont raison dans leur point de vue.
je préfère de loin le s950 mais la sonorité tres sèche de ce 12 bit linéaire est très intèressante, je le conseille a celui qui veut goûter au 12 bit pour pas cher avant de revendre sa mpc2000 ah ah ah ! ! !
non sérieux gardez votre mpc2000, le sequenceur est pas mal, mais la vache qu'est-ce qu'il est cher pour un simple sequenceur !
il existe une option 8 sorties suplèmentaire ( incroyable non ? )
ah oui qui a déjà utilisé cette version modifié en 16bit par tom oberheim, j'suis curieux.
UTILISATION
L'utilisation est très simple comme tous les akai en génèrale !
SONORITÉS
Incroyable niveau de sorties et très bonne dynamique ( comme le s950 ) rien a voir avec le s1000 et suivant !
le filtre est très efficace mais non disponible sur l'enveloppe, c'est une option OS sur disquette uniquement très rare !
AVIS GLOBAL
Certains le trouve dépassé pour l'utilisation qu'ils ont du sampler ! ils ont raison dans leur point de vue.
je préfère de loin le s950 mais la sonorité tres sèche de ce 12 bit linéaire est très intèressante, je le conseille a celui qui veut goûter au 12 bit pour pas cher avant de revendre sa mpc2000 ah ah ah ! ! !
non sérieux gardez votre mpc2000, le sequenceur est pas mal, mais la vache qu'est-ce qu'il est cher pour un simple sequenceur !
Lire moins
115
»
FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00 (Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)
Elle a été faite dans les années 80, donc les caractéristiques il est livré avec la prise en considération. Le manque de mise à niveau de mémoire ou de l'ajout d'un adaptateur SCSI vraiment souches de cette sampleur. Ces deux caractéristiques ont été mentionnées options dans le modèle S950 tard.
Prix payé: 130 $ USD
UTILISATION
L'interface utilisateur LCD n'est pas allumé. Le menu se compose des Page Up et Page DOWN. Facile et simple, juste beaucoup de Page Up et Page bas défilement
SONORITÉS
J'ai acheté le hors S900 d'Ebay pour 110 $ - 20 $ pour l'expédition, donc j'ai pensé que ce serait une bonne affaire pour une alternative aux deux autres échantillonneurs que je...…
Prix payé: 130 $ USD
UTILISATION
L'interface utilisateur LCD n'est pas allumé. Le menu se compose des Page Up et Page DOWN. Facile et simple, juste beaucoup de Page Up et Page bas défilement
SONORITÉS
J'ai acheté le hors S900 d'Ebay pour 110 $ - 20 $ pour l'expédition, donc j'ai pensé que ce serait une bonne affaire pour une alternative aux deux autres échantillonneurs que je...…
Lire la suite
Elle a été faite dans les années 80, donc les caractéristiques il est livré avec la prise en considération. Le manque de mise à niveau de mémoire ou de l'ajout d'un adaptateur SCSI vraiment souches de cette sampleur. Ces deux caractéristiques ont été mentionnées options dans le modèle S950 tard.
Prix payé: 130 $ USD
UTILISATION
L'interface utilisateur LCD n'est pas allumé. Le menu se compose des Page Up et Page DOWN. Facile et simple, juste beaucoup de Page Up et Page bas défilement
SONORITÉS
J'ai acheté le hors S900 d'Ebay pour 110 $ - 20 $ pour l'expédition, donc j'ai pensé que ce serait une bonne affaire pour une alternative aux deux autres échantillonneurs que je possède; ASR-X Pro et MPC 60. Les deux ont leur propre son unique, mais n'était pas lo fi assez pour moi. Oui, je peux salir mes échantillons et à faire, mais j'ai juste une maniaque équipement! J'ai lu sur certains vieux samplers 12 bits qui serait capable d'abaisser la cote Hz dans la machine. Le S900 et MPC 60 parts du moteur même son, mais Roger Linn modifié la manière dont un échantillon entrants seraient introduites changer le résultat (sortie) de l'échantillon, créant ainsi un son différent distinct du moteur sonore même dans le S900. J'ai pensé que je pourrais avoir la possibilité d'abaisser l'Hz de 16kHz à 1kHz .. J'ai pensé, eh bien le SP1200 fonctionne à 12 bits - 22 kHz, je crois, donc courir un échantillon à un taux inférieur 22khz serait vraiment faire mes beats grimmy sonores. Eh bien, le résultat était un peu déçu. Je ne m'attendais pas du S900 à tourner rond, mais j'ai été une surprise peu à la manière dont l'ONU Lo Fi mes battements de jambes ou un collet sonné. Il est sorti feutrée à 10kHz, mais je ne pouvais pas entendre une différence, autre que d'être coupé un peu et un bruit de sifflement qui ressemblait plus à un pneu plat que va croquer les flocons de maïs (si cela fait sens), le haut de gamme. Quoi qu'il en soit, le son est sorti stérile et un peu froid. J'ai pensé le jeter par quelques filtres et effets à prendre apporter une partie de la "crevaison" son vers le bas.
AVIS GLOBAL
Je suis toujours garder. Je n'ai pas eu beaucoup de temps pour entrer en profondeur avec cette machine, faire pour toutes les faire défiler de haut en bas, je voudrais juste m'en tenir à mon éditeur audio d'ordinateur pour cela. Le son qu'il manque un peu et si j'avais besoin d'argent, ce serait le premier élément dans mon studio que je vendrait. Je voudrais garder mon Yamaha DJX sur ce sampler.
Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: Unknown (5 -, 2003)
Prix payé: 130 $ USD
UTILISATION
L'interface utilisateur LCD n'est pas allumé. Le menu se compose des Page Up et Page DOWN. Facile et simple, juste beaucoup de Page Up et Page bas défilement
SONORITÉS
J'ai acheté le hors S900 d'Ebay pour 110 $ - 20 $ pour l'expédition, donc j'ai pensé que ce serait une bonne affaire pour une alternative aux deux autres échantillonneurs que je possède; ASR-X Pro et MPC 60. Les deux ont leur propre son unique, mais n'était pas lo fi assez pour moi. Oui, je peux salir mes échantillons et à faire, mais j'ai juste une maniaque équipement! J'ai lu sur certains vieux samplers 12 bits qui serait capable d'abaisser la cote Hz dans la machine. Le S900 et MPC 60 parts du moteur même son, mais Roger Linn modifié la manière dont un échantillon entrants seraient introduites changer le résultat (sortie) de l'échantillon, créant ainsi un son différent distinct du moteur sonore même dans le S900. J'ai pensé que je pourrais avoir la possibilité d'abaisser l'Hz de 16kHz à 1kHz .. J'ai pensé, eh bien le SP1200 fonctionne à 12 bits - 22 kHz, je crois, donc courir un échantillon à un taux inférieur 22khz serait vraiment faire mes beats grimmy sonores. Eh bien, le résultat était un peu déçu. Je ne m'attendais pas du S900 à tourner rond, mais j'ai été une surprise peu à la manière dont l'ONU Lo Fi mes battements de jambes ou un collet sonné. Il est sorti feutrée à 10kHz, mais je ne pouvais pas entendre une différence, autre que d'être coupé un peu et un bruit de sifflement qui ressemblait plus à un pneu plat que va croquer les flocons de maïs (si cela fait sens), le haut de gamme. Quoi qu'il en soit, le son est sorti stérile et un peu froid. J'ai pensé le jeter par quelques filtres et effets à prendre apporter une partie de la "crevaison" son vers le bas.
AVIS GLOBAL
Je suis toujours garder. Je n'ai pas eu beaucoup de temps pour entrer en profondeur avec cette machine, faire pour toutes les faire défiler de haut en bas, je voudrais juste m'en tenir à mon éditeur audio d'ordinateur pour cela. Le son qu'il manque un peu et si j'avais besoin d'argent, ce serait le premier élément dans mon studio que je vendrait. Je voudrais garder mon Yamaha DJX sur ce sampler.
Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: Unknown (5 -, 2003)
Lire moins
41
»
