Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apple Logic Pro X
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple Logic Pro X
Photos
1/532
Apple Logic Pro X

Séquenceur généraliste de la marque Apple appartenant à la série Logic

Remplacé par Apple Logic Pro 11.

50 avis
Prix public : 199 € TTC
9/10
Présentation du produit Présentation
Avis 50 50
Acheter Mac App Store
Petites annonces
Forums 1 300 1,3k
Actu 34 34
Articles 5 5
Tutoriels 4 4

Commentaires sur le test : Logical Song

  • 224 réponses
  • 49 participants
  • 24 788 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Logical Song
Logical Song
Le séquenceur phare d'Apple revient dans une mise à jour d'autant plus appréciable qu'elle est gratuite pour tous les utilisateurs de la version Pro X. L'occasion nous est donc donnée de faire le point et le patch sur l'un des poids lourds du marché, avec tout ce qu'il faut pour tester la bête : iPad Pro et MacBook Pro dernier cri !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
111
Citation de Los :
Moi qui m'attendais à un troll Mac contre Windows:


Non, mais aujourd'hui on sait tous que c'est pareil... même si c'est vrai aussi que l'autre est mieux :-D :-D

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

112
Los Teignos, la seule chose qui m'a choqué concernant ton émission, c'est concernant les fades qui sont enfantins et intégré par des poignées
à chaque région (commutable en slowdown). Donc je te demande immédiatement de faire ton autocritique à poil dans la rue, merci.
En revanche, oui le "clip gain" de Logic fonctionne bien, mais est un peu archaïque.

Moa c'est moa !

113
Ce qui pourrait être drôle c'est de faire un ORLP avec des spécialistes de chaque stan, façon débat présidentiel, histoire de rire un peu...
"Moi utilisateur de Logic, je suis garanti d'un contenu consistant et de mises à jours gratuites pour compenser la mise de départ en hardware !"

Moa c'est moa !

114
Citation de soundgeek :
Citation de Los :
Moi qui m'attendais à un troll Mac contre Windows, finalement, c'est le moteur audio et le pro ou contre Reaper qui s'invitent. Il ne manque plus que Pro Tools et les débats Tube contre transistor et analogique contre numérique pour qu'on puisse reparler de Logic. :mdr:


Il y a un peu de tout ça, même si c'est sous entendu ... :-D


Windows ? Vous avez un test là-dessus ? C'est quoi ? Une nouvelle stan ?
115
J'ai vraiment bien aimé le ton de ce patch. C'est le divin dosage entre loling et test software. Ne changez plus rien !
Concernant LPX et plus généralement sur les DAW's, je suis pas APPLE plus que cela mais franchement, je ne me vois pas changer de DAW depuis que je suis sur LPX. Étant pianiste avant tout, j'ai le sentiment au quotidien que LPX est fait pour moi. Je n'ai pas eu trop de galère à m'y mettre proportionnellement aux possibilités de la bête parce qu'il y a ce qu'il faut comme tutos et ressources sur le net (les tutos d'Anto ça fait 2ans que je connais)
Après, je ne me vois pas bouger de LPX parce que j'ai encore mon mini pâte 2012 feu de dieu que j'ai pu upgrader au maxi.... C'est sûr que si j'avais du hardware Apple de moins de 2 ans et ce que ça implique, ça serait pas la même.

C'est malheureux de le dire mais ça me permet de le placer ici en mode coup de gueule :
Je resterai à terme sur LPX mais si il n'y a pas un regain de conscience par la marque sur le prix et les qualités intrinsèques de son hardware, ce ne sera pas sur du matos APPLE. Je vous laisse déduire sur quelle config je pourrais basculer.

Le hardware APPLE actuel est beaucoup beaucoup (beaucoup) trop cher pour ce que c'est (malgré la qualité perçue), pas évolutive du tout et plus adapté à la MAO. Le casuel bobo ça amuse les touristes mais avec un tant soit peu de connaissances, ça donne juste envie de se barrer en courant. Donc garder la facilité d'utilisation à la Apple ainsi que la logique des mécanismes oui, mais pas sur du matos à la ramasse et fait pour être seulement beau et pas efficace/efficient, ha ça non même pas de loin. Quitte à être dans le hack à moitié et j'assume.

Faut arrêter de prendre les gens pour des cons.

Touch Bar mon C!L
Le tout alu mon C!L
Mettez au moins 32GO de RAM sur mon MINI et là je fermerai ma bouche.

Tous les voleurs ne vont pas en prison apparemment..

[ Dernière édition du message le 18/03/2017 à 17:13:45 ]

116

au dela des polémiques, je trouve qu'AF a encore une fois extremement bien fait son travail et fait preuve d'indépendance, car vous avez d'un certain coté, pointé l' ENORME problèmes de cette nouvelle serie de macbook pro pour les musiciens : l'absence totale de connectique... et si il y a bien un domaine "pro" dans lequel on en a besoin aujourd'hui, c'est bien dans le domaine du SON.

 

Alors, bon, j'avoue qu'en fait le test de logic est interressant, mais j'ai vraiment adoré vos remarques sur le sujet de la connectique, en effet c'est risible et enormement de personnes en ont contre apple. (Si je compte mes proches qui ont acheté ces nouveaux macbook pro hors de prix, ils les ont tous acheté par dépit, car cela faisait 2-3 ans qu'ils n'avaient pas changé de machine.)

Et le fait qu'apple vous propose la totale en pret de matos, me faisait craindre le pire... Et bien non, vous avez eu raison.

Bravo.

 

[ Dernière édition du message le 18/03/2017 à 17:00:23 ]

117
Citation de ThinkTwice1980 :
C'est malheureux de le dire mais ça me permet de le placer ici en mode coup de gueule :
Je resterai à terme sur LPX mais si il n'y a pas un regain de conscience par la marque sur le prix et les qualités intrinsèques de son hardware, ce ne sera pas sur du matos APPLE. Je vous laisse déduire sur quelle config je pourrais basculer.

Le hardware APPLE actuel est beaucoup beaucoup (beaucoup) trop cher pour ce que c'est (malgré la qualité perçue), pas évolutive du tout et plus adapté à la MAO. Le casuel bobo ça amuse les touristes mais avec un tant soit peu de connaissances, ça donne juste envie de se barrer en courant. Donc garder la facilité d'utilisation à la Apple ainsi que la logique des mécanismes oui, mais pas sur du matos à la ramasse et fait pour être seulement beau et pas efficace/efficient, ha ça non même pas de loin. Quitte à être dans le hack à moitié et j'assume.

Faut arrêter de prendre les gens pour des cons.


Tu n'es pas le seul à pousser un coup de gueule pour ça... on avait même ouvert un thread juste pour ça:

https://fr.audiofanzine.com/apple/forums/t.636392,strategie-orientation-direction-d-apple-qu-en-pensez-vous,post.9116051.html

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

118
En même temps, si on avait maintenu tout sur les ordi sans rupture (cf disparition du lecteur disquette sur les premiers iMac), on se
serait peut-être bridé sur d'autre innovations. Maintenant ce qui m'effraie c'est l'inflation de malade sur le Hardware. Mon Mid 2012 (i7 Bicoeur 2,9ghz et 8go 712go HD d'origine) valait 1490 et c'était pas le premier prix (1200 de mémoire). Aujourd'hui ça démarre à 1449 (i5 Bicoeur 2,5ghz) pour une machine qu'on ne peut pas faire évoluer ni en disque (128go SSD) ni en RAM (8go) et qui est moins bien que mon vétéran...

Moa c'est moa !

119

tout cela est bien joli mais pas une personne ici n'a experimenté la config en deux stations comme je l'ai fait à part 1... posteur 

, soit disant, qui ment surement pour avoir raison à tout prix,car il a refusé de développer le contexte de sa pseudo experience. donc, pour moi,  c'est les mots sur un forum contre l'experience pratique averée. à votre avis scientifiquement le quel des deux systemes est le plus reconnu? moi j'attends le test AF qui reste somme toute assez moyennement réferent ( perméttez que je Lol à mon tour)  et l'éclairage de personnes plus competentes que nous tous pour etre affirmatif (hors provoc :) ) et d'ici la ce sont mes oreilles qui gagnent sur vos sarcasmes... pour en finir quand je parlais de la chaine non pas du son mais des routines et traitements éventuels génerés par le soft sa façon de dialoguer avec le disque dur, de gerer la latence et tout ce que vous voudrez bien tenter de prouver a grands renfort d'auto brossage de vos egos, et qui aboutit au fait que le son qui passe par logic audio est BIEN MEILLEUR in fine que celui qui passe par Cubas audio. quand à la loi de -3db sur un panoramique c'était déja comme ça dans ma plus trente  en 82 et je sais exactement pourquoi cela existe,et  l'importance de ce parametre. comme tous ceux qui n'oublient pas de tenir compte de l'écoute mono dans leurs mixes.. je n'utilise jamais le pan à 0db! sauf si je mixe en 5+1 et la c'est carrément une autre approche du centre discret ou fantome  donc...en tout cas  merci du lachage en cours de route de la part de Los teignos! ça fait un , la encore, ... un peu PS  mais je n'ai pourtant rien d'un Mélanchoniste!

 

 

 

Thierry Lestien

[ Dernière édition du message le 18/03/2017 à 17:51:04 ]

120
Citation :
qui ment surement pour avoir raison à tout prix,


Je n'ai pas développé parceque 1/ ce n'est pas le sujet pour et 2/ parceque de toutes façons je n'argumente pas les égos surdimensionnés. Que tu me croies ou pas je m'en tamponne, je n'ai rien à te prouver. Par contre traite moi encore une fois de menteur et tu iras chercher tes infos sur un autre site.

Des trucs a vendre