Sujet Commentaires sur la news : Pro Tools 11 est sorti

le pb n'est pas PT ou AVID ou autre cubase mais un certain spi qui visiblement et pour se rassurer sur son haut niveau de professionnalisme dont tout le monde se fout, amateur ou professionnel, met toujours en avant son PT. Spi qui n'a pas compris que le débat ne portait pas sur PT ou pas PT mais sur PT seul en version à 600 euros, et une vraie station pt professionnelle.

quant à mes amis, ce ne sont pas des Djay mais des musiciens de TRES haut niveau des amis donc cools et sympas et pas prétentieux comme certains donc j'y tiens et pas question de les embarquer ds une discussion de bas étage par quelqu'un qui visiblement donne dans les complexes et pourris l'ambiance partout. et je finis en disant que moi aussi je m'en fous de tout ça , si un jour PT me parle j'en ferai pas tout un plat je le prendrai et personne n'en saura rien.

d'une part Le pb n'est pas PT11HD mais PT de base, voila c que je remets en cause. Son intérêt en tant que soft de mao courant.
D'autre part, quand on est professionnel, on n'a pas besoin de mettre en avant son matériel pour se rassurer et bien mieux que moi, ça tombe très bien,https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/editorial/dossiers/en-studio-avec-yan-memmi.html qui devrait a mon sens te servir d'exemple, à tous points de vue.
car j'ai bien noté que tu prenais tout le monde de haut, permets moi de te dire que tu as beau avoir du HD du Avalon ou n'importe quoi ça n'impressionne pas grand monde. voila ce que je voulais dire. après, PT, franchement, en tant que soft , ça ne casse pas trois pattes à un canard, et des softs de mao j'en au eu des tas, à commencer par cakewalk bien avant( qu'il y ait de l'audio, mais aussi du cubase, du tracktion du samplitude, du ardour, et j'en oublie des tas. j'en ai englouti du pognon dans ce bêtises , et avec l'âge au moins j'en prends conscience et je juge non par rapport au prix et a la réputation pour ne pas dire au marketing mais par rapport à ce que j'ai vraiment dans la bécane. in fine, pour être clair, je cherche mieux en convertisseurs que Avid, car j'ai un projet en effet.. Samplitude m'a emballé immédiatement PT pas encore pour donner un exemple concret. or il me semble que Samp est professionnel non ? Car bien sur je parle de la version PRO pour te rassurer et pas de la version" plébéienne" à 50 euros (ceci dit étonnante pour le prix et bien mieux que PT11)

de la haine jamais surtout pas pour un soft. surtout que si j'ai pris la peine de tester 2X le soft et dès sa sortie c'était que j'espérais qu'il remplacerait Logic9 à terme. ben non, soyons clairs... soit j'attends LX soit je prends DP8 et entre DP8 et Reaper j'ai 1000X plus.

Soyons honnetes, PT10 était complètement raté, il n'y a qu'a lire les messages sur les soucis au démarrage.. Là il y a un léger mieux, ça marche QUE sous ML mais ça ne plante pas, bref PT10 bis est quasiment au même niveau que la concurrence. Il ne lui manque plus qu'un prix plus adéquat avec sa réalité soit 300 euros max (vu que StudioOne pour 350 euros en offre bien plus) et un gros patche pour 10.9 et il sera concurrentiel.

Ce qui me fait rigoler c'est qu'un STAN de 1ere catégorie qui sort JUSTE APRES l'annonce du Mac pro sous Mavericks, testé dans le monde de l'image en interne, n'a pas été pris en compte par Avid. Avid avec son PT11 , déjà obsolète au moment de la sortie, ça fait tache. Quant au 64bits, la réalité est que PT est le DERNIER à l'adopter. C'est tout. Par ailleurs 600 euros pour un DAW qui fait moins que la concurrence soit disant pas pro , on oublie Reaper hein ? Dans le pas pro spidouz classe ... ben tout le monde en fait, vu que pour lui rien n'est pro sauf PROtools
donc ça inclut bien sur ce pauvre Reaper, daw du pauvre (Joke ) on avait compris, même si les utilisateurs de Reaper ont souvent aussi 2 ou 3 licences de DAW "pros", mais aussi Sonar, Cubase, Nuendo, Samplitude, Séquoia, Pyramix et bien d'autres. Et après on affirme que PT n'est pas prêt de perdre sa place ? ben si justement, Avid se comporte comme il y a 10 ans. On met un 64 bits, on jarte les plugins à 1000 à euros et concert de louanges ? Si l'amateur que je suis n'est pas impressionné, j'ose pas imaginer le professionnel
Non désolé peut mieux faire. De toute façon il va falloir refaire ça au plus tard en décembre la nouvelle référence hardware PRO va sortir et elle sera sous 10.9. PT11 qui est (je beta teste la DP3) le SEUL DAW qui ne se lance même pas sous 10.9. Le seul. bravo ça c'est du professionnalisme. ceci dit, avec PT ça a toujours été la même chose: une vraie princesse au petit pois.

je ne vais pas continuer à énoncer des évidences en tous cas vous êtes bien verrouillés .