Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur la news : Pro Tools 12 est sorti

  • 781 réponses
  • 81 participants
  • 96 207 vues
  • 67 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Pro Tools 12 est sorti
La nouvelle version de la STAN d’Avid est à présent disponible, en location ou à la vente.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
61
Citation :
Par contre sans OMF/AAF même pas la peine d'y penser à court terme...


AA translator est un soft qui permet de convertir des sessions reaper en aaf omf mais aussi en session pt, Cubase etx.. Et biensur dans les deux sens. Le développeur est un utilisateur de Reaper très présent sur les forums. La licence de reaper + aatranslator reste bien en dessous de la licence protools...

Citation :
Et puis le temps que je comprenne comment sélectionner une zone en scrubbant, que la molette agisse dans le bon sens... :-D Pas facile de re-débuter.


N'hésite pas a poser la question sur le forum de reaper, tu trouveras une réponse... Et même sans doute des solutions alternatives encore plus ergonomique. C'est souvent ce qui se passe avec Reaper, comme ce dernier permet de faire les choses comme on veut, on peut configurer certaines features de façon a suivre sa propre logique et non celle imposée par un develloppeur.
62
Citation de sin :
(S6 qui remplace les Fusion 5HD par exemple...)


Je sais pas si on peut déjà dire qu'elle l'a remplacée mais moi je trouve ça pas si mal! La s5 a toujours des bugs et autre problemes ergonomiques (kes defaults)....c'est pas du tout même prix donc je pense que les 2 vont coexister encore un moment avant qu'une super s6 voit le jour.



Sinon poir reaper je suis assez d'accord pour dire que c'est un super soft, mais en tout cas sur MAC, je trouve ca moins stable. Le bridge n'en parlons même pas à chaque fois que j'ai voulu essayer ca m'a quitté inopinément...et ce sur differentes configs.
Pour l'install rapide c'est vrai que c'est génial ! Tu vas dans n'importe quel studio pouf tu installes, les options sont importables etc...mais bon y'a trois mois de ca on pouvait toujours pas mettre le grid en frame. Et je ne connais plus beaucoup de studio musique qui ne verse pas dans l'audiovisuel.
63
Cubasien depuis la version 3 et pas prêt d'en changer avec ce que je lis !

La Flemme est l'avenir de l'Homme

64
Citation de F :
Cubasien depuis la version 3 et pas prêt d'en changer avec ce que je lis !


Tu m'étonnes ! Je suis sur la version 7, je viens (seulement) de checker les news de la v8, c'est plutôt intéressant ! En fait il fait tout. Après question ergonomie c'est peut-être pas le meilleur (enfin moi il me convient très bien). Je suis sous Cubase depuis très longtemps aussi, ça restera mon séquenceur favori même si j'aime bien mixer sous "Arnaque tools".

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

65
En fait ProTools, c'est bien en mode mixage à 1024 samples:-D
66
La politique marketing est claire, on arrête de bosser avec les petits qui font de la zik dans leurs garages et on bosse plus qu'avec les gros studios et les pros. C'est dur mais c'est comme ça.

Du support payant, des tarifs qui prennent 50/100 en un an et qui a vraiment besoin de faire de la zick avec un batteur à LA et un autre à Tokyo.... les pros, qui a besoin de recup sa session dans le cloud pour éviter de tt perdre si sa valise s'égare dans un avion... les pros.

Faut juste intégrer cela après ca passe tout seul. maintenant qu'on sait on sait.

Le soft est formidable (au moins la 11 que je possède), le reste je bougerai plus et tournerai là dessous tant que c'est possible. A ce rythme là de toute facon la boite va bien se casser la g... toute seule.

[ Dernière édition du message le 26/03/2015 à 17:54:35 ]

67
Après, ça fait longtemps que Avid se fous de la gueule des gens, et ils tiennent toujours. Exemple, pour activer le monitoring input sur une piste audio, il te faut la version HD... :| les piste VCA ? Version HD .... :??: L'affichage du GR sur les Meters ? HD !:x: Paramètres d'automation avancées ? Allez hop, il te faut le HD ...:furieux: . Dire que je peut faire la plus part de ses trucs sur Ableton Live Standart...:lol:

Eh pis, sans dec, en comparaison, je fais tourner juste 4 fois plus d'instances de plugs sur Ableton sans AUCUNS problèmes, alors que je met un Xfer Serum sur PT11, et c'est la limite ... Les mecs avec des cartes HDX et des Mac de fous se retrouvent avec des crashs quand ils mettent Elastic Time !!! WTF ???

Moi pareil, je m’arrête à la v11, je vais tester Reaper, ça coûte rien, j'espère que sa me plaira ...

Avid, il m'ont ch** dans la bouche, ils vont pas m'obliger à mâcher !

"Tu connais pas Sheraf ? C'est un groupe, à l'époque, ils étaient number one ! "

Antres 808 :  Bandcamp - Facebook

Escape From Work EP en téléchargement libre sur bandcamp.

 

[ Dernière édition du message le 26/03/2015 à 18:07:26 ]

68
Citation de Mat2fun :
La politique marketing est claire, on arrête de bosser avec les petits qui font de la zik dans leurs garages et on bosse plus qu'avec les gros studios et les pros. C'est dur mais c'est comme ça.


Si je suis bien le raisonnement c'est le prix qui fait le professionnalisme d'un produit ?
Dans ces conditions, doit on déduire que ta belle V11 à 500 euros de 2014 n'était pas pro
Alors que la V12 sortie quelques mois après, parce que X2 est devenue pro ?
icon_facepalm.gif
De même, Logic à 1000 euros il y a des années était pro ? Et la version LX à 200 ne l'est plus ?
Il faut peut être commencer à penser un peu par soi même non? non la seule volonté de Avid est de CONTRAINDRE comme déjà expliqué à l'abonnement, VOILA pourquoi le prix est "grotesquement" X2 no more no less pro ou pas pro n'a rien à voir d'autant que la 12 à 1000 n'est pas plus pro que la 11 à 500, c'est toujours la même version standard grand public pour musiciens dans le garage. navré pour la désillusion. Parce qu'enfin tu crois vraiment que des pros vont laisser leurs projets entre les mains de Avid sans possibilité de contrôle ? nan mais le cloud ça va 1 min mais quand on a un projet CONFIDENTIEL on met pas dans le cloud. Surtout avec un nouveau service cloud, pas encore opérationnel. je vois bien des projets à la Dion uo les mix de séries comme Walking dead ou Game of thrones ou star wars 7 paumés dans le cloud Avid qui bug, ça ferait bien. :bravo:

Et puis comme acte commercial c’est un sacré ratage. Moi qui pensais budgétiser à terme du PT avec Carte OMNI sur thunderbolt, no way. Zéro confiance en ces gens. Car balancer du 5000 euros dans une boite qui change d'avis comme de chemise, clairement pas question. S'ils veulent vivre et faire du profit en se basant et en se contentant des 1% des studios pros (car tous loin s'en faut ne sont pas du niveau des grands studios...) grand bien leur fasse. Et attendez le meilleur va venir, quand on aura les tarifs du cloud (obligatoire) de la 1st pour le PT12 incompatible avec PT12 je sens:bravo: qu'on va bien rigoler.

Allez je retourne sur ma SamplitudeProX pas pro (visiblement car 2X moins chère)

[ Dernière édition du message le 26/03/2015 à 19:35:20 ]

69
Je crois que ce que Mat2fun voulait surtout dire c'est qu'Avid semble ne plus vouloir travailler avec les amateurs mais uniquement avec les studios professionnels qui sont à même de débourser un abonnement pour utiliser PT12.

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

70
Cette version à 1000 euros au lieu de 500 n'apporte rien à un pro. Sans tout le système Avid ça vaut nada, daw comme il y en a plein donc il s'agit juste d'un doublement tarifaire sans aucune contrepartie. Si on regarde les tests sur PT experts, le gain annoncé de perfes est proche de zéro aussi. En fait la seule nouveauté de PT12 réside dans la modific du mode tarifaire. :bravo:

Ca me fait penser aux nouveaux mac mini d'Apple, à la différence des précédents on ne ne peut plus changer la RAM donc pour avoir 8 GO de RAM il faut payer 200/300 de plus mais ça n'en fait pas un mac mini plus pro que le précédent. Plus cher, pas plus pro. c'est juste du pur profit sans contrepartie pour l’acheteur, no more no less.

La seule conséquence réelle est que les utilisateurs de Mac, outre le fait que tout le monde se bat pour trouver un ancien mac mini, basculent sur PC ce qu'ils n'avaient pas fait depuis 10 20 ans, et utilisent leur ancien matos jusqu’à la corde, voila ce qu'on obtient avec ce genre de politique commerciale.

[ Dernière édition du message le 26/03/2015 à 20:16:49 ]