Sujet Commentaires sur la news : Pro Tools 12 est sorti

Citation :

et au moins Steinberg sait rester compatible avec les OS au fur et à mesure de leur évolution.

Mouais, enfin sur mac c'est pas la joie, cubase 6 ou 7 n'est pas du tout stable (sans parler du 64bit) sur 10.9 et 10.10
D'ailleurs on ne peut pas les installer en natif, il faut passer par une appli. Quant a la version 8 elle n'a visiblement pas ete totalement réécrite. Sans doute pas un problème sous Windows, mais mac, pour l'instant, c'est pas la joie.

Je vous ai relus avec grand intérêt et au delà de plaisanteries bien nécessaires, certains ayant même cru y voir une incitation à la piraterie (pas vu l'once ni l'ombre de l'once d'un lien pirate ici ou alors je l'ai raté), à la haine audiophile que sais je encore? ( Steve Jobs et son équipe pirate, on l'a trop oubliée celle là ) je retiens les propos de Jan en particulier qui fait une description précise et objective du prob, jan, particulièrement qualifié et à double titre pour en parler. Si j'ai bien saisi ses propos

1° pour des projets PRO PT est un système indispensable( on parle alors du système PT dans son ensemble) et là il n'y a rien à en redire. De même que Pyramix Nuendo et autres Saw studio sont à réserver aux professionnels (et j'oserais même dire aux sociétés de prod car un pro, n'y voyez aucune once de mépris de ma part mais qui n'a comme cachet que de petites tournées ou des soirées dans les bars, ce qui doit en représenter un bon nombre, on ne peut pas. Combien d’amateurs ont plus de matos que des pros, tout simplement parce que mieux rémunérés ?)

2° par contre, pour des projets perso PT n'a plus aucun intérêt, le switche vers un reaper ou autre est logique et sensé

Donc ce que je conteste ici n'est nullement la LÉGITIMITÉ des systèmes PT (professionnels) mais bien le X2 d'un DAW de base sans aucune raison ni contrepartie. A titre de transposition dans un tout autre domaine, il y a bien sûr et aussi les outils perso et les outils pros.

- le PT12 à 500>1000 euros c'est l'outil amateur c’est le manuel de l'étudiant 2e année
- l'outil pro, le gros système Pthdx c’est l'encyclopédie universitaire et professionnelle, pour 10 000 euros d'abo par thème et par an (et par revue et sous revue)

Le souci ici est que l'on fait passer le manuel d'étudiant 2e année pour l'encyclopédie et là oui, je trouve que c'est une plaisanterie de mauvais gout. Reste que si masse de gens y souscrit par appât marketing (no more no less), eh bien en effet, dans 4/5 ans votre manuel étudiant 2e année coutera le prix d'une encyclopédie de 15 volumes. En gros et sauf exceptions je ne suis NULLEMENT convaincu car ne voyant toujours pas où se situe le pourquoi et le comment de la X2 du tarif du DAW seul. Bah sinon bien qu'étant amateur, je n'aime pas non plus les mixages de Fab D, je suis sans doute sourd mais avec son PT, son Apollo9 et sa recette de cuisine frenchie, m'a jamais gratté une sans toucher l'autre (oreille) . A classer dans la catégorie "sites pour apprendre à mixer comme les pros/ les secrets des pro" et autres eldorado du web.
Cadeau du jour, un secret de tout pro quel que soit son métier:
1- prérequis: le professionnalisme bien évidemment (sauf si papa/maman fait partie du sérail )
2- le carnet d'adresses bien rempli
3- les moyens financiers permettant de tenir 5 ans sans réelle entrée (ou pour tenir même avec un solde de 0)
4- un bon expert comptable avec des connaissances du droit fiscal/défiscalisation/placements etc
5- la gestion optimisée du stagiaire avec un méga turn over en lieu et place de salarié
6- une com parfaite