Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Cockos Reaper 6
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cockos Reaper 6
Photos
1/46
Cockos Reaper 6

Séquenceur généraliste de la marque Cockos appartenant à la série Reaper

Remplacé par Cockos Reaper 7.

19 avis
Prix public US : $60 incl. VAT
9/10
Présentation du produit Présentation
Avis 19 19
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 54 54
Actu 4 4
Articles 2 2
Tutoriels 1 1

réactions à la news Reaper vient de passer à la version 6

  • 204 réponses
  • 55 participants
  • 21 682 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion Reaper vient de passer à la version 6
cockos-reaper-6-282457.jpg
Il aura fallu attendre presque cinq ans pour voir enfin changer le numéro principal de la version de Reaper, mais voici enfin la 6e génération.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
201
N'oubliez pas que pour avoir une bonne idée de ce que peut faire Reaper si vous ne le connaissez pas, ou si vous vous voulez mieux le connaître, vous pouvez toujours consulter les chaînes Youtube Reaper Mania (de Kenny Gioia) et Reaper Blog (de Jon Tidey) qui passent en revue toutes les fonctions principales et pleins de choses très utiles en plus via des tutoriels vraiment clairs et concis.

Et ici, une vidéo d'une autre chaîne qui vous montre (par un exemple concernant les arpèges et chords dans Reaper) clairement comment installer des scripts dans Reaper en moins de 5 minutes. Vidéo qui va bien droit au but et dont la méthode servira pour tous types de scripts. Par un mec bien sympa cela dit en passant.

[ Dernière édition du message le 01/02/2020 à 11:59:41 ]

202
Citation :
Non, je confirme. Ces deux derniers posts montrent que tu ne connais rien au développement logiciel.

Etant donné que le développement de logiciels ne s'arrête pas à la correction des bugs et que pour le moment, je ne me suis exprimé que sur ça, c'est un peu "fort de café" de dire que "je ne connais rien au développement logiciel".

C'est un sophisme des familles : une généralisation abusive. Et pour être plus précis : c'est une généralisation abusive basée sur un fait qui me semble absolument faux, à savoir que je ne comprendrais rien à la gestion des bugs de Reaper.

Citation :
Les bugs remontés dans les préreleases concernent des régressions ou des bugs concernant les nouvelles fonctionnalités, pendant la période de prérelease.

Non, pas forcément. Certains utilisateurs (qui ont compris ou pas que l'on a plus de chance de voir ses bugs corrigés), viennent poster certains vieux bugs (qui ont un rapport avec la bêta) directement sur les topics des bêta (ou de la dernière release, car la section "pre-release" contient aussi des topics "finale release").

A cela, on rajoute que certains bugs signalés comme étant apparu sur des releases ou bêta récentes sont aussi postés sur le topic de la dernière bêta ou de la finale release.

Citation :
Rien à voir avec les bugs trouvés en cours d'utilisation

Non. Des bugs trouvés en cours d'utilisation d'une bêta sont des "bugs trouvés en cours d'utilisation". Certaines personnes (la plupart ?) qui utilisent la bêta l'utilisent "normalement", c'est à dire comme un DAW.

Ce sont de plus des bugs qui peuvent s'inclure dans le "tout" de l'affirmation suivante : "tous les bugs corrigés au demeurant". Le nouveau bug d'une version alpha ou d'une version release candidate de Reaper reste un bug Reaper...

Ton affirmation aurait été juste si sardonicus avait dit "des bugs trouvés en cours d'utilisation de Reaper non bêta".

Citation :
, et c'est complètement normal de ne pas les mélanger, parce que les bugs concernant les nouvelles fonctionnalités doivent être corrigés avant la release, sinon elles sont moisies et inutilisables.

Il arrive que des bugs concernant la pre-release ne soient pas corrigés et se retrouvent sur les versions "normales" de Reaper. Un bug non corrigé d'une pre-release ne va pas forcément rendre le logiciel inutilisable ou moisi (ou pas forcément plus que la version précédente).

Citation :
C'est d'ailleurs à ça que sert une prérelease.

Merci d'apprendre la vie à un des contributeurs majeurs des corrections des bugs (et des fonctionnalités à implémenter) sur les bêta Reaper depuis plus de 5 ans. :clin:

Citation :

Ensuite, dans tout logiciel complexe, il y a des dizaines, voire des centaines de bugs ouverts qui ne sont et ne seront pas corrigés, tout simplement parce que considérés comme non importants ou infaisables, trop coûteux, etc. C'est le cas pour toutes les STAN. La seule différence, c'est que pour les autres STANs, tu n'as pas accès à cette liste, c'est tout.

Ai-je dit quelque part le contraire ? Tu pourrais me citer ? Évidemment qu'un logiciel aussi complexe que Reaper et développé seulement par deux personnes va contenir beaucoup de bugs.

Citation :
La seule différence, c'est que pour les autres STANs, tu n'as pas accès à cette liste, c'est tout.

Il existe tout un tas d'éditeurs de DAW qui rendent accessible la liste des bugs... Souvent, ça passe sur un forum (comme sur Reaper).

[ Dernière édition du message le 01/02/2020 à 19:49:57 ]

203
Citation de sardonicus :
Citation de Gam :
[
La plupart des soft commerciaux ont des tickets list du genre redime accessible aux beta testeur

Comme tu le dis "aux béta testeurs" donc pas public. Là, c'est public.

Certaines compagnies de DAW ont aussi des recensements des bugs accessibles aux utilisateurs qui utilisent les versions "normales" de leur DAW (non bêta).

A cela, il faut aussi rajouter que le lien du site qui permet de télécharger les versions bêta de Reaper est difficilement accessible et ne figure nul part sur le site officiel Cockos. De plus, les gens qui connaissent l'adresse ont pour directive de ne pas trop faire circuler le lien de ce site de téléchargement des bêta Reaper.

Il me semble donc assez erroné de parler de "Là, c'est public" (dans le sens "accessible à tous"). A moins de considérer les "bêta testeurs" comme "public", chose que tu ne fais pas, puisque tu fais le distinguo entre les deux.

[ Dernière édition du message le 01/02/2020 à 16:15:55 ]

204
Faut vraiment être manchot aveugle avec comme seule langue le bélouchistanais oriental du bas Moyen-Âge pour ne pas le trouver en moins de 30 secondes...
205
Citation de Colonel :

Il me semble donc assez erroné de parler de "Là, c'est public" (dans le sens "accessible à tous"). A moins de considérer les "bêta testeurs" comme "public", chose que tu ne fais pas, puisque tu fais le distinguo entre les deux.


il y a parfois plusieurs niveaux de beta en fonction des dev, ce depend des produit
genre earlier acces souvent instable etc... parfois le publique a acces a une beta qui est en fait presque une RC.