[News] [NAMM] Vestax VCI-300
- 469 réponses
- 70 participants
- 43 691 vues
- 67 followers
Afficher le sujet de la discussion
Entre Law69 et Bouroung, voici des réponses de qualité qui ne me font pas regretter de venir sur ce forum, tu es presque trop modeste Law69 quand tu me dis que rien ne vaut le fait de toucher de voir par moi même (déjà faut trouver le lieu ou le matos est en démo) car dans les magasins les vendeurs se sont fait leur idée et sont bien moins objectifs que vous deux réunis...
Donc un grand merci !
Je sais d'avance qu'en voyant et manipulant les deux je vais préférer le look pro de la VCI...
Compte tenu du changement de PC, le budget entre RMX et VCI passe du simple au quadruple! Ca fait réfléchir...
D'autant que fin aout j'ai été invité par un potye à son mariage (il voulais pas faire bosser ses potes mais les avoir comme invité donc j'ai pas fait la sono, les mariés ont été très content de la prestation et le Dj (pas transcendant comme animateur, j'espère qu'il lit pas ce forum )a utilisé la version initiale très basique de la console hercule avec VDJ de l'époque.
Mais je crois avoir été le seul a être choqué par la légereté du matos
Je rebondi sur la dernière phrase de Bouroung où tu dis que le VCI est plus précis dans ses crétes que ne le sont tes oreilles, pourtant il n'as pas d'automix, tu veux donc dire que par un alignement graphique des crêtes tu atteint une précision comparable aux meilleurs DJ.
Tiens je sais plus qui a dit ça...
En partant de ce principe, tu es sensé "faire correspondre"
les parties rythmiques des deux morceaux par ex:
En électro les deux "bassdrum" doivent jouer en meme temps
donc a la meme vitesse, sinon ils se décalent,
et ca sonne comme une "charge de cavalerie"
Avant on faisait a l'oreille,
mais grace à la technologie et à la "numérisation du signal audio",
on peut voir défiler les crètes.
Les boums, boums sont devenus des jolies petites montagnes
ou des petits clochers d'église qui défilent devant toi,
comme sur une autoroute magique...
Plus aucune excuse maintenant pour le premier imbécile venu
au monde avec de la merde dans les oreilles pour ne pas les caler ensemble.
(He oui je sais, ça en fait ch***pal mal)
Donc sur la dj console MkII, il y avait des moments ou les petits clochers
étaient "pil poil" juste en face l'un de l'autre (ou l'un sur lautre)
et j'entendais quand meme un petit décalage de rein du tout (mais qui avait le don
de m'enerver au plus haut point.
Surtout quand je mixai en versus avec en face de moi un dj monté
sur sl 1200 / et bien sur, ce cher Serato / avec une djm800 !)
Mais avec La VCI et Itch...ça change !
il existe aussi un systeme de clochers et petites montagnes
mais plus précis, je m'explique;
Alors que les deux morceaux passent en meme temps,
ils se décalent un petit peu ca arrive...(un va plus vite que l'autre)
et donc il y a un moment ou je l'entends,
mais a ce moment precis,( ou ils étaient visuelement en face l'un de l'autre quand je les jouais sur la MKII),
sur Serato je me rends compte en regardant l'écrant qu'il y a un peu d'espace entre les crètes,
voila pourquoi je diasis qu'elle était plus précise que moi
car je n'ai entendu le décalage qu'au moment x + 3
alors que elle, dès le moment disons X + 0,1
PS:je parle d'elle comme d'une femme..!!
merci Bouroung pour ce petit résumé sur le role du Dj et du mix, je sais que c'est vers cet ideal de la parfaite superposition des beats qu'il faut tendre.
J'ai aussi déja vu les "petites montagnes" sur d'autres logiciels et sur les video de serato-itch.
Si j'ai bien compris on peut résumer ainsi:
Avec Sérato on utilise le fait que l'oeil est plus précis que l'oreille, (on visualise a l'écran des écarts inaudibles) mais encore faut-il que la main suive...
Avec Vdj c'est moins précis mais on peut laisser la machine faire toute seule cette superposition.
Es tu d'accord avec ce résumé ?
Et quand tu dis plus d'excuse pour le 1er imbécile venu, est que tu veux dire que compte tenu de la visualisation des "petits clochers" la superposition est facile "à la main" avec serato+VCI.
Car si c'est pas automatique (comme avec VDJ) mais facile, ya pas d'intéret de rechercher une solution automix.
Vestax dévoile sa nouvelle surface de contrôle pour DJ's intégrant une interface audio : VCI-300.bouroung
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Salut djeep69,
La Vci est un outil fiable certes,
Mais si tu bases ta prestation sur l'animation plutot que sur le mix
C'est un peu cher payé ...
La RMX est a mon sens ,idéale pour ce que tu fais
et elle a plus de gueule que ses deux petites soeurs
tu passeras pas pour un naze devant le client
elle sera plus vite rentabilisée et pas besoin d'un nouveau portable
Moi meme je mixais avec la dj console mkII
et franchement elle est pas mal
Sauf que mon oreille avait tendence a etre plus précise qu'elle
en ce qui concerne la juxtaposition des crètes
Maintenant avec la vci, c'est l'inverse ,elle est plus précise que moi...
pour le moment...
La Vci est un outil fiable certes,
Mais si tu bases ta prestation sur l'animation plutot que sur le mix
C'est un peu cher payé ...
La RMX est a mon sens ,idéale pour ce que tu fais
et elle a plus de gueule que ses deux petites soeurs
tu passeras pas pour un naze devant le client
elle sera plus vite rentabilisée et pas besoin d'un nouveau portable
Moi meme je mixais avec la dj console mkII
et franchement elle est pas mal
Sauf que mon oreille avait tendence a etre plus précise qu'elle
en ce qui concerne la juxtaposition des crètes
Maintenant avec la vci, c'est l'inverse ,elle est plus précise que moi...
pour le moment...
djeep69
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Entre Law69 et Bouroung, voici des réponses de qualité qui ne me font pas regretter de venir sur ce forum, tu es presque trop modeste Law69 quand tu me dis que rien ne vaut le fait de toucher de voir par moi même (déjà faut trouver le lieu ou le matos est en démo) car dans les magasins les vendeurs se sont fait leur idée et sont bien moins objectifs que vous deux réunis...
Donc un grand merci !
Je sais d'avance qu'en voyant et manipulant les deux je vais préférer le look pro de la VCI...
Compte tenu du changement de PC, le budget entre RMX et VCI passe du simple au quadruple! Ca fait réfléchir...
D'autant que fin aout j'ai été invité par un potye à son mariage (il voulais pas faire bosser ses potes mais les avoir comme invité donc j'ai pas fait la sono, les mariés ont été très content de la prestation et le Dj (pas transcendant comme animateur, j'espère qu'il lit pas ce forum )a utilisé la version initiale très basique de la console hercule avec VDJ de l'époque.
Mais je crois avoir été le seul a être choqué par la légereté du matos
Je rebondi sur la dernière phrase de Bouroung où tu dis que le VCI est plus précis dans ses crétes que ne le sont tes oreilles, pourtant il n'as pas d'automix, tu veux donc dire que par un alignement graphique des crêtes tu atteint une précision comparable aux meilleurs DJ.
bouroung
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Citation : Le but du mix c'est de pouvoir enchainer deux morceaux
sans que les gens aient a changer de tempo quand ils dansent...
Tiens je sais plus qui a dit ça...
En partant de ce principe, tu es sensé "faire correspondre"
les parties rythmiques des deux morceaux par ex:
En électro les deux "bassdrum" doivent jouer en meme temps
donc a la meme vitesse, sinon ils se décalent,
et ca sonne comme une "charge de cavalerie"
Avant on faisait a l'oreille,
mais grace à la technologie et à la "numérisation du signal audio",
on peut voir défiler les crètes.
Les boums, boums sont devenus des jolies petites montagnes
ou des petits clochers d'église qui défilent devant toi,
comme sur une autoroute magique...
Plus aucune excuse maintenant pour le premier imbécile venu
au monde avec de la merde dans les oreilles pour ne pas les caler ensemble.
(He oui je sais, ça en fait ch***pal mal)
Donc sur la dj console MkII, il y avait des moments ou les petits clochers
étaient "pil poil" juste en face l'un de l'autre (ou l'un sur lautre)
et j'entendais quand meme un petit décalage de rein du tout (mais qui avait le don
de m'enerver au plus haut point.
Surtout quand je mixai en versus avec en face de moi un dj monté
sur sl 1200 / et bien sur, ce cher Serato / avec une djm800 !)
Mais avec La VCI et Itch...ça change !
il existe aussi un systeme de clochers et petites montagnes
mais plus précis, je m'explique;
Alors que les deux morceaux passent en meme temps,
ils se décalent un petit peu ca arrive...(un va plus vite que l'autre)
et donc il y a un moment ou je l'entends,
mais a ce moment precis,( ou ils étaient visuelement en face l'un de l'autre quand je les jouais sur la MKII),
sur Serato je me rends compte en regardant l'écrant qu'il y a un peu d'espace entre les crètes,
voila pourquoi je diasis qu'elle était plus précise que moi
car je n'ai entendu le décalage qu'au moment x + 3
alors que elle, dès le moment disons X + 0,1
PS:je parle d'elle comme d'une femme..!!
djeep69
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
merci Bouroung pour ce petit résumé sur le role du Dj et du mix, je sais que c'est vers cet ideal de la parfaite superposition des beats qu'il faut tendre.
J'ai aussi déja vu les "petites montagnes" sur d'autres logiciels et sur les video de serato-itch.
Si j'ai bien compris on peut résumer ainsi:
Avec Sérato on utilise le fait que l'oeil est plus précis que l'oreille, (on visualise a l'écran des écarts inaudibles) mais encore faut-il que la main suive...
Avec Vdj c'est moins précis mais on peut laisser la machine faire toute seule cette superposition.
Es tu d'accord avec ce résumé ?
Et quand tu dis plus d'excuse pour le 1er imbécile venu, est que tu veux dire que compte tenu de la visualisation des "petits clochers" la superposition est facile "à la main" avec serato+VCI.
Car si c'est pas automatique (comme avec VDJ) mais facile, ya pas d'intéret de rechercher une solution automix.
bouroung
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
C'est ca !
C'est moins précis avec Vdj, mais il peut mixer pour toi
La Vestax est plus précise mais c'est toi qui doit te taper le travail !
Je veux exprimer par la toute la frustration des dj professionnels ou non
qui ont appris a l'oreille, et qui voient maintenant comme c'est facile
(il faut bien l'avouer; quand on a, en plus du casque, un repère visuel...
ça parait plus facile. Sans parler de ceux qui n'essayent meme pas de caler quoi que ce soit et utilisent l'automix...
Donc voila, moi je n'ai rien contre personne, chacun son truc, c'était juste de l'humour, certes un peu grinçant.
C'est moins précis avec Vdj, mais il peut mixer pour toi
La Vestax est plus précise mais c'est toi qui doit te taper le travail !
Citation : Et quand tu dis plus d'excuse pour le 1er imbécile venu
Je veux exprimer par la toute la frustration des dj professionnels ou non
qui ont appris a l'oreille, et qui voient maintenant comme c'est facile
(il faut bien l'avouer; quand on a, en plus du casque, un repère visuel...
ça parait plus facile. Sans parler de ceux qui n'essayent meme pas de caler quoi que ce soit et utilisent l'automix...
Donc voila, moi je n'ai rien contre personne, chacun son truc, c'était juste de l'humour, certes un peu grinçant.
gontie
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
djeep69
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
bouroung
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Lawmix
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Bon Alors Djeep, il faut se décider, tu es tenté par quel équipement, en ayant tous pris en compte, entre l'ordi, la console, le boulot, et évidemment l'argent ...!!!
si tu souhaite avoir mon avis de vive voix, envoi moi ton number en message privé, si je peux t'aider je t'appelerais.
A plus man
lau
si tu souhaite avoir mon avis de vive voix, envoi moi ton number en message privé, si je peux t'aider je t'appelerais.
A plus man
lau
djeep69
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte