Arturia MatrixBrute

Concernant le synthétiseur lui même:

Bonne finition dans l'ensemble avec une impression de solidité. Matériaux nobles alu et bois.
Les potentiomètres semble de bonne qualité.
Petite déception concernant les touches du clavier. Elle semblent fragile et de mauvaise qualité. On n'attend pas forcément à avoir un touché digne d'un piano acoustique mais un petit effort aurait pu être fait à ce niveau là.


Le Français est-il devenu langue morte?

Le gros problème que je rencontre avec cet appareil c'est le fonctionnement. La notice fournie dans le carton est uniquement en anglais donc incompréhensible pour moi. Dommage pour une marque Française...
Il faut donc aller télécharger la notice française sur le site du fabriquant qui est lui aussi exclusivement en anglais. Encore dommage pour une marque Française.
Donc j'ai eu des difficultés à retrouver cette notice.

Après avoir pu enfin lire la notice dans ma langue natale, je n'arrive pas beaucoup a créer des son avec ce synthé. Il nécessite de longues heures d'apprentissage et de familiarisation.
Il faut être un habitué de ce genre d'appareil. Peut être pas adapté à un amateur comme moi.

On s'aperçois rapidement que cette notice est incomplète. (Je ne m'étendrai pas sur les fautes de traduction....) Elle ne présente pas le fonctionnement complet de l'appareil et les divers options. Je l'ai constaté en regardant des tuto et videos en ligne.
Pire, la notice demande de mettre à jour le programme interne du synthé et de télécharger le logiciel Midi Control Center avant toute utilisation mais sans donner la moindre explication pour réaliser ces actions.
Avec le site qui est aussi en anglais, je n'arrive donc pas à mettre à jour mon synthétiseur.
Donc grosse déception.

Pourtant, je ne rencontre aucune difficulté avec mon arrangeur Roland G70. Le site Roland est en Français, la notice aussi malgré que la marque soit Japonaise. Et là j'y arrive, je ne dois pas être si mauvais finalement...

J'ai quand même réussi à enregistrer mon appareil sur le site Arturia... c'est un bon début... Mais je n'ai su aller plus loin dans la mise à jour du synthé.

En conclusion:
On a ici un appareil surement très bien voir exceptionnel mais un support uniquement destiné aux anglophones et une notice qui me parait bâclée.
Ces contraintes ne me permettent pas de profiter correctement de cet instrument.

Si je n'arrive pas à faire les mises à jour et à évoluer dans l'apprentissage de cet appareil à cause d'une notice trop succincte et un site internet en anglais, je finirai par le vendre....

Pour l'instant, je ne peux pas venter les mérites de cet appareil et surtout de cette marque qui méprise les clients Français.
Et c'est bien dommage car c'est à contre cœur que j'écris cet avis négatif. J'aurai aimé pouvoir d'ire du bien de cette marque française.

En cette période olympienne, j aimerais décerner une médaille d’or au synthétiseur Matrixbrute de la marque Arturia car c est une machine/un instrument très intelligemment conçu.Des lors, l ergonomie est tres bonne. La prise en main est quasi immédiate. La raison en est elle sa fabrication française ? Ce qui favoriserait un « matching » ideal avec mon/nos esprits français ( ou devrais-je dire formates à la française ?)
Pour faire simple, l aspect technique du design sonore ( generation - modulation - sequence ) se fait assez vite discret donc il est possible de garder une meilleure attention à sa pensée musicale de façon ludique.
Quelques remarques positives :
- la communication avec un mac ( midi center ) ou avec une DAW est exemplaire.
- Plutot que d implanter un oscillateur numerique je préfère largement l’entrée audio.
- Construction solide . Il ne chauffe pas trop. Sur mon exemplaire, la tenue de l’accord est plutot bon .
Quelques remarques négatives :
- personnellement je trouve le clavier moyen .
- J aurais aimé trouver une adéquation entre le son produit et la courbe de reponse en vélocité du clavier d’une part et la dureté ( via un système mecanique - à inventer peut-être) du clavier.
- La reponse du clavier à l aftertouch est moyenne aussi par comparaison à un access virus polar par exemple.
- Je n ai pas trouve la possibilite de regler l intensite du petit ecran en haut à droite .il est moyennement lisible.
J aurais aime trouver une (mono) ou deux ( stereo ) sorties supplémentaires sur lesquelles le signal dry serait disponible.
Du fait de la tres bonne communication avec une DAW , la monophonie n est pas un handicap. Il faut penser quatuor ( et plusieurs recording )plutot que piano. Au final le resultat sera plus riche.
En résumé, pour débuter en synthèse il vaut mieux se faire les dents avec un synthe virtuel du type Pigment qui couvre un large éventail de procédés puis de passer ensuite sur une vraie machine de synthèse analogique car c est la seule façon de ressentir un vrai plaisir musical et auditif.La chronophagie informatique de l’instrument virtuel cede alors le pas au plaisir instrumental via la mémorisation gestuelle des boutons de réglages.

Le MatrixBrute est un « grand » synthétiseur.

PS : j espere que sa longévité matérielle sera supérieure à bien d’autres grands synthétiseurs.....!

Je ne reviendrais pas en détail sur les avis précédents, tous parfaitement exacts et justifiés.
Les petits défauts ne sont pour moi aucunement un handicap et les innombrables qualités l'emportent très largement, mais je ne suis pas un "musicien professionnel".
J'ai acheté cette machine principalement pour le séquenceur 64 pas et l'ergonomie matricielle qui correspond à mon mode de fonctionnement et je ne suis vraiment pas déçu.

Novembre 2023, après 3 ans d'utilisation réguliere, je suis toujours aussi enthousiaste, ça sonne, aucune panne d'aucune sorte, une ergonomie intuitive pour l'analogique et finalement assez accessible pour le numérique pour peu que la synthèse soit vraiment votre truc. Le seul défaut agacent, ce p....n d'écran à l'encre qui ne sert vraiment à rien.

Pour résumer aucun regret, que du bohneur.

Pour moi c’est le modulaire du 21eme siècle.

Il a tous les avantages des modulaires en général :

>>> quant-aux possibilités de routages et donc des infinies possibilités de création (notamment depuis la version 2.0)
>>> quant-à l’accès à tous les paramètres en temps réel sans passer par des menus ou un PC (depuis la dernière mise à jour V2.0)

Et il a tous les avantages de notre siècle que n’avaient pas les anciens Balrog… :

>>> une matrice de modulation géniale, simple, efficace presque ludique qui remplace avantageusement les vieux patch câbles (qui ont leur charme bien sûr… je m’éclate aussi sur mon Synthesizer.COM 66)
>>> Un sequencer step et real time… qui remplace très bien un Moog 960…
>>> Des mémoires… et oui, même je sais que certains des jeunes générations crient à l’hérésie quand il voient des mémoires sur un synthé mais bon… quand, comme moi, on a eu le matos de l’ancien monde (sans mémoires, sans midi…) on est heureux de pouvoir sauvegarder le son qu’on a mis des heures à peaufiner. A moins de faire de l’art éphémère (je respecte), ça n’a pour moi aucun sens de créer pour tout voir disparaître. C’est comme créer un programme informatique et tout voir disparaître quand on éteint le PC. A une époque on prenait des photos des réglages de nos machines, on dessinait les positions des potards… mais on le faisait parce qu’on avait pas le choix. Plus tard on a utilisé les premiers samplers pour sauvegarder le travail fait sur des modulaires… autant avoir les mémoires. Je ne parle pas là bien sûr de son type basse Moog qui se retrouve en 2 coup de cuillère à pot mais de sound design lorsqu’on passe beaucoup de temps à sculpter LE son.
>>> Et c’est un vrai centre névralgique pour piloter d’autres synthés ou modules.


J’ai vu pas mal de Matrixbrutes se revendre…rapidement… ou plus tardivement. Mon avis sur le sujet est que c’est un synthé qui n’est pas fait pour tout le monde… comme d’ailleurs les modulaires en général. L’accessibilité en temps réel (instant access) de tous les paramètres peut donner l’illusion d’un plaisir instantané (instant pleasure) dans la création du son et … ce n’est pas le cas.

Un copain à moi qui s’éclate sur son Moog SUB 37 est venu essayer le Matrixbrute. C’est un musicien pas un Sound designer-Ingénieur en electro-acoustique. Il a joué et trituré les potards dans tous les sens et avait l’impression de toujours rester sur le même type de son et de ne pouvoir en sortir. Contrairement à son Moog dont il lui semblait que quoi qu’il fasse, même n’importe quoi, il arrivait à sortir un son sympa. C’est en ce sens que je pense que le Matrix n’est pas fait pour n’importe qui. Il faut savoir ce qu’on fait et pourquoi on le fait pour en tirer quelque chose sinon on peut être vite déçu ou frustré par la bête.

Ceci étant dit, c’est un instrument magnifique, puissant, encore plus depuis sa dernière V2.0 .

Certains disent qu’il sonne froid, droit. Je dirais qu’il n’est pas « chaud » mais qu’il sait très bien sonner rond.

Les vidéos de Marc Doty qui montrent comment « sonner Minimoog » ou MS20 avec un Matrix sont intéressantes :

https://macprovideo.com/video/matrixbrute-201-maxibrute-advanced-synthesis/13-13-minimoog-emulation

Pour écouter des sons qui sortent un peu de l’ordinaire, je trouve que les sons de Barb & Co est très bien :

https://www.barbandco.com/store/p235/Synapse_MatrixBrute.html

En conclusion : un synthé extraordinaire dans sa conception et ses possibilités mais orienté « modularistes »….

Dans sa version V2.0, je considère comme un vrai futur collector.