Commentaires sur le test : Le diamant brut

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/02/2017 à 16:09:54

Un an après sa présentation au NAMM 2016, le MatrixBrute est enfin disponible dans les rayons de nos boutiques préférées. L’immersion au pays de la synthèse peut désormais commencer…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Hiyasta1

2179

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 06/02/2017 à 16:11:39

Preum's !

Bon lisons ce test tranquillement...

Merci d'avance Mr Synthwalker !

2

yvesfroggie

1239

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 06/02/2017 à 16:16:32

Drapeau !

1

Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 06/02/2017 à 16:26:24

Toujours ces tests de qualité avec l'honneté de lister les quelques défauts existants. Globalement, c'est le ressentiment que j'avais eu, à savoir que pour l'avoir touché un peu, je me suis immédiatement dit que j'avais sous les mains probablement un futur "classique" mono.

Quoi qu'il en soit, il fait diablement envie connectique au top, ergonomie parfaite et la qualité de finition m"a impressionné. les molettes de modulation et bend en métal sont classieux. Je ne suis pourtant pas super fan d'arturia, mais la... ils ont vraiement tapé fort ! et en plus ca sonne !

0

scalpascalpa

294

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 06/02/2017 à 16:41:12

Citation de ipm :

...c'est le ressentiment que j'avais eu...

Hum, choisi ton camp: Ou 'ressenti' ou 'sentiment', mais 'ressentiment' a un autre sens et ne s'emploie que dans les relations humaines, j'oserai dire.

4

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 06/02/2017 à 16:41:31 ]

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 06/02/2017 à 17:00:29

Beaucoup de points d'exclamation dans ce test !

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

blougui

839

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 06/02/2017 à 17:02:57

à comparer avec le test de Soundonsound.Notre Synthwalkker à nous qu'on a est autrement plus exhaustif (et sincère, donc?)

1

Rayonne

79

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 10 ans

8 Posté le 06/02/2017 à 17:04:50

J'ai aussi remarqué une coupure franche du son et des craquements lors du changement de presets, en live ça m'a l'air handicapant.

1

www.soundcloud.com/rayonne

alex.d.

5831

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

9 Posté le 06/02/2017 à 17:06:05

Grrr, les fonctions systèmes qui s'éditent uniquement avec un logiciel. Ils n'avaient pas assez de boutons disponibles pour tout piloter depuis les commandes internes ?

4

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 06/02/2017 à 17:09:15

Citation de : scalpascalpa

Citation de ipm :

...c'est le ressentiment que j'avais eu...

Hum, choisi ton camp: Ou 'ressenti' ou 'sentiment', mais 'ressentiment' a un autre sens et ne s'emploie que dans les relations humaines, j'oserai dire.

oui ressenti !!!!

0

Anonyme

416

11 Posté le 06/02/2017 à 17:33:16

Citation de Rayonne :

J'ai aussi remarqué une coupure franche du son et des craquements lors du changement de presets, en live ça m'a l'air handicapant.

il s'agit d'un synth analogique et donc quand on change les paramètres d'un son l'effet est immédiat et on ne peut assurer de transition douce comme on pourrait le faire dans un numérique. Le problème des craquements peut je pense être réglé par firmware car il suffirait (je crois) de fermer le VCA de sortie le temps de la commutation.

4

[ Dernière édition du message le 06/02/2017 à 17:34:26 ]

Anonyme

416

12 Posté le 06/02/2017 à 17:35:26

Au fait merci Eric pour ce banc d'essai très méticuleux et complet.

0

kosmix

51809

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 06/02/2017 à 17:42:45

Quelle machine ! :aime:

Merci à Synthwalker pour son test très complet et pour avoir relevé les imperfections techniques qui, espérons-le, seront corrigées par le constructeur.

Pour ma part ce synthé me fait vraiment baver, même si la comparaison du VCO Mini Vs Matrix est quand-même étonnante (pour ne pas dire décevante...) j'espère là aussi que ce problème pourra être corrigé.

Cela reste quand-même un engin exceptionnel pour la recherche sonore ou pour simplement tripper des heures et des heures :humm:

1

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

ENK

197

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

14 Posté le 06/02/2017 à 17:57:07

Superbe!il a l"air de pouvoir sortir des drums bien velues..merci pour ces tests!

0

reaktiv

408

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 06/02/2017 à 18:35:53

Merci Synthwalker pour ce test objectif ! J'espère que Arturia ne sera pas avare de mises à jour pour ces quelques menus défauts.. J'ai bien hâte de recevoir le mien (peut-être sans les problèmes qui peuvent être plus matériels que soft ?)

0

>_r_e_A_K_T_i_V_<

mon soundCloud

[ Dernière édition du message le 06/02/2017 à 18:36:13 ]

tourtour

992

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 06/02/2017 à 19:07:00

Personnellement ça ne me tente pas du tout.quand les constructeurs s'intéresseront t'il à des modes de synthèse plus innovant ?
Il y a tant de domaine à explorer. Le granulaire la modelisation... Même si cela n'est pas tout neuf non plus ça ouvre plus de perspectives me semble t'il. Je vois bien un omnisphere “hardware”. Ou pourquoi pas non plus accélérer lyre développement d'une nouvelle lutherie comme le karlax ou encore le somptueux reactable ?

5

rica2synthé

4360

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

17 Posté le 06/02/2017 à 19:56:32

merci Synthwalker pour ce test encore une fois "vrai" et objectif , Arturia sort la un monstre de synthèse hyper complet , une matrice à couper le souffle , et du bon analo , mais voila je suis plus ou moins d'avis avec tourtour , maintenant c'est bon l'analo nous a bien fait plaisir en revenant en force et a petit prix ces dernières années , ceux qui rêvaient d'analo sans avoir le portefeuille on put ce faire ^plaise^ !

0

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

auberjine

293

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

18 Posté le 06/02/2017 à 20:03:36

Citation de tourtour :

Personnellement ça ne me tente pas du tout.quand les constructeurs s'intéresseront t'il à des modes de synthèse plus innovant ?
Il y a tant de domaine à explorer. Le granulaire la modelisation... Même si cela n'est pas tout neuf non plus ça ouvre plus de perspectives me semble t'il. Je vois bien un omnisphere “hardware”. Ou pourquoi pas non plus accélérer lyre développement d'une nouvelle lutherie comme le karlax ou encore le somptueux reactable ?

Sûrement parce ces nouvelles méthodes de synthèse demandent beaucoup de puissance de calcul, c'est beaucoup plus simple et moins cher de les faire tourner sur un ordi, quitte à rajouter plein de contrôleurs

2

citron69

88

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

19 Posté le 06/02/2017 à 20:03:55

@tourtour,
Les fétichistes et les frimeurs veulent de l'analo qui claque et qui clignote (avec des flancs en bois).

Il y a des projets ouverts, comme l'Axoloti qui permettent carrément de réaliser le synthé que tu veux (y compris à base de synthèse granulaire).
Pour sortir de sentiers battus... il te suffit de sortir des sentiers battus et de t'y coller. Il ne faut rien attendre des fabricants ni même des universitaires. Ils se sont embourbés dans l'arnaque "Virtual Analog" il y a vingt ans maintenant. Depuis cinq ans on est carrément en marche arrière (avec du véritable analogique) et tant que ça marchera on ne verra pas de successeurs au FS1R ou au Morpheus.

Ce que j'apprécie avec Arturia, c'est qu'ils ne nous ont pas fait une ré édition de vieux synthés pour snobinards.
Ils ont utilisés les technos analogiques pour faire des synthés à eux ! Avec pas mal de choses originales.
Et un son agressif Brute qu'on aime ou pas.
Le Matrix brute m'a l'air d'une jolie curiosité avec son propre caractère. Comme beaucoup de synthés qui ont marqués l'histoire de la synthèse. Je réserve mon avis tant que je n'aurais pas mis les doigts dessus !!

Par contre, je me demande si on pourra le réparer et l'entretenir dans 10 ans (remplacement des boutons de la matrice, composants montés en surface etc...).

3

[ Dernière édition du message le 06/02/2017 à 20:17:30 ]

magnetoserge

384

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

20 Posté le 06/02/2017 à 20:15:35

Le truc des fétichistes qui rêvent de flancs en bois c'est un peu éculé ( nan il ne manque pas de lettre) ... Le discours anti blasés de l'analo qui rêvent de synthese granulaire aussi me direz vous .... Perso je n'ai jamais fait le tour d'aucun de mes Synthés (ni analo, ni numérique, ni virtuel) et tout ce qui sort en ce moment me fait envie (ou presque)...enjoy les amis !

Et merci pour le test synthwalker ;-)

8

citron69

88

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

21 Posté le 06/02/2017 à 20:19:50

C'est sur @magnetoserge
Les différents types de synthèse n'ont jamais autant été accessibles qu'aujourd'hui !

0

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 06/02/2017 à 20:26:49

Je partage totalement ton avis magnetoserge, la branlette de certains intégristes n'est pas plus jouissive que celle de ceux qu'ils critiquent... dès qu'un synthé hardware numérique original est sorti (genre V-Synth, FS1r...), ça a été un fiasco commercial. Comme si ceux qui se paluchent devant les vitrines n'entraient jamais dans les magasins...
Le MatrixBrute intègre pas mal d'innovations et surtout assemble des modules qu'on n'a jamais trouvés sur un synthé programmable...

5

AF TV synthés

Synthwalker TV

citron69

88

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

23 Posté le 06/02/2017 à 20:56:12

@synthwalker

Le JD800 aussi a été un fiasco.

Pourtant, avec ses sliders et ses LEDs ambre bien chaudes, Roland avait anticipé le mouvement "Virtual Analog".
Mais trop tôt et le marché n'était pas encore prêt/conditionné.

Bref, le marché a ses lois. Et ces lois ne correspondent pas forcément aux désirs spécifiques des individus.
C'est pour cela que je dis que si l'on veut sortir des sentiers battus, il faut le faire soi même.
Ce n'est plus la peine de critiquer les compagnies ni d'attendre qu'elles prennent des risques.

@tourtour Il suffit de s'y coller soit même. DIY ! Juste Fais Le.
Et aujourd'hui, c'est possible.

En tout cas j’essaierai le Matrix Brute histoire de voir ce que donnent ces modules.

Jusqu'à maintenant Arturia a su être original tout en ciblant une clientèle qui entre dans les magasins.
J'espère pour eux que ce sera le cas pour le Matrix Brute.

Mais, bon, j'y peux rien, le Matrix Brute me fais penser au JD800.

0

[ Dernière édition du message le 06/02/2017 à 20:56:46 ]

Lennon Mercury

3798

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

24 Posté le 06/02/2017 à 20:56:42

Je me rappelle il y a 5 ans quand je me suis inscrit sur AF que pas mal de monde pleurait le fait qu'il n y avait plus d analos. Et aujourd'hui certains restent de marbre (c est leur droit) ou critiquent (ça ça me rend dingue) un synthé comme le MatrixBrute qui est une merveille qui sort des sentiers battus et n'est pas une simple imitation d un Moog ou d un Prophet.
Bientôt les blasés diront que le River est une grosse daube

6

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

citron69

88

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

25 Posté le 06/02/2017 à 21:04:38

@Lennon Mercury

Le River + Triko sont des oeuvres d'art. Dont la conception n'est pas conditionnée par le marché, mais par l'obstination perfectionniste d'un artiste.

Je pense que le Matrix Brute aussi, par certains points.
Reste à voir si le Matrix Brute est plus que l'assemblage de trois mini brutes avec une matrice.

1