Commentaires sur le test : Deep Impact
- 1 657 réponses
- 153 participants
- 168 446 vues
- 140 followers

synthwalker
12180

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/02/2017 à 15:53:10Commentaires sur le test : Deep Impact
À une époque où les synthés analogiques connaissent un retour en grâce, Behringer lance sa première création, avec pour objectif d’inonder le marché de ses douze douces voix…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

totounet
6104

Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
131 Posté le 16/02/2017 à 15:49:50
Sauf si on considere que ca va tres bien comme ca

0

Will Zégal
77237

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
132 Posté le 16/02/2017 à 15:54:13
Citation de Mob&Deep :
Peut-être qu'une révision du système de notation serait bénéfique?
Pourquoi ? Pour pouvoir mettre 14,5 ou 15 / 20 au lieu de 14 ?
0
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

SpaceEko
811

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
133 Posté le 16/02/2017 à 15:58:53
Comme l'a déjà souligné VinW , je ne comprends pas cette obsession à toujours vouloir recréer des sons classiques vintages à chaque fois qu'un nouveau synthé sort alors que des tonnes d'autres synthés le font déjà très bien , même si ce sont des sons sympa à entendre et qui ont toujours leurs place dans les prods actuelles surtout avec cette vague de revival 80's , ça ne reflète pas vraiment ce dont une machine en particulier est capable de faire.
Je préférerais entendre un synthé crier et poussé dans ses retranchements avec des programmations complexes pleines de noeuds de modulations pour savoir ce qu'il a vraiment dans le ventre , des sons technoïdes bizarres , des drones , des sons organiques etc. , pour savoir ce qu'il le distingue vraiment des autres plutôt que de vouloir absolument savoir si ses enveloppes peuvent claquer comme un moog.
Alors je ne te jette pas la pierre Synthwalker , tes tests sont toujours très détaillés et je ne remet pas en cause ton savoir , c'est juste les exemples sonores qui manquent un peu de fraîcheur à mon gout.
Sinon belle bécane ce Deepmind12 , j'étais un peu inquiet sur la qualité de fabrication venant de chez Behringer mais d'après ce que j'ai lu il a l'air top.
Je préférerais entendre un synthé crier et poussé dans ses retranchements avec des programmations complexes pleines de noeuds de modulations pour savoir ce qu'il a vraiment dans le ventre , des sons technoïdes bizarres , des drones , des sons organiques etc. , pour savoir ce qu'il le distingue vraiment des autres plutôt que de vouloir absolument savoir si ses enveloppes peuvent claquer comme un moog.
Alors je ne te jette pas la pierre Synthwalker , tes tests sont toujours très détaillés et je ne remet pas en cause ton savoir , c'est juste les exemples sonores qui manquent un peu de fraîcheur à mon gout.
Sinon belle bécane ce Deepmind12 , j'étais un peu inquiet sur la qualité de fabrication venant de chez Behringer mais d'après ce que j'ai lu il a l'air top.
7

Mr Funk
2999

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
134 Posté le 16/02/2017 à 16:01:48
Entre 3,5 et 4,5 ... je crois qu'il ne te reste plus que 4
... Allez que des synthés à 4 ... octaves 


0

alex.d.
5759

Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
135 Posté le 16/02/2017 à 16:05:25
Citation de Will :
Citation de Mob&Deep :Peut-être qu'une révision du système de notation serait bénéfique?
Pourquoi ? Pour pouvoir mettre 14,5 ou 15 / 20 au lieu de 14 ?
Parce qu'on manque de repères pour les notes sur 5, alors que sur 20, on a relativement l'habitude (du moins en France). 3.5/5 intuitivement on ne sait pas trop si c'est bien ou non, alors que 14/20, on visualise tout de suite.
1

petitsynthe
2361

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
136 Posté le 16/02/2017 à 16:08:18
Les réactions ici, c'est un peu toujours la même chose qui revient : quand on a achète quelque chose, on souhaite avoir la confirmation que l'on à fait le bon choix... et inversement quand on ne peut pas acheter.
En plus avec cette note de 3,5 sur 5 : c'est facile d'interpreter dans un sens comme dans l'autre.
En plus avec cette note de 3,5 sur 5 : c'est facile d'interpreter dans un sens comme dans l'autre.
2
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 16/02/2017 à 16:09:46 ]

totounet
6104

Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
137 Posté le 16/02/2017 à 16:09:55
Bon allez franchement:
C'est un bon synthé bien fini avec du beau bois et du beau metal meme s'il ne sonne pas bien!
Ca vaut quand meme mieux qu'un synthé sui sonne mais tout en plastique enfin!
Vous n'etes jamais contents
(Ok je sors...je sors...)
C'est un bon synthé bien fini avec du beau bois et du beau metal meme s'il ne sonne pas bien!
Ca vaut quand meme mieux qu'un synthé sui sonne mais tout en plastique enfin!
Vous n'etes jamais contents

(Ok je sors...je sors...)
2

synthwalker
12180

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
138 Posté le 16/02/2017 à 16:24:30
Citation de Mob&Deep :
Peut-être qu'une révision du système de notation serait bénéfique?
Quand on a de la fièvre, il suffit de casser le thermomètre...

3

Yvesrec
185

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
139 Posté le 16/02/2017 à 16:26:45
Franchement au final je préfère le son de mon mini nova pour l'émulation de vintage analo !
1

darklinux
672

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
140 Posté le 16/02/2017 à 16:36:49
Pourquoi révisé l ' échelle de note , Synthwalker n 'est pas Julien Chiéze et audiofanzine , n ' est pas gameblog , c 'est bizarre cette soudain changement de valeurs pour un instrument qui se prend pour un mauvais analogique et qui es un numérique honteux ( je résume ) ...
2
- < Liste des sujets
- Charte