Sujet Commentaires sur le test : Deep Impact
- 1 645 réponses
- 151 participants
- 161 736 vues
- 142 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Emaneeo
Comme quoi le son c'est quand même une question de gout.
emla
pyerbass
IPM
"Tout compte fait, il sonne un peu comme un synthé hybride à oscillateurs numériques et filtre analogique."
Excellent résumé en une petite phrase qui vient compléter cet Excellent test, j'ai pas lu grand chose a ce niveau de test ailleurs sur le web d'ailleurs
JeffX
c'est bien l'impression que j'en avais
plutôt à mettre en concurrence avec les bons numériques
ravi de voir la bonne appréciation sur la qualité de construction quand même...
car on les attendait un peu (beaucoup) là dessus aussi...
super test! (comme d'hab)
[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 16:27:52 ]
Psycom
Citation de : emla
He bien je n'imagine même pas la note qu'obtiendrait un juno 106...en comparaison de ce qu'offre le deepmind12
Perso j'ai eu un Juno 106 et même si l'ergonomie du Deepmind 12 ressemble à celui du 106 je trouve que ça sonne pas aussi bien que le 106 - je trouve même que ça n'a rien à voir en termes de son. J'ai pu tester un peu le Deepmind 12 pendant le NAMM et je n'ai pas du tout été inspiré (alors que j'avais adoré ma période Juno 106).
Mon blog sur l'écologie.
[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 16:28:56 ]
emla
darklinux
Nostromoripley
Quand je vois la note du NL4 qui n'a quasiment pas d'effets (reverbe OU delay faut choisir ! steu blague) pas d'écran, pas d'audio in, qui est numérique et qui s'en sort avec 4 étoiles pour un tarif de presque 2000€...mouais.
"clavier 49 notes" dans les points faibles ?!?
Bref, fiez vous à vos oreilles
Qu'importe les moyens, seul le résultat compte
[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 16:44:25 ]
- < Liste des sujets
- Charte