Commentaires sur le test : Deep Impact
- 1 657 réponses
- 153 participants
- 169 854 vues
- 140 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
Va-t-on revenir au temps ou Behringer comme à la fin des années 1990 début 2000 ou les tables de mixe vallait 4 fois plus chère et était garantie 5 ans et jamais de panne et des procès avec Mackie !
Là c'est garantie 3ans.
Père Fougasse
Aller, moi aussi j'arrête ![]()
C'est vrai qu'il a l'air costaud et inspire confiance, de toute façon j'ai possédé quelques produits behringer (ddx3216, convertisseurs adat que j'ai toujours d'ailleurs et qui tournent quasi quotidiennement comme des horloges etc...) dont je n'ai jamais rien eu à dire en terme de longévité et qualité, peut-être que j'ai eu de la chance vu les retours catastrophiques de certains.
Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.
[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 00:26:06 ]
Anonyme
Père Fougasse
C'est vrai qu'il à l'air costaud et inspire confiance, j'ai possédé pas mal de produits behringer dont 2 ddx3216 et leurs convertisseurs adat ada800 et ada82200 (que j'ai toujours et qui tournent quasi quotidiennement comme des horloges), et bien je n'ai jamais eu à me plaindre de leur qualité et longévité, peut-être que j'ai eu de la chance vu les retours catastrophiques de certains.
Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.
Père Fougasse
Bonne nuit ![]()
Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.
Krapod
Citation de Captain :https://fr.audiofanzine.com/instrument-materiel-audio/forums/t.625424,les-bons-produits-behringer.htmlC'est vrai qu'il à l'air costaud et inspire confiance, j'ai possédé pas mal de produits behringer dont 2 ddx3216 et leurs convertisseurs adat ada800 et ada82200 (que j'ai toujours et qui tournent quasi quotidiennement comme des horloges), et bien je n'ai jamais eu à me plaindre de leur qualité et longévité, peut-être que j'ai eu de la chance vu les retours catastrophiques de certains.
[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 00:46:16 ]
deb76
Citation de Captain K-vern
"Et puis j'en ai assez d'être bassiné lors de discussions avec ce dénigrement systématique du numérique (si t'as pas un analo c'est pas de la vrai bonne musique, etc..., oui oui on peut encore ce genre de choses...), du coup je mène mon petit combat provocateur de mon côté, voulant me mettre à contre courant, c'est idiot peut-être..., mais attention je ne vise absolument personne en particulier, voici le fruit de mon expérience personnelle c'est tout..."
Perso, je me moque de savoir si c'est du numérique ou de l'analo, ce qui m'importe c'est le résultat. Je viens de l'électroacoustique/musique concrète et je fais de l'informatique musicale depuis 1981, et j'ai toujours aimé mélanger les deux sources, style envoyer une séquence de l'Apple IIe 64 k transformé en un synthétiseur numérique 16 voix via deux cartes de la Mountain Hardware dans un EMS Synthi Aks. Et un instrument comme le DPM12, poly, ductile, malléable à souhait, sur lequel on met sa touche personnelle, et bien j'apprécie qu'il existe. Depuis que je l'ai, je ne regrette pas du tout cet achat. Et pourtant des "machines" j'en ai connues... C'est un superbe outil pour la création. Ce dont, on évoque très peu ici dans ce sujet.
Jx3
Tiens, et moi je vais raler aussi un peu.. pourquoi pas de synthé analogique VN jusqu'ici? un Virtual Numerique, synthé analo qui émule des oscillos numériques
jeff 7 adore.
BLLFO
8kg à chaque repet, moi je peux pas !
anthinea
Anonyme
(Et lire qu'on le compare à des Juno et autres JX-3P, vite un Doliprane 106...)
Quand on le trouvera d'occaze à 200 balles, ça fera un tabac dans le métro, avec une mise à jour réorientée WorkStation, les roumains vont se régaler.
Dieu que c'est laid,
Lennon Mercury
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
jeff 7 adore.
synthwalker
deb76
Citation de : synthwalker
Je viens de recevoir un System-8, tout numérique... eh bien là niveau son, ça me parle tout de suite, que ce soit le moteur System-8, au son bien contemporain, ou les plug JP-8 et Juno-106, typés 80's. Et les presets sont immédiatement utiles (en ce qui concerne ma musique)
C'est bien de préciser "en ce qui concerne ma musique". En ce qui me concerne, mon jugement sur le Deepmind12 en regard de la mienne ne peut-être que différent, on n'attend pas les mêmes choses de cet instrument de musique. Là où tu vois des défauts, pour ma part, je les considère comme étant des qualités.
[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 10:16:05 ]
Jx3
Patience pour le test..
petit professeur
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
erewhon
Le "c'était mieux avant"
Quand la musique électronique "grand public" (Kraftwerk, Human League, DM, OMD...) a eut son audience on en disait que c'était déshumanisé, austère, froid, sans âme. Les mêmes instruments qui la composaient sont aujourd'hui considérés comme chaleureux et vivant avec une âme, le paradoxe est amusant...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Jx3
Jx3
pico
Citation :Je viens de recevoir un System-8, tout numérique... eh bien là niveau son, ça me parle tout de suite, que ce soit le moteur System-8, au son bien contemporain, ou les plug JP-8 et Juno-106, typés 80's. Et les presets sont immédiatement utiles (en ce qui concerne ma musique)
je l'ai testé en boutique c'est du très très bon, miam, maim vivement le test !
Il y a quelques manque comme de ne pas avoir mis d'entrée XLR pour le micro, un mode performance pas très pratique apparemment il n'enregistre que la mémorisation des patchs, (mais pas des réglages différents du patch au sein du mode performance) d'avoir limité le mode Split en 4x4 c'est bien pour la montagne mais pas très polyvalent, pourquoi pas aussi un 1/7 2/6 etc. Éclaire nous sur ce point car logiquement 1 son mono main gauche devrait permettre de jouer 7 notes max main droite ?
Sinon pour revenir au manque de personnalité du deepmind12 au niveau du son qui serait une qualité pour certain ? Je dirais qu'il en manque aussi au niveau du design...
Et pour ceux qui pense que Behringer va envahir le marché du synthétiseur, il sont déjà sur presque toutes les catégories du Home studio/ sonorisation, et cela n’empêche pas les autres marques d'exister encore, cela ne changera pas grand chose, perso c'est une marque qui ne me fait pas rêver, qui a quand même forger sa réputation en copiant les autres, mais qui permet c'est vrai en toute connaissance de cause de moins dépenser, c'est un argument qui peux faire mouche...
[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 10:58:17 ]
Lennon Mercury
Je viens de recevoir un System-8, tout numérique... eh bien là niveau son, ça me parle tout de suite, que ce soit le moteur System-8, au son bien contemporain, ou les plug JP-8 et Juno-106, typés 80's. Et les presets sont immédiatement utiles (en ce qui concerne ma musique)
Cool! J ai eu exactement le même ressenti, raison pour laquelle je l ai pris plutôt que le Deepmind (je précise parce que apparemment il le faut : pour MON utilisation personnelle
Vivement le test alors. Et si tu en as l occasion, ce serait pas mal de charger le plug Promars ou SH (2 ou 101)
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
pico
Citation :Analo ou pas. J'ai adoré le Reface CS et Ju06, seuls le coté minus et trop depouillés en fonctions m'ont rebutés
Perso je vois ces machines comme des VST avec contrôleur dédiés, ou expandeur boite à outils qui ne prenne pas de place en home studio et se révèlent à l'usage très pratique et performant, après pour du live, y'a d'autres solution, comme le system-8 et pourquoi par la suite un sytem-16 allez soyons fou !
Mekanik Zain
Éclaire nous sur ce point car logiquement 1 son mono main gauche devrait permettre de jouer 7 notes max main droite ?
Non. Tout simplement parce que la structure interne du System-8 repose sur celle du System-1 qui est un chipset 4 voix polyphonique et monotimbral ... Le fait d'avoir mis deux chipsets System-1 dans la carcasse du System-8 explique les limitations un peu frustrantes de celui-çi en ce qui concerne la répartition des voix entre les deux timbres ....
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
- < Liste des sujets
- Charte

