Sujet Commentaires sur le test : Deep Impact
- 1 645 réponses
- 151 participants
- 161 738 vues
- 142 followers
Will Zégal
Là où le droit trouve ses limites, c'est dans l'accusation non étayée. "Le testeur n'est pas objectif parce qu'ailleurs, le produit a une meilleure note", c'est pas super étayé et clairement pas respectueux pour le testeur.
"le testeur a un goût que je ne partage pas, donc il n'a pas vu les potentialités de ce synthé dans des domaines qui, moi, m'intéressent", ça c'est déjà autrement plus recevable.
deb76
Citation de : coyote14
Deb, autant je comprends ton point de vue, autant tu commences à un peu à tourner en rond depuis 4 posts, là. Je crois qu'on a compris: tu trouves les exemples sonores mal choisis.
Oui, tu as raison. Je fais amende honorable. Je retourne explorer les potentialités de cette machine qui par ailleurs répond très bien à une programmation en amont et sans filtrage midi : hauteurs, ajustement des fréquences via midicents, panoramiques, articulations (staccato, tenuto, martellato, accent), ornementations de jeu (pppppp à fffff), dynamique globale, etc., se révèle très intéressante avec une guitare midi et un périphérique comme le Roland VG99 notamment avec le contrôleur D-Beam pour influer sur le flux midi...
Autant de raisons qui en font un synthé très malléable pour la création contemporaine.
https://debrildidier.fr/debrildidier.fr/Actualit%C3%A9s/Biographie.html
Site (en cours de construction)
Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus
[ Dernière édition du message le 16/02/2017 à 11:36:10 ]
sakab
alex.d.
"le testeur a un goût que je ne partage pas, donc il n'a pas vu les potentialités de ce synthé dans des domaines qui, moi, m'intéressent", ça c'est déjà autrement plus recevable.
C'est clairement ça la source du malentendu. Si tu testes le DM12 comme un synthé analogique (ce qu'à fait synthwalker, et ce qu'annonce Behringer, d'ailleurs), alors on trouve qu'il est quelconque. Pas mauvais, hein ! Juste normal. Si on le teste comme un numérique avec matrice de modulation fournie et pleins d'effets, alors là il est bon dans cette catégorie, et il plaît aux utilisateurs qui aiment ce type de choses, ce qui est tout autant respectable.
Le seul reproche qu'on pourrait faire à synthwalker, c'est que tous les exemples sonores sont typés analos classiques. Mais a contrario, ceux qui veulent des exemples avec modulations dans tous les sens et effets exploités à fond, il n'y a qu'à susurrer DM12 à l'oreille de youtube pour en trouver des pelletés.
Wavezzz
sakab
Si on le teste comme un numérique avec matrice de modulation fournie et pleins d'effets, alors là il est bon dans cette catégorie, et il plaît aux utilisateurs qui aiment ce type de choses, ce qui est tout autant respectable.
Pour moi, une matrice de modulation fournie, ça s'apparente plus à un modulaire qu'à un numérique
Saka X32experience.canalblog.com
LeonxLeon
pyerbass
Wavezzz
Ca me fait penser aux discussions sur le Blofeld, toute proportion gardée, dont il a été montré qu'il peut sonner quasi exactement comme un Juno-60, mais au prix d'une programmation vraiment experte...
Mon cher ami, tu t'emballes tout de même un peu là
pico
bah c'était le synthé qui devait exploser comme une bombe dans le marché, du coup, notre gout pour le sensationnel aurait voulu qu'en plus d’être ultra puissant et pas très cher, il soit le meilleur synthé du monde niveau sonore. du coup on est déçu, on boude un peut, mais c'est pas contre toi SW
Bien le pari est déjà réussi non ? Perso je l'achèterais pas mais il va forcément faire un taba au niveau des ventes puis aux petites annonces...
off-topic
- < Liste des sujets
- Charte