Commentaires sur le test : Deep Impact
- 1 657 réponses
- 153 participants
- 169 888 vues
- 140 followers
Afficher le sujet de la discussion
Moi je dis: réjouissons nous d'avoir une telle offre aujourd'hui! Il y en a pour tous les goûts et tous les budgets
Mais please, qu'on arrête d'essayer de faire des comparaisons chiffrées ou non sur des critères de ressenti subjectifs à 200% et totalement liés à nos goûts musicaux qui sont par définition (et heureusement) variés : entre les fans des 80's, ceux qui font de la musique concrète, des musiques de films, de la pop-rock, du jazz-funk, de l'ambient, de la techno, ... on a tous des attentes différentes et parfois diamétralement opposées.
Et entendre des jugements du style "A enterre B", "c'est trop fin", ... n'apporte rien d'autre à part des centaines de posts bien vains.
Qu'on se cantonne à les considérer et à évaluer leur potentiel pour ce qu'ils sont: des outils pour créer, pas des objets d'adoration ou de frime...
Au passage, j'ai bien aimé la démarche de Coyote14 dans sa vidéo P6-OB6.
Le fait d'avoir enregistré des tonnes d'échantillons dans différents styles musicaux montre bien qu'il est strictement impossible de "mettre une note" en dehors d'un contexte musical. Et encore, même en se cantonnant à un style (il faudrait des règles, des critères, un étalonnage de référence) l'exercice serait probablement périlleux et vain.
Ne nous transformons pas en forum de motards Harley vs Japonaises comme quelqu'un l'avait fait remarquer
Sur ce, bon week-end et bonne musique!
Bises
Qu'est ce qui te fait dire ça, il est un rien austère et tristounet comme une traban mais pas vilain (et hop, nouvelle polémique)...
C'est bien de précisé Synthwalker que c'est pour ta musique.
Car mine de rien on se réfère tous à toi comme à un Jedi du Synthé.
Si tu étais branché son cosmique intersidéral façon synthé 90's ( Roland Jd800 ) (plein d'effet ou de bouillie (pour toi) ...) tu serais plus enthousiaste.
Pour du son analogique pure et terrien je préfèrerais un Ob6 malgré le prix, les horrible effet d'escalier sur le potard du filtre, les modulations pauvre ET qu'il n'a pas un filtre Roland... ou encore un Prophet 5 ou Jupiter 8 mais ces deux dernière bécane sont tellement limitée c'est tellement pauvre en exploration sonore et boxe dans une autre catégorie (la ou le deepmind se réfère à un simple Juno).
Je me fiche de ce Deepmind, je ne rêverais pas que Behringer devienne un acteur dans le monde de la synhtèse...
je veux surtout pas faire sa pub ...
Mais ça fait des années ( depuis le Roland Jd800 ) que j'attends un synthé Roland au son réaliste analogique et pour ma musique les presets du Deepmind sont tout de suite utilisable et dans un esprit Roland grâce à son filtre typique Roland.
Le son Roland est tellement inscrit chez beaucoup de musiciens et pourtant tout les constructeur imite le filtre Moog, c'est la première fois qu'on a droit à un filtre Roland et le filtre est vraiment par contre excellent , il envoie toute ces harmonique cosmique .
J'aime les sons cosmique, et un Moog ou P5 c'est génial, mais c'est un son très terriens, pour l'emmené dans une autre galaxie il lui faut des effets (pour ma musique).
Le son brute du Deepmind est pas aussi épais et vivant qu'un Prophet5 mais il reste analogique et vivant même si il manque de finesse .
Comme tu précises dans ton compte rendu du Deepmind: " L’acquisition d’un DeepMind 12 doit donc être envisagé en connaissance de cause, en évitant de loucher uniquement sur l’étiquette analogique "
et moi en perfectionniste du son analogique, personnellement il me faudrait effectivement un autre synthé plus brute et terriens pour complété un Deepmind et la un simple module mono pas chère peut faire l'affaire comme un Aerebus, Doepfer energy, Moog minitaur etc .
Tu précises que le son du Deepmind est un peu fin et fianlement c'est comme un Roland Sh101 (le sh101 malgré sa finesse est quand même un poile plus brute analogique)
Le Deepmind finalement est très rétro moderne, c'est d'avantage un Roland Jd800 pour la partie synthèse pure tout en ayant de vrai oscillateur analogique ce qui lui enlève le côté figé du son des oscillateur du Jd800 qui sonne moins naturel malgré son filtre analogique.
Sinon, je demande à voir le Deep Mind 24 ....
pico
5727
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
VinW
882
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de synthwalker :
Je viens de recevoir un System-8, tout numérique... eh bien là niveau son, ça me parle tout de suite, que ce soit le moteur System-8, au son bien contemporain, ou les plug JP-8 et Juno-106, typés 80's. Et les presets sont immédiatement utiles (en ce qui concerne ma musique)
Moi je dis: réjouissons nous d'avoir une telle offre aujourd'hui! Il y en a pour tous les goûts et tous les budgets
Mais please, qu'on arrête d'essayer de faire des comparaisons chiffrées ou non sur des critères de ressenti subjectifs à 200% et totalement liés à nos goûts musicaux qui sont par définition (et heureusement) variés : entre les fans des 80's, ceux qui font de la musique concrète, des musiques de films, de la pop-rock, du jazz-funk, de l'ambient, de la techno, ... on a tous des attentes différentes et parfois diamétralement opposées.
Et entendre des jugements du style "A enterre B", "c'est trop fin", ... n'apporte rien d'autre à part des centaines de posts bien vains.
Qu'on se cantonne à les considérer et à évaluer leur potentiel pour ce qu'ils sont: des outils pour créer, pas des objets d'adoration ou de frime...
Au passage, j'ai bien aimé la démarche de Coyote14 dans sa vidéo P6-OB6.
Le fait d'avoir enregistré des tonnes d'échantillons dans différents styles musicaux montre bien qu'il est strictement impossible de "mettre une note" en dehors d'un contexte musical. Et encore, même en se cantonnant à un style (il faudrait des règles, des critères, un étalonnage de référence) l'exercice serait probablement périlleux et vain.
Ne nous transformons pas en forum de motards Harley vs Japonaises comme quelqu'un l'avait fait remarquer
Sur ce, bon week-end et bonne musique!
Bises
VinW
882
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Désolé pour le double-post
[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 11:18:57 ]
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
synthwalker
12199
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Lennon Mercury
3798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
alex.d.
5830
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
Hors sujet :
Citation de synthwalker :refouler une frustration de ne pas pouvoir acheter faute de moyens ou de place...
Oh ben si, niveau place, ça commence à être bien chargé chez toi, non ?!
pieuvre
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Hello.
J'avais commencé à écrire un commentaire sur ce test qui est ce qu'il est, mais surtout qui respire l'implication. C'est du boulot et en fin de compte c'est aussi un point de vue respectable.
Curieusement je ne sais pas quoi penser de cette machine après avoir lu (trois fois) ce test. Ça me donne envie de tester la machine.
Gros souci pour moi de savoir ce que signifie un son fin, j'ai tendance à penser que c'est un synonyme de «moderne» puisque c'est un qualificatif qui sort en comparaison avec des machines bien plus âgées. Pourquoi pas?
Je ne suis pas fan du son «fat» de Moog par exemple, trop galvaudé et trop présent. Mais certaines machines récentes de la marque ont un sons un peu différent qui me plait déjà davantage.
C'est pas simple. Il y a beaucoup de subjectif.
À tester donc. Mais qu'est-ce qu'il est vilain.
J'avais commencé à écrire un commentaire sur ce test qui est ce qu'il est, mais surtout qui respire l'implication. C'est du boulot et en fin de compte c'est aussi un point de vue respectable.
Curieusement je ne sais pas quoi penser de cette machine après avoir lu (trois fois) ce test. Ça me donne envie de tester la machine.
Gros souci pour moi de savoir ce que signifie un son fin, j'ai tendance à penser que c'est un synonyme de «moderne» puisque c'est un qualificatif qui sort en comparaison avec des machines bien plus âgées. Pourquoi pas?
Je ne suis pas fan du son «fat» de Moog par exemple, trop galvaudé et trop présent. Mais certaines machines récentes de la marque ont un sons un peu différent qui me plait déjà davantage.
C'est pas simple. Il y a beaucoup de subjectif.
À tester donc. Mais qu'est-ce qu'il est vilain.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
erewhon
18349
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
Mais qu'est-ce qu'il est vilain.
Qu'est ce qui te fait dire ça, il est un rien austère et tristounet comme une traban mais pas vilain (et hop, nouvelle polémique)...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
C'est presque une plaisanterie par rapport au fait que le test de SW est un avis forcément personnel même s'il est assez détaillé pour donner matière à réflexion à chacun.
Mais oui, personnellement je le trouve laid comme un Alpha Juno. Avis perso.
Mais oui, personnellement je le trouve laid comme un Alpha Juno. Avis perso.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
synthwalker
12199
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
petit professeur
4191
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
Moi le system 8 me fait penser à ça.
Je trouvais l'esthétique discutable, je me suis habitué
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 13:29:52 ]
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Anonyme
495
Citation de synthwalker :
Je viens de recevoir un System-8 tout numérique... eh bien là niveau son les presets sont immédiatement utiles (en ce qui concerne ma musique)
C'est bien de précisé Synthwalker que c'est pour ta musique.
Car mine de rien on se réfère tous à toi comme à un Jedi du Synthé.
Si tu étais branché son cosmique intersidéral façon synthé 90's ( Roland Jd800 ) (plein d'effet ou de bouillie (pour toi)
...) tu serais plus enthousiaste. Pour du son analogique pure et terrien je préfèrerais un Ob6 malgré le prix, les horrible effet d'escalier sur le potard du filtre, les modulations pauvre ET qu'il n'a pas un filtre Roland... ou encore un Prophet 5 ou Jupiter 8 mais ces deux dernière bécane sont tellement limitée c'est tellement pauvre en exploration sonore et boxe dans une autre catégorie (la ou le deepmind se réfère à un simple Juno).
Je me fiche de ce Deepmind, je ne rêverais pas que Behringer devienne un acteur dans le monde de la synhtèse...
je veux surtout pas faire sa pub ...
Mais ça fait des années ( depuis le Roland Jd800 ) que j'attends un synthé Roland au son réaliste analogique et pour ma musique les presets du Deepmind sont tout de suite utilisable et dans un esprit Roland grâce à son filtre typique Roland.
Le son Roland est tellement inscrit chez beaucoup de musiciens et pourtant tout les constructeur imite le filtre Moog, c'est la première fois qu'on a droit à un filtre Roland et le filtre est vraiment par contre excellent , il envoie toute ces harmonique cosmique .
J'aime les sons cosmique, et un Moog ou P5 c'est génial, mais c'est un son très terriens, pour l'emmené dans une autre galaxie il lui faut des effets (pour ma musique).
Le son brute du Deepmind est pas aussi épais et vivant qu'un Prophet5 mais il reste analogique et vivant même si il manque de finesse .
Comme tu précises dans ton compte rendu du Deepmind: " L’acquisition d’un DeepMind 12 doit donc être envisagé en connaissance de cause, en évitant de loucher uniquement sur l’étiquette analogique "
et moi en perfectionniste du son analogique, personnellement il me faudrait effectivement un autre synthé plus brute et terriens pour complété un Deepmind et la un simple module mono pas chère peut faire l'affaire comme un Aerebus, Doepfer energy, Moog minitaur etc .
Tu précises que le son du Deepmind est un peu fin et fianlement c'est comme un Roland Sh101 (le sh101 malgré sa finesse est quand même un poile plus brute analogique)
Le Deepmind finalement est très rétro moderne, c'est d'avantage un Roland Jd800 pour la partie synthèse pure tout en ayant de vrai oscillateur analogique ce qui lui enlève le côté figé du son des oscillateur du Jd800 qui sonne moins naturel malgré son filtre analogique.
[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 14:07:11 ]
*Seed*
11696
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
vilain pas vilain, moi j'm'en fous un peu car c'est ma bourse au final qui va décider même si d'autres critères entrent en jeu. Si j'avais l'argent nécessaire je prendrai un modal 008, un voyager, un matrixbrute, un pro 2, un rev2 et un prophet 12 mais ça c'est dans mes rêves les plus fous car niveau budget je vais devoir me contenter pour l'instant de lorgner sur un mophox4 en occase.....
Sysex and sun
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Vu de ma fenêtre, la principale qualité d'un synthé est d'être polymorphe, caméléonesque et adaptatif ... c'est d'ailleurs ce qui constitue en grande partie l'essence même de cet instrument ...
Il doit donc être capable d'aborder le gras comme le fin avec un égal bonheur mais rares sont ceux, et qu'importent les raisons, qui y parviennent totalement ....
Soniquement parlant, ce System-8 semble avoir de solides arguments à faire valoir. C'est juste son architecture 2x4 voix qui manque un peu de souplesse au niveau de ses possibilités de répartition des voix par timbre .... Dans l'idéal, Roland aurait dû sortir un System-16 qui, même avec les restrictions dues au chipset actuel, aurait pu proposer polytimbral 3 avec répartition 4/4/8 ce qui serait parfaitement acceptable ... Bien entendu, on peut même pousser logiquement vers du polytimbral 4 avec la limitation des blocs de quatre voix inséquables ..... De plus, ce synthé aurait pu embarquer tous les plug-out disponibles et offrir ainsi une plus grande palette sonore accessible directement .... Pour l'année prochaine peut-être ?
Sinon, je demande à voir le Deep Mind 24 ....
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
Krapod
15844
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Krapod
15844
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
Hors sujet :
C'est mon premier synthé, et je l'ai toujours. Je ne peux le trouver laid.
Citation de le :
C'est là le problème. Peut-être une erreur de com de Behringer : promettre 12 voix de polyphonie alors que pour bien sonner, il doit en empiler plusieurs.On se retrouve souvent avec 2 ou 3 voix par note pour trouver cette ampleur analogique. Le VCF offre une couleur intéressante, pleine de promesses ; mais à la base, les DCO sont fins.
Lennon Mercury
3798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Anonyme
495
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
495
- < Liste des sujets
- Charte