Sujet Commentaires sur la news : Après le Jupiter-8, Behringer annonce une reproduction du Prophet 5
- 253 réponses
- 73 participants
- 32 532 vues
- 82 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tu n'as pas compris. Déjà, "être meilleur" ne veut pas dire "être le meilleur". Ce que je voulais dire, c'est que grâce à (ou à cause de) Behringer, certains accumulent les synthés clonés, en pensant qu'ils deviendront de meilleurs musiciens, qu'ils auront plus d'inspiration, au sens composition/arrangement/choix de sonorités.
Alors que ce n'est pas en empilant des clones de Minimoog, de Prophet 5, d'OBX-a, de CS-80 et j'en passe, qu'on devient meilleur..
Personne ici n'a jamais eu les moyens de s'acheter un vrai Fairlight, ou un vrai CS-80. Aujourd'hui, n'importe qui peut avoir le VST ou une machine récente bien plus puissante. Et pourtant, on ne deviendra pas les nouveaux Peter Gabriel, ou le nouveau Jean-Michel Jarre, ou le nouveau Vangelis, même en accumulant encore plus de matériel que les 3 réunis ; ce qui semble possible un jour vu la roadmap Behringer.
Voilà, j'espère avoir été plus clair
Bim 2 que je connaissais pas, l'Hydrasynth j'ai beaucoup écouté et il reste dans mes options d'intérêt, mais les 2 autres...
Bah je crois me souvenir d'une histoire concernant Skrillex qui aurait sorti son premier album uniquement avec Live, sans rien d'autre que le soft en lui-même. Non que ce soft soit un exemple de frugalité comparé à n'importe quel outil musical il y a 30 ans... mais ça reste dans l'idée que tu évoque ici
Frajean
2624
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Citation de iktomi :
Citation de Frajean :ceux qui pensent qu'ils seront meilleurs en empilant 50 synthés de toutes marques et modèles.
Je trouve ça particulièrement réducteur et simpliste comme façon de voir les personnes qui aiment avoir plusieurs appareils...
(après forcément, si ta seule grille d'analyse c'est d'être "le meilleur"...)
Tu n'as pas compris. Déjà, "être meilleur" ne veut pas dire "être le meilleur". Ce que je voulais dire, c'est que grâce à (ou à cause de) Behringer, certains accumulent les synthés clonés, en pensant qu'ils deviendront de meilleurs musiciens, qu'ils auront plus d'inspiration, au sens composition/arrangement/choix de sonorités.
Alors que ce n'est pas en empilant des clones de Minimoog, de Prophet 5, d'OBX-a, de CS-80 et j'en passe, qu'on devient meilleur..
Personne ici n'a jamais eu les moyens de s'acheter un vrai Fairlight, ou un vrai CS-80. Aujourd'hui, n'importe qui peut avoir le VST ou une machine récente bien plus puissante. Et pourtant, on ne deviendra pas les nouveaux Peter Gabriel, ou le nouveau Jean-Michel Jarre, ou le nouveau Vangelis, même en accumulant encore plus de matériel que les 3 réunis ; ce qui semble possible un jour vu la roadmap Behringer.
Voilà, j'espère avoir été plus clair
iktomi
14599
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Deltank
2604
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
iktomi
14599
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
totounet
5653
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Le pire surtout c’est qu’un paquet de producteurs/faiseurs de tubes se moquent totalement de cette histoire de synthés hardware clones de Berhi ou originaux.
C’est un truc de passionnés de machines studio/collectionneurs surtout, parce que les mecs ils envoient les instances de Diva au side chain dans le laptop et hop rien a braire,,
Va savoir donc si le nouveau Peter Gabriel ne se cache pas plutot derriere des plugs.
C’est un truc de passionnés de machines studio/collectionneurs surtout, parce que les mecs ils envoient les instances de Diva au side chain dans le laptop et hop rien a braire,,
Va savoir donc si le nouveau Peter Gabriel ne se cache pas plutot derriere des plugs.
[ Dernière édition du message le 04/08/2021 à 21:06:57 ]
Noisey Houtan
3955
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de Deltank :
Surtout que ces artistes utilisaient du matériel moderne pour leur époque, boudés par beaucoup, et pas du tout vintage. Pour espérer devenir une future référence du son, il vaut donc mieux acquérir un EssenceFM, un Hydrasynth ou un GR-1 en 2021, plutôt qu'un clone de vintage ultra entendu depuis plus de 20 ans...
Bim 2 que je connaissais pas, l'Hydrasynth j'ai beaucoup écouté et il reste dans mes options d'intérêt, mais les 2 autres...
Citation de totounet :
Va savoir donc si le nouveau Peter Gabriel ne se cache pas plutot derriere des plugs.
Bah je crois me souvenir d'une histoire concernant Skrillex qui aurait sorti son premier album uniquement avec Live, sans rien d'autre que le soft en lui-même. Non que ce soft soit un exemple de frugalité comparé à n'importe quel outil musical il y a 30 ans... mais ça reste dans l'idée que tu évoque ici
The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)
Maxxou32
5423
Je poste, donc je suis
Membre depuis 11 ans
iktomi
14599
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Jay-Pee
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
La notion de plaisir est je pense ce qu'il faut retenir !
On fait avec ses moyens, comme pour les guitares et un bon guitariste peu te faire sonner une copie par exemple et même s'éclater avec, et puis il y a ceux qui ont de gros moyens qui ne feront jamais rien de dingue mais qui prendrons aussi du plaisir avec des collectors!
Have fun
On fait avec ses moyens, comme pour les guitares et un bon guitariste peu te faire sonner une copie par exemple et même s'éclater avec, et puis il y a ceux qui ont de gros moyens qui ne feront jamais rien de dingue mais qui prendrons aussi du plaisir avec des collectors!
Have fun
Comiso
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
- < Liste des sujets
- Charte