Sujet Commentaires sur le test : Tous analo !
- 3 081 réponses
- 198 participants
- 353 183 vues
- 193 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci pour les éclaircissements, il y a donc un petit espoir ... j'imagine qu'en le concevant ils y ont forcément pensé et en conséquence en ont écarté ou non, totalement ou pas, l'éventualité. Mais sans vouloir titiller l'improbable mérou dans le marais Poitevin, je ne trouve pas complètement logique de l'avoir conçu à 4 voix de polyphonie sans la possibilité de sustain. En effet enchaîner ainsi des accords à 4 voix nécessite de la technique de substitution de doigts qu'utilisent abondamment les organistes mais pas les claviéristes habitués à enchaîner les accords à l'aide du sustain, du coup pour ces derniers et donc une majorité de claviériste à mon avis (mais je peux me tromper), çà réduit plus ou moins drastiquement l'utilité de la polyphonie en jouage. Il y aurait donc peut-être une idée de multitimbralité à venir et qui viendrait à mon sens donner à ce synthé une logique encore plus pointue. Mais l'overdub vient tempérer cette idée ...
Et si ... ?
Qu'il y a du temps à perdre aussi bien en studio que sur les forum... (mode basse vengeance mesquine conceptuelle
)
ZeeByeZon
1900
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
chapolin
10377
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
La multitimbralité, ça n'est pas très compliqué techniquement. Il suffit que le processeur central envoie des infos différentes de réglages aux 4 voix. Après, c'est l'ergonomie qui en patit, sans parler des contraintes physiques : la façade n'est pas faite pour cela (genre touches d'activation des parties), il n'y a qu'une sortie mono (donc tout sort au milieu), on ignore où en est la mémoire (pour faire tourner l'OS et pour sauvegarder les multi), l'effet délai est global (il faudrait le reprogrammer s'il reste de la mémoire)...
Merci pour les éclaircissements, il y a donc un petit espoir ... j'imagine qu'en le concevant ils y ont forcément pensé et en conséquence en ont écarté ou non, totalement ou pas, l'éventualité. Mais sans vouloir titiller l'improbable mérou dans le marais Poitevin, je ne trouve pas complètement logique de l'avoir conçu à 4 voix de polyphonie sans la possibilité de sustain. En effet enchaîner ainsi des accords à 4 voix nécessite de la technique de substitution de doigts qu'utilisent abondamment les organistes mais pas les claviéristes habitués à enchaîner les accords à l'aide du sustain, du coup pour ces derniers et donc une majorité de claviériste à mon avis (mais je peux me tromper), çà réduit plus ou moins drastiquement l'utilité de la polyphonie en jouage. Il y aurait donc peut-être une idée de multitimbralité à venir et qui viendrait à mon sens donner à ce synthé une logique encore plus pointue. Mais l'overdub vient tempérer cette idée ...
Citation :
Même en hardware c'est pas gagné pour la multitimbralité. Il y a des chances pour que le processeur n'écrive qu'à une seule adresse pour changer un paramètre qui concerne les quatre voix.
À Moins qu'ils l'aient anticipé volontairement, il sera impossible de le rendre multitimbral.
Et si ... ?
[ Dernière édition du message le 17/01/2016 à 21:30:26 ]
Anonyme
230
Anonyme
5300
Oh mon dieu une enveloppe qui clique sur un synthé analo bas de gamme !!!
Après le soufflegate du MS-20 mini, l'attackgate du Minilogue...
Après le soufflegate du MS-20 mini, l'attackgate du Minilogue...
synthwalker
12067
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
chapolin
10377
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Moi ce que je vois, c'est qu'avec du release on a un effet sustain très appréciable pour le jeu polyphonique 
Anonyme
3794
erewhon
18161
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation :
Franchement je pige pas ce qu'il cherche à démontrer
Qu'il y a du temps à perdre aussi bien en studio que sur les forum... (mode basse vengeance mesquine conceptuelle
)Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
usw
1064
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
- < Liste des sujets
- Charte