Sujet Commentaires sur la news : Roland confirme le Juno-X
- 1 373 réponses
- 84 participants
- 68 606 vues
- 93 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bah oui mais en fait personne n’a jamais dit le contraire de toute facon…
En verité on sait très bien les forces et les faiblesses de ces instruments, il suffit de lire le test de Synthwalker, puis par exemple de visionner la video de loopop (pour rappel):
Rien qu’avec ca et les tests de synthwalker deja on a cerné l’instrument (et on peut visionner aussi les videos du Fantom/FA0,/Jupiter X et Xm, aussi celle du dernier expandeur SH4d etc)
Le Zen Core est je pense plus clair pour tout le monde…
On sait aussi tres bien ce qui est super (le son et la premiere couche) et ce qui est un peu plus chiant (la 2eme couche de programmation dans l’interface) mais j’utilise l’editeur qui est par contre tres bien foutu (Loopop le dit tres bien d’ailleurs dans sa vidéo « si vous voulez mettre un gros ecran ou vous visualisez tout c’est fait pour ca »)
Le truc qui me marque dans ces sujets Juno X/JupiterX c’est par exemple que beaucoup de raisonnements « sound design » sont centrés « par moteur » alors que c’est aussi la possibilité d’empiler 4 moteurs ensemble qui enrichit énormément les possibilités et les rend unique.
On voit tres peu le son sous cet angle (un peu plus dans le forum du SH4d ou on sort du prisme « pure emulation » pour l’entité elle meme de la machine.)
Pour une emulation analo actuelle Roland arrive sur le marché a renvoyer un tres gros son vintage tout a fait exploitable et realiste, et avec un grain vraiment chaleureux qui ne tient qu’a eux.
Bien sur qu’il y a des trucs chiants, mais par contre le son whouw…
Qu'il y ait des artefacts dans les aigues c'est normal, c'est lié à l'aliasing, il y en aura toujours quoi qu'on en fasse. Mais cela n'empêche pas de faire de la musique avec et comme le dit Totounet, ce n'est pas forcément les registres hauts que l'on utilise le plus.
et je vais même t'apprendre quelque chose [mode chuchotement ON] l'ACB Juno ne sonne pas exactement comme un JUNO106/60, si, si je t'assure [mode chochotement OFF].
Relis bien c'est lie au chorus, ca amplifie tout
Non il n'y en pas pas toujours, j'ai pas mal de vsti qui n'en n'ont pas, mon Summit n'en a pas, mon Virus Ti2 en a.
Mais encore une fois, ce n'est pas une critique, juste une remarque par rapport au fait de parler technique
kosmix
44940
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
totounet
5593
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Il n’y a aucune inversion de role, juste l’avis de certains qui ne pensent pas comme toi (notamment) et qui l’ont exprimé franchement et avec respect
Perso j’aime bien Odom et on peut dire ce qu’on pense avec un feeling different sans que cela soit une diatribe, et la maniere avec laquelle tu tentes de lancer justement une opposition qui n’existe pas n’est pas super saine.(et je reste poli avec toi t’en a pas toujours fait autant tu sais tres bien…je pense pas etre trop rancunier hein
….enfin bon la descente de pote au secours d’Odon est totalement inutile de mon point de vue)
Les débats sur les specs on en bouffe (et je ne dis pas ca comme un probleme) 90 pour cent du temps.
Alors tu peux etre satisfait de ca t’as gagné d’avance.
Personne n’empeche personne de parler technique, c’est pas vraiment honnete (et objectif tiens) de le présenter de la sorte, chacun dit ce qu’il veut.
Maintenant d’apres toi si le Juno est un clavier qui a marqué l’histoire, c’est a cause des gens qui ont décortiqué les specs ou plutot grace a tout les zicos qui l’ont exploité partout (et meme encore aujourd’hui) pour en faire des tubes de dingue?
(C’est une vrai question hein je te charrie meme pas).
Ce clavier, ce son Roland, moi ca me donne envie de bouger mon popotin, de taper des trucs New wave ou Funky, comme une evidence.
En plus ca triche pas c’est simple et direct…ca module pas grand chose….ca se joue ou il ne se passe rien.
J’adore ca moi.
Perso j’aime bien Odom et on peut dire ce qu’on pense avec un feeling different sans que cela soit une diatribe, et la maniere avec laquelle tu tentes de lancer justement une opposition qui n’existe pas n’est pas super saine.(et je reste poli avec toi t’en a pas toujours fait autant tu sais tres bien…je pense pas etre trop rancunier hein
….enfin bon la descente de pote au secours d’Odon est totalement inutile de mon point de vue)Les débats sur les specs on en bouffe (et je ne dis pas ca comme un probleme) 90 pour cent du temps.
Alors tu peux etre satisfait de ca t’as gagné d’avance.
Personne n’empeche personne de parler technique, c’est pas vraiment honnete (et objectif tiens) de le présenter de la sorte, chacun dit ce qu’il veut.
Maintenant d’apres toi si le Juno est un clavier qui a marqué l’histoire, c’est a cause des gens qui ont décortiqué les specs ou plutot grace a tout les zicos qui l’ont exploité partout (et meme encore aujourd’hui) pour en faire des tubes de dingue?
(C’est une vrai question hein je te charrie meme pas).
Ce clavier, ce son Roland, moi ca me donne envie de bouger mon popotin, de taper des trucs New wave ou Funky, comme une evidence.
En plus ca triche pas c’est simple et direct…ca module pas grand chose….ca se joue ou il ne se passe rien.
J’adore ca moi.
[ Dernière édition du message le 14/08/2023 à 00:04:37 ]
Gam
8119
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
totounet
5593
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Alors il n’est pas le seul a parler technique hein quand meme, meme s’il est fort pour c’est vrai résumer les infos techniques glanées un peu partout.
Et tout le monde reconnait aussi l’utilisté de ses interventions.
Maintenant perso quand je lis Odon, c’est plutôt tout le temps du negatif sur les machines Zen Core que je lis.
Beaucoup de remarques techniques sur le développement du Zen Core qui le rabaissent sans cesse « les moteurs n’en sont pas vraiment ce ne sont que des skins », « Roland bloque l’accès volontairement a des parametres » etc etc.
C’est souvent rabaissant quand meme pour ce qu’a produit Roro avec toutes les différentes déclinaisons de sa technilogie.
Mais libre a lui il a le droit comme nous tous d’exprimer ces points de vue.
Quand a ta remarque sur les artefacts de l’ACB Juno du chorus dans les tessitures haute, perso je me suis amusé a jouer des morceaux typés 80 2h cet apres midi avec ca, et rien ne m’a choqué (pourtant quand tu fais des leads solos tu peux aller chercher haut)
Alors que te dire, moi j’ai pas de soucis quand je joue de la musique avec, je cherche pas plus loin, si je remarque un truc et que ca me gene la ca sera different, mais pour l’instant tout va bien.
Apres aller perso chercher les artefacts expres en poussant au bout de la tessiture la ou je ne jouerai meme pas, c’est pas ma demarche je te laisse ca Gam.
Et tout le monde reconnait aussi l’utilisté de ses interventions.
Maintenant perso quand je lis Odon, c’est plutôt tout le temps du negatif sur les machines Zen Core que je lis.
Beaucoup de remarques techniques sur le développement du Zen Core qui le rabaissent sans cesse « les moteurs n’en sont pas vraiment ce ne sont que des skins », « Roland bloque l’accès volontairement a des parametres » etc etc.
C’est souvent rabaissant quand meme pour ce qu’a produit Roro avec toutes les différentes déclinaisons de sa technilogie.
Mais libre a lui il a le droit comme nous tous d’exprimer ces points de vue.
Quand a ta remarque sur les artefacts de l’ACB Juno du chorus dans les tessitures haute, perso je me suis amusé a jouer des morceaux typés 80 2h cet apres midi avec ca, et rien ne m’a choqué (pourtant quand tu fais des leads solos tu peux aller chercher haut)
Alors que te dire, moi j’ai pas de soucis quand je joue de la musique avec, je cherche pas plus loin, si je remarque un truc et que ca me gene la ca sera different, mais pour l’instant tout va bien.
Apres aller perso chercher les artefacts expres en poussant au bout de la tessiture la ou je ne jouerai meme pas, c’est pas ma demarche je te laisse ca Gam.
Gam
8119
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
kriss_
1334
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Sonoita
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 5 ans
totounet
5593
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Citation :
C'est juste pour dire voila, parler technique a son utilité. C'est bien d'être au courant.
Bah oui mais en fait personne n’a jamais dit le contraire de toute facon…
En verité on sait très bien les forces et les faiblesses de ces instruments, il suffit de lire le test de Synthwalker, puis par exemple de visionner la video de loopop (pour rappel):
Rien qu’avec ca et les tests de synthwalker deja on a cerné l’instrument (et on peut visionner aussi les videos du Fantom/FA0,/Jupiter X et Xm, aussi celle du dernier expandeur SH4d etc)
Le Zen Core est je pense plus clair pour tout le monde…
On sait aussi tres bien ce qui est super (le son et la premiere couche) et ce qui est un peu plus chiant (la 2eme couche de programmation dans l’interface) mais j’utilise l’editeur qui est par contre tres bien foutu (Loopop le dit tres bien d’ailleurs dans sa vidéo « si vous voulez mettre un gros ecran ou vous visualisez tout c’est fait pour ca »)
Le truc qui me marque dans ces sujets Juno X/JupiterX c’est par exemple que beaucoup de raisonnements « sound design » sont centrés « par moteur » alors que c’est aussi la possibilité d’empiler 4 moteurs ensemble qui enrichit énormément les possibilités et les rend unique.
On voit tres peu le son sous cet angle (un peu plus dans le forum du SH4d ou on sort du prisme « pure emulation » pour l’entité elle meme de la machine.)
Pour une emulation analo actuelle Roland arrive sur le marché a renvoyer un tres gros son vintage tout a fait exploitable et realiste, et avec un grain vraiment chaleureux qui ne tient qu’a eux.
Bien sur qu’il y a des trucs chiants, mais par contre le son whouw…
Hors sujet :
Ps:Encore une fois Gam et Odon, je vous apprecie vraiment meme si dans les echanges on est pas d’accord et que ca charrie, ne vous meprenez pas vous feriez erreur!
Et désolé quelquefois je me relis avec mes fautes de frappe mais je peux plus les corriger, la faute a mon portable sur lequel je reponds sans mes lunettes
[ Dernière édition du message le 14/08/2023 à 11:12:36 ]
silvertouch06
2201
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation :
Par exemple sais tu que le Roland Cloud Juno 106 ACB est bourre d'artefacts avec le chorus sur les plus hautes notes ?
Qu'il y ait des artefacts dans les aigues c'est normal, c'est lié à l'aliasing, il y en aura toujours quoi qu'on en fasse. Mais cela n'empêche pas de faire de la musique avec et comme le dit Totounet, ce n'est pas forcément les registres hauts que l'on utilise le plus.
et je vais même t'apprendre quelque chose [mode chuchotement ON] l'ACB Juno ne sonne pas exactement comme un JUNO106/60, si, si je t'assure [mode chochotement OFF].
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 14/08/2023 à 10:40:46 ]
Gam
8119
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de silvertouch06 :
Citation :Par exemple sais tu que le Roland Cloud Juno 106 ACB est bourre d'artefacts avec le chorus sur les plus hautes notes ?
Qu'il y ait des artefacts dans les aigues c'est normal, c'est lié à l'aliasing, il y en aura toujours quoi qu'on en fasse. Mais cela n'empêche pas de faire de la musique avec et comme le dit Totounet, ce n'est pas forcément les registres hauts que l'on utilise le plus.
et je vais même t'apprendre quelque chose [mode chuchotement ON] l'ACB Juno ne sonne pas exactement comme un JUNO106/60, si, si je t'assure [mode chochotement OFF].
Relis bien c'est lie au chorus, ca amplifie tout
Non il n'y en pas pas toujours, j'ai pas mal de vsti qui n'en n'ont pas, mon Summit n'en a pas, mon Virus Ti2 en a.
Mais encore une fois, ce n'est pas une critique, juste une remarque par rapport au fait de parler technique
[ Dernière édition du message le 14/08/2023 à 11:13:39 ]
- < Liste des sujets
- Charte