Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm

  • 879 réponses
  • 69 participants
  • 73 344 vues
  • 72 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm
test-du-synthetiseur-roland-jupiter-xm-2956.jpg
Le Jupiter-Xm est le premier exemplaire d’une nouvelle génération de synthés signés Roland, modélisant des gloires du passé de la marque, misant sur une polyphonie accrue et un nombre de modèles simultanés disponibles accrus. Pari gagnant ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
751
Tu les a acheté Gam?
Parce qu’a 99 balles les 100 premiers packs ca le faisait bien c’etait honnete…
Bien sur il y a a boire et a manger comme dans toute banque de sons, mais pour moi ca va, j’en dispose dans le Jupiter X et le Fantom et je ne les regrette pas.
752
Non, j'ai eu les 40 premiers packs gratos a l'époque

[ Dernière édition du message le 29/08/2022 à 00:14:05 ]

753
Haha, j' ai récupéré moins d' une dizaine de packs, après écoute j'ai lâché l'affaire et rien gardé au final ...:clin:

754
Parfois j'ai l'impression qu' avoir un max de sons c est comme faire une collection Panini ou de fèves mais sans fin. Il doit y avoir un côté rassurant d avoir un max de sons pour n en utiliser qu'un seul ou deux et se dire que les autres pourraient servir, on ne sait jamais.

Ou alors il est question d addiction mais ce n est pas le sujet:clin:
755
Ca n’est pas faux Comiso.
Moi j’ai trouvé valable au prix ou je les ai payé d’investir dans ces packs, surtout que je les utilise a la fois dans le Jupiter X et le Fantom.
Le Fantom ou tu charges aussi tout les SRX en meme en plus qui ont fait la gloire des claviers et expandeurs Roland des années fin 90/2000.
J’aime bien l’idee aue c’est aussi une sorte de best of Roland de tout ce que j’ai aimé depuis des annees..
Mais oui tu as raison, simplement s’il ne fallait garder que ce qu’on utilise toujours il ne nous resterait pas grand chose…
756
Oui et non mais je trouve que les tones XV present dans le Xm suffisent pour cette part et font une bonne base pour en travailler quelques uns !
Je ne dit pas qu'ils sont nul les packs je ne suis juste pas client de sons en général, les dernier que j'ai acheté ? Les cartes du U110, cartes RX5, les CD EMU ...
Les prochains ? Sûrement Ultimat patch pour le Wavestate déterminant
Pour la garde ou la revente d'occase :bravo: pour dire !! :mrg:
757
Petite MAJ dispo:
Citation :
[Ver.3.02] OCT 2022
Functionality Improvement: Popping noise during some circumstances has been reduced.


758
Effectivement, c'est la correction du bug partagé avec son Jumo-X, lequel lui aussi a droit à sa petite mise à jour (1.11).



On remarque une tendance certaine chez le Roland actuel à se louper après une mise à jour, et de devoir sortir un correctif.
Ça fait deux ou trois fois pour le Jupiter, et c'est arrivé aussi deux fois sur les TR-6/8S.
A un moment, le soft devient trop compliqué pour pouvoir être testé exhaustivement, faut-il croire.

Heureusement qu'ils ne font pas des avions ou du matériel médical. :volatil:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

759
Citation :
S’y ajoutent près de 3 000 Presets en vrac (modèles indé­fi­nis)

Ces 3000 presets ne sont-ils pas les mêmes que l'on retrouve sur les MC 101/707/Verselab?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

760
Non on ne les retrouve pas tous
761
Quelles sont les différences?
Juste quelques manques ou il s'agit d'une autre banque à part entière?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

762
Il y a des son que je n'ai pas trouve,
Tu peux toujours comparer les spreadsheet des son embarque
763
Merci Gam,
Oui, je vais faire ça.
Qualitativement, entre MC707 et Xm, ces presets, c'est kif kif?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

[ Dernière édition du message le 06/09/2023 à 11:39:53 ]

764
La MC707 n'a pas les Model Expansion JP8, Juno 106, SH-101, J8P-X
Ca fais une grosse différence.

Sans compter quelques patch que je n'ai pas trouvé ou mal cherché.

[ Dernière édition du message le 06/09/2023 à 11:45:59 ]

765
J’ai regardé la fameuse banque de sons en plus des models; c’est une grosse banque et il y a effectivement des sons dont le nom n’est pas présent dans cette banque, mais il y a possibilité de survivre à ces absences, vu l’ampleur de tout ce qui est présent sur cette machine.
Encore merci pour ces infos.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

766
Survivre bien sur, mais il y a quand même des sons Zencore de ouf dans le Jupiter, qui fonctionnent très bien dans la MC-707, mais absent.
Sans oublier que le Jupiter est multi timbral.

Tout ca pour dire, une machine ne remplace pas l'autre.

[ Dernière édition du message le 06/09/2023 à 14:06:10 ]

767
Honnêtement, le risque est quand même qu’un Xm remplace un Verselab et 2 Boutique. :volatil:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

768
Si ce sont de boutique ACB, j'y réfléchirais a 2 fois.
769
C'est effectivement le cas, mais le JP-08 ainsi que le JU-06 sont très limitatifs de par leur nombre de voies dispos.
Par contre le JU-06A, je le garde pour le Juno 60.
Quand je lis le test de SW, l'émulation Jupiter 8/Juno 106 sont loin d'être ridicules par rapport à l'ACB; peut-être manque t-il une pointe d'instabilité par rapport à ce que reproduit l'ACB.
Je cherche le son mais pas forcément une simulation exactement identique (je n'ai jamais eu de J8).
Le Xm a l'air de proposer un bon compromis entre simulation et "exploitabilité", ou qualité et quantité (dit de manière plus triviale).

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

770
J'ai remplacé mes 3 boutiques (JP08, JU06 et D05) par le Xm pour exactement les mêmes raisons que toi korvan !
771
A l,'origine j'ai pris le Xm juste pour le moteur du Jx8P ( en Bi- timbrale ) et découvert les autres models avec un grand plaisir, ce qui a provoqué l'achat du D05 puis de 2 Jx08 et le 06A me tenterai bien ! :facepalm:

[ Dernière édition du message le 06/09/2023 à 16:56:59 ]

772
Le Jupiter n'est pas mauvais, mais il faut avouer que c'est en-deçà de l'ACB
773
Sûrement, mais pour mon utilisation domestique c'est super !
J'ai même recréer des sons du D05 très très proche, il m'arrive de me dire que je vais le revendre !! :bravo:
774
Citation de Gam :
Le Jupiter n'est pas mauvais, mais il faut avouer que c'est en-deçà de l'ACB


Pour ma part, étant donné que je l'utilise en premier lieu pour le live, le Xm a beaucoup plus d'avantages que l'accumulation de boutiques (polyphonie, layers/split etc), et dans ce contexte, la qualité de l'ACB face aux modèles ABM est plus que secondaire selon moi.
775
Ca dépend de ce que tu joue en live, si tu dois rapidement passer d'un son a l'autre pour tweaker, le Jupiter est trop propice aux erreurs
la ou un boutique, non, c'est un synthé une interface a lui.