Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm
- 879 réponses
- 69 participants
- 68 695 vues
- 72 followers
Afficher le sujet de la discussion
Question de réglages ?
Coyote14 parle de son Jupiter 8 qu'il possède apparemment depuis plusieurs années, donc le maitrise mieux que le Jupiter X dans la démonstration qu'il venait tout juste de tester une après-midi et ayant le Jupiter XM on ne peux réduire son apparenté qu'au Jupiter 8 qu'il émule très bien au demeurant d'après les possesseurs de l'original. Personnellement je le vois surtout comme une machine best of des meilleurs synthétiseurs analogique de Roland, j'espère juste que l'ergonomie du Jupiter X est meilleur que le jupiter XM et je dois dire que je n'aime pas du tout son mini clavier beaucoup trop court pour mes doigts très long, même le minilogue et monologue ont une course plus longue et cela se ressent à l'usage.
Pour moi le défaut du jupiter XM c'est le peu de mémoire "tone" utilisateur on se retrouve vite à l'étroit pour remplir les scènes, vu que les scènes ne mémorisent pas leurs propre tone, ce qui est une calamité pour l'utilisateur par rapport à KORG (RADIAS) ou Clavia (NORD LEAD) etc. dans la modélisation analogique.
Par contre au niveau du son analogique "vintage" à modélisation, il est vraiment très crédible
Dommage que l'on ne puisse pas lui adjoindre via le Zenologie quelques sonorités Supernatural qui aurait apporté un meilleur complément aux modules vintage analogique que celui du module XV qui est le maillon faible de cette machine, cela dépanne mais c'est un peu frustrant.
La synthèse rythmique et le vocodeur sont aussi très limité et sont juste là pour faire décoration.
Malgré cela je le garde car les modules analogique sont quand à eux vraiment excellent de réalisme, le tout dans un format compact.
coyote14
15772
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
croulebarbe
2451
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Sur la vidéo, il y a encore une différence de "mordant" entre le Jupiter-8 et son descendant...
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
Analog_Keys
6968
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
Citation de croulebarbe :
Sur la vidéo, il y a encore une différence de "mordant" entre le Jupiter-8 et son descendant...
Question de réglages ?
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
Sur la vidéo, il y a encore une différence de "mordant" entre le Jupiter-8 et son descendant...
Coyote14 parle de son Jupiter 8 qu'il possède apparemment depuis plusieurs années, donc le maitrise mieux que le Jupiter X dans la démonstration qu'il venait tout juste de tester une après-midi et ayant le Jupiter XM on ne peux réduire son apparenté qu'au Jupiter 8 qu'il émule très bien au demeurant d'après les possesseurs de l'original. Personnellement je le vois surtout comme une machine best of des meilleurs synthétiseurs analogique de Roland, j'espère juste que l'ergonomie du Jupiter X est meilleur que le jupiter XM et je dois dire que je n'aime pas du tout son mini clavier beaucoup trop court pour mes doigts très long, même le minilogue et monologue ont une course plus longue et cela se ressent à l'usage.
Pour moi le défaut du jupiter XM c'est le peu de mémoire "tone" utilisateur on se retrouve vite à l'étroit pour remplir les scènes, vu que les scènes ne mémorisent pas leurs propre tone, ce qui est une calamité pour l'utilisateur par rapport à KORG (RADIAS) ou Clavia (NORD LEAD) etc. dans la modélisation analogique.
Par contre au niveau du son analogique "vintage" à modélisation, il est vraiment très crédible
Dommage que l'on ne puisse pas lui adjoindre via le Zenologie quelques sonorités Supernatural qui aurait apporté un meilleur complément aux modules vintage analogique que celui du module XV qui est le maillon faible de cette machine, cela dépanne mais c'est un peu frustrant.
La synthèse rythmique et le vocodeur sont aussi très limité et sont juste là pour faire décoration.
Malgré cela je le garde car les modules analogique sont quand à eux vraiment excellent de réalisme, le tout dans un format compact.
[ Dernière édition du message le 26/05/2020 à 08:59:21 ]
titipol
4565
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Pico, + 1 je partage complètement ton avis, je l'utilise essentiellement en expandeur 4 parties le plus souvent en Dual + 2...
J'ai aussi fouillé et trouvé quelques sons sympa dans les diverses banks..
Seul une paire ou deux de sorties audio sup me manque
pour cela que je ne prends pas un X..
Sinon pour moi le clavier est seulement un petit plus pour l'édition et bricolé des idées.
Super machine !
Il n'est pas tres loin dans mon top coup de coeur sur 35 piges de musique du JX10 qui a été une de mes machines préférés avec l'Emax, le Sy99, Mu100R, l'ultraproteus et depuis peu la Live d'Akai !
Il marque pour moi une nouvelle étape !
J'ai aussi fouillé et trouvé quelques sons sympa dans les diverses banks..
Seul une paire ou deux de sorties audio sup me manque
pour cela que je ne prends pas un X..Sinon pour moi le clavier est seulement un petit plus pour l'édition et bricolé des idées.
Super machine !
Il n'est pas tres loin dans mon top coup de coeur sur 35 piges de musique du JX10 qui a été une de mes machines préférés avec l'Emax, le Sy99, Mu100R, l'ultraproteus et depuis peu la Live d'Akai !
Il marque pour moi une nouvelle étape !
.: Odon Quelconque :.
11103
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
titipol
4565
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
.: Odon Quelconque :.
11103
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
coyote14
15772
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte