Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm

  • 879 réponses
  • 69 participants
  • 73 353 vues
  • 72 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm
test-du-synthetiseur-roland-jupiter-xm-2956.jpg
Le Jupiter-Xm est le premier exemplaire d’une nouvelle génération de synthés signés Roland, modélisant des gloires du passé de la marque, misant sur une polyphonie accrue et un nombre de modèles simultanés disponibles accrus. Pari gagnant ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
826
Merci Odon, la c'est un témoignage pratique ok.
Il témoigne de ses résultats.
Purée il y en a qui vont loin hein:bravo:

Merci en tout ca pour tout les liens et les efforts de clarté.
827
C'est fou de voir le model Juno descendre a 14 notes. c'est toujours mieux que 6 sur l'original.
Mais quand t'as 5 part, ca l'a fout mal. On se sent vite a l'étroit.

C'est l'une des raison qui me font penser que c'est mal fagote pour mettre en layer.
Split oui, tu peux jouer une basse mono, et un accord sur l'autre cote.

Mais layer ?
D'un cote le model Juno qui n'a pas de vélocité, va mal cohabiter avec un mod3el JX-8p
Puis la polyphonie très vite atteinte

Il reste bien entendu le Zencore, mais il faut du doliprane pour le programmer sur le XM

[ Dernière édition du message le 10/09/2023 à 18:33:58 ]

828
Citation de Gam :
C'est fou de voir le model Juno descendre a 14 notes. c'est toujours mieux que 6 sur l'original.


AMHA, ce qui manque sur le Xm (et que j'avais demandé lors de l'enquête sur Backstage) c'est un Voice Reserve/Limit, pour gérer les ressources par partie, et qui pourrait aussi permettre d'imiter le comportement des modèles originaux. Ce n'est pas les morceaux efficaces faits avec les Juno qui manquent, en dépit des 6 voix (ou 8 pour les JP/JX).
Notamment en electro, techno ou house, qui se contentent d'harmonies pas trop complexes.
Le chorus et le bass boost sur le HPF aident aussi à grossir la grenouille.

Il y a certes le param Voice Assign, mais ce n'est pas la même chose.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 10/09/2023 à 20:02:50 ]

829
Bonjour j'ai une question simple :
utilisateur de Ableton + jupiter Xm, j'ai créé un template pour l'enregistrement midi en external instrument de chaque part .
c'est trop bon d'avoir 4 synthés iconiques + toutes les boites à rythmes Roland sous la main en prod.

ma question : comment j'enregistre les mouvements de cutoff, resonance, ADSR et autres mouvements dans ableton ? j'ai cherché dans ce thread mais je n'ai pas trouvé.
merci de m'éclairer !!
830
Depuis le firmware 1.40, tous les potentiomètres du Xm émettent des messages MIDI CC (en plus des SysEx).
Qui sont donc enregistrables pour peu qu'Ableton ne les filtre pas.

A partir du firmware 1.41, il faut activer le paramètre System->MIDI-> Tone CC MAP : ON

https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/forums/t.726261,midi-out-il-envoie-en-sys-ex-sur-sequenceur-ext-et-pas-de-cc.html

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 10/09/2023 à 23:55:53 ]

831
Perso, c"est aussi pour la polyphonie que j'ai préféré ajouter un Jx08 et sûrement un 06A prochainement a mon set plutôt que des models exp ... genre JD ( et/ ou futur ? ) dans mon Xm !
Je pourrai envisager par contre un "Juno" Xm ? :clin:
Pour récupérer le 106 bon, mais surtout le Juno X. le 60 et la pourquoi pas ajouter un truc ou deux
Mais voilà , pas dans les tuyaux apparemment ce dernier ! :mrg:

[ Dernière édition du message le 11/09/2023 à 00:29:29 ]

832
C'est juste parfait .. Merci !!
quelle bombe ce combo Ableton + Jupiter Xm..
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Depuis le firmware 1.40, tous les potentiomètres du Xm émettent des messages MIDI CC (en plus des SysEx).
Qui sont donc enregistrables pour peu qu'Ableton ne les filtre pas.

A partir du firmware 1.41, il faut activer le paramètre System->MIDI-> Tone CC MAP : ON

https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/forums/t.726261,midi-out-il-envoie-en-sys-ex-sur-sequenceur-ext-et-pas-de-cc.html
833
Odon juste un petit post pour te remercier encore des différents liens qui ont répondu a mes questionnements (et ceux des autres)
On peut se taquiner gentiment certes, mais il faut aussi savoir reconnaitre les efforts des autres :bravo:
834
J'ai attendu qu'il réponde, je n'avais plus les liens :mrg:
835
:mrg:
836
alors, question complémentaire pour les aficionados du XM et d'ableton :

J'ai un petit minilab MKII a coté du XM.
j'aimerais pouvoir agréger ces 2 contrôleurs pour :

avoir les basses sur le minilab et la tessiture qui continue sur le XM pour faire comme un clavier a (25+37) = 62 touches. que les sons soient ceux de la piste en cours sur Ableton.

faut il un logiciel qui merge les inputs midi en clavier virtuel avant de rentrer sur ableton ? autre idée ?
Mercii
5806938.jpg

[ Dernière édition du message le 14/09/2023 à 12:48:38 ]

837
Sans aller jusqu'à la configuration de Live, on peut déjà brancher un contrôleur USB sur le connecteur USB "Memory" ou "Computer" du Xm. C'est documenté depuis le firmware 1.30, et ça fonctionne pour contrôler la machine avec deux claviers (dont l'externe peut attaquer un canal MIDI différent), en jonglant avec le paramètre Remote Keyboard.

Citation :
The Remote Keyboard function from a MIDI device connected to a USB port (COMPUTER or MEMORY) is supported.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

838
:8O: beu...Merci Odon, complètement zappé ce truc .
Pas besoin pour le moment, mais intéressant ! :bravo:
Moi j'aime pas l'USB !! :mdr:
839
C'est bien intéressant.

Sinon, même quand on oublie, il existe un outil de recherche sur les forums :
https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/forums/?isread=&isfollowed=&threadauthor=&threadtype=&q=usb&searchType=contents

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

840
Bonjour
Malgré tout ses potars qui permettent un accès rapide aux paramètres des sons, c'est une galère avec l'écran minuscule et ses menus, sous menus, pour les sons zencore.
J'ai essayé le fantom 0, son écran et son interface sont vraiment excellents (même si l'écran est un peu petit, ils auraient pu le laisser en 7 pouces, pas sûr que ça coûte vraiment plus cher),et je compte l'acheter.
Mais je vais perdre les models. Racheter les 4 me coûterait 4x166€, on serait pas loin du prix que je pourrait revendre le xm en occasion, donc l'intérêt de revendre serait limité si je veux racheter les models (sans compter que je perds aussi le model Jupiter-x)
Comme les models sont des programmes basés sur zencore, pensez vous qu'il est possible d'obtenir les mêmes sons que les models sans même les avoir, donc soyez les models ne seraient qu'une "interface" ? Ou les models apportent vraiment un plus impossible à avoir avec le zencore ?
Je n'ai pas encore plongé dans le zencore pour comparer réellement.
841
Greg, je me permet, ne revend pas ton Xm ( si tu peux financièrement ) il fera un excellent complément pour le O, I Arp, Models, etc !
Côté Zen j'ai un peu programmé ce truc, on s'en rapproche pas mal, mais trop long a créé, j'ai refait aussi des tones proches du D05 etc mais pfffff ... plus simple / facile avec l'écran du Fantom mais bon .
842
En achetant les banks de tones il n'y a pas les équivalent des models ? plus ou moins avec un peu de reverbe en plus, Roland c'est Roland hein ! :mrg:
ils la font pas un peu a l'envers avec cette histoire de Models, non :?:

[ Dernière édition du message le 07/12/2023 à 13:31:30 ]

843
Citation de Hal 9 :
En achetant les banks de tones il n'y a pas les équivalent des models ? plus ou moins avec un peu de reverbe en plus, Roland c'est Roland hein ! :mrg:
ils la font pas un peu a l'envers avec cette histoire de Models, non :?:


non
844
oK ! :clin: Le duo Fantom 06 / 07 et Xm me semble vraiment sympa sur le papier, piano orgue, sampleur, séquenceur, d'un coté et synths's de l'autre pour + ou - 2500 / 2700 Balles ( un petit Microfreaks ou Explorer ASM avec et ... :8) ) :bravo:

[ Dernière édition du message le 07/12/2023 à 14:12:13 ]

845
Citation de Gam :
non


https://www.benis.it/cm/articoli/Fantom_Personalmodel_EN.htm

On l'a déjà évoqué à maintes reprises : le socle technique est le ZEN-Core, mais la subtilité des modèles réside aussi dans les contrôle des paramètres via l'interface utilisateur (fourchettes, linéarité ou pas, etc).

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 07/12/2023 à 14:26:31 ]

846
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Citation de Gam :
non


https://www.benis.it/cm/articoli/Fantom_Personalmodel_EN.htm

On l'a déjà évoqué à maintes reprises : le socle technique est le ZEN-Core, mais la subtilité des modèles réside aussi dans les contrôle des paramètres via l'interface utilisateur (fourchettes, linéarité ou pas, etc).


Relis sa question :clin:
847
La question parle des banques de patches (ZEN-Core) qui seraient équivalentes aux modèles ABM, donc ma réponse est parfaitement valide.

Il manquera toujours un truc pour empêcher d'avoir les modèles gratos (paramètres ZC inaccessibles, contrôles parallèles/limités, bloc d'effet exclusif).

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

848
Citation de .: Odon Quelconque :. :
La question parle des banques de patches (ZEN-Core) qui seraient équivalentes aux modèles ABM, donc ma réponse est parfaitement valide..


il demande si ces banques de Model existent ou on un équivalent pour Zencore standard
Il n'y a pas a se tortiller, la réponse est non.
849
Ok ok, question C.. ! je pensait juste que les sons ne serait pas si différent au final a l'écoute pour un gars ou une fille :clin: qui ... qui ne connait pas le Système Roland ZenC et les models !
Ou si mon idée de prendre les 2 ( Fantom 0 & Xm ) serait justifié ! :bravo:

[ Dernière édition du message le 07/12/2023 à 16:04:11 ]

850
Tu peux toujours essayer, mais c'est un taff considérable tant le Zencore regorge d'options

[ Dernière édition du message le 07/12/2023 à 18:16:24 ]