Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Roland Jupiter-Xm
Roland Jupiter-Xm
(12)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (16) À partir de 1 399 €
ACHETER D’OCCASION (6) À partir de 780 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Jupiter-Xm ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 834,03 €

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm

  • 879 réponses
  • 69 participants
  • 73 345 vues
  • 72 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm
test-du-synthetiseur-roland-jupiter-xm-2956.jpg
Le Jupiter-Xm est le premier exemplaire d’une nouvelle génération de synthés signés Roland, modélisant des gloires du passé de la marque, misant sur une polyphonie accrue et un nombre de modèles simultanés disponibles accrus. Pari gagnant ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
776
Citation de Gam :
Ca dépend de ce que tu joue en live, si tu dois rapidement passer d'un son a l'autre pour tweaker, le Jupiter est trop propice aux erreurs
la ou un boutique, non, c'est un synthé une interface a lui.


Oui effectivement, je tweake très peu voire pas du tout, je suis plus un instrumentiste et je joue plutôt dans un contexte rock/coldwave.
777
Pareil, je prépare quasi toutes mes scènes quitte à en créer 2 avec un tones différent même pour une partie.
Mais ai quand même une préférence
Pour un synthé / un son / un morceau qui donc oblige à multiplier les synthés :mrg: c'est plus simple ! :mdr:

[ Dernière édition du message le 06/09/2023 à 17:54:15 ]

778
Citation de Comiso :
Parfois j'ai l'impression qu' avoir un max de sons c est comme faire une collection Panini ou de fèves mais sans fin. Il doit y avoir un côté rassurant d avoir un max de sons pour n en utiliser qu'un seul ou deux et se dire que les autres pourraient servir, on ne sait jamais.

Ou alors il est question d addiction mais ce n est pas le sujet:clin:

Pour les rompleurs, je vois plutôt le côté "collection de formes d'ondes" que "collection de sons". C'est le matériel de base qui est vraiment intéressant pour qui veut s'émanciper des presets. Un peu comme les banques de samples E-mu ou Akai. De la matière supplémentaire pour créer.
Pour d'autres synthés genre DX-7 ou D-50, c'est une mise en commun de programmations qui peuvent aussi donner des petits ou des idées.
Pour ceux qui ne veulent pas s'émanciper des presets, c'est tout bon immédiatement.

[ Dernière édition du message le 06/09/2023 à 17:59:33 ]

779
Citation :
Pour ceux qui ne veulent pas s'émanciper des presets, c'est tout bon immédiatement.

C’est ce que je pense, presque 4000 sons avec tweak minimum syndical (adsr, cutoff, résonance, lfo…), ça permet quand même de voir venir.
On n’est plus dans la même philosophie que d’autres synthés permettant le loisir et le plaisir de créer un son que l’on imagine unique après 15 minutes de tripatouillage.
Et pour la créa pure de sons, il y a ce qu’il faut en parallèle sur le marché.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

780
Si tu reste sur les Model Expansion classique, c'est pas trop complique
Le Zencore, c'est une autre pair de manche avec ses multiple partial, pour ca la MC-707 est plus simple
781
Oui, je n’ai jamais été trop fan de programmation de partials.
Un peu sur D-110 du temps où j’avais du temps et où internet et ses banques de sons toutes prêtes n’existaient pas, mais effectivement le Juno 106 avait ma préférence pour tripoter un peu quelques potards.
Le Jv-2080 m’a finalement converti à la consommation de sons tout prêts alors que le V-Synth m’a (un peu) fait redécouvrir les joies de la bidouille sonore (pour rester chez Roland).
Les nouveaux Roland ne me donnent pas particulièrement envie de chercher à réinventer la roue, je ne suis même pas convaincu que longuement gratter dans les tréfonds de ces machines n’apportent quelques belles surprises, quand on voit ce qui existe comme synthés purs aujourd’hui dans d’autres marques.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

782
Citation de korvan :
le Juno 106 avait ma préférence pour tripoter un peu quelques potards.


Sliders, cher ami, sliders :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

783
Potard = potentiomètre = résistance variable : un slider est un potard linéaire... :mrg:

AF TV synthés

Synthwalker TV

784
Citation de korvan :
... presque 4000 sons avec tweak minimum syndical (adsr, cutoff, résonance, lfo…), ça permet quand même de voir venir.

Exact, ces réglages "de surface" plus la capacité de superposition m'avaient déjà permit de sortir aisément et rapidement de grosses chose du Fantom Xa. Je me rappelle pour une répète de "Jerk it out" de Caesars palace avec mes potes
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
, il m'a fallu seulement 3 minutes pour superposer 4 orgues avec détune, disto et un chouille de chorus pour retrouver vite fait le son d'orgue trashy et bien épais qui va bien. Bon en même temps ça ne réclamait pas une compétence de programmeur de fou non plus, hein ? Mais le côté couteau suisse immédiat de la synthèse PCM est fait pour ça !

[ Dernière édition du message le 07/09/2023 à 15:13:36 ]

785
Quitte à donner dans la gourmandise, les extensions SH-2 ou Promars ne peuvent-elles être chargées que sur System 8 ou system 1, ou la seule extension synthé pour le Xm reste le JD-800?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

[ Dernière édition du message le 07/09/2023 à 17:41:03 ]

786
Citation de korvan :
Quitte à donner dans la gourmandise, les extensions SH-2 ou Promars ne peuvent-elles être chargées que sur System 8 ou system 1, ou la seule extension synthé pour le Xm reste le JD-800?


Oui, t'as tout compris. Promars, Jupiter 4 etc. Ce sont des plug out ACB

JD800 un Model Expansion Zencore ABM
787
Citation de korvan :
...les extensions SH-2 ou Promars ne peuvent-elles être chargées que sur System 8 ou system 1...?

Oui, ils sont utilisables seulement dans les Roland System car ce sont des programmations du moteur ACB qui est complètement différent du moteur Zen-Core du Xm.
788
Mettre 200 balles dans un modèle supplémentaire JD ou 370 dans une boutique 08, je préfère largement prendre le boutique !
Revente possible 300 balles , plus facile d'utilisation mais oui un boite en plus avec et cable et alim ( ou piles ) a trimballer :bravo:

[ Dernière édition du message le 07/09/2023 à 18:01:25 ]

789
Merci, et pareil pour le jd-08, si besoin est, cela serait plutôt un Boutique.
Bien dommage quand même ces plug ACB dédiés uniquement aux Systems Aira, mais je comprend qu’au delà d’un certain nombre d’extensions cela devient de la collectionnite (qui pour moi n’est pas non plus une maladie honteuse :volatil:).

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

790
Citation :
cela devient de la collectionnite
:mrg:
bah y a plus de timbres ou de cartes postales pour ça, alors ... des boutiques, le 06A me fait de l'œil.
Ou aussi une ch'tite collection de Behringer a venir, non ?
OK je :fleche: :mdr:

[ Dernière édition du message le 07/09/2023 à 23:06:00 ]

791
Les musiciens ne veulent pas tous acheter de multiples boites a sons qu’il faut brancher, cabler et intégrer dans un set ou au studio.
Le fait d’avoir en interne des moteurs supplémentaires integrés dans une seule machine est un avantage certain, et il y a aussi une partie des musiciens (dont je fais partie) qui préfère ca et qui pense que c’est un avantage.

C’est un choix, un feeling perso, mais en aucun cas le fait d’empiler plus de machines que les integrer est un avantage pour tout le monde.
(Pour moi c’est un désavantage meme.)
En ce sens un Jupiter Xm est bien plus malin que des « boutique » sur pas mal de points.

Je précise juste parce qu’a voir les discussions on a quelquefois l’impression qu’il vaut mieux acheter plusieurs boutique que les Jupiter X ou Xm.
Je pense surtout que les fans des boutique ne sont pas forcement les fans des X/Xm/Juno X….et que les fans des synthés come ceux la ne sont pas forcement fans des boutique.:bravo:

[ Dernière édition du message le 08/09/2023 à 08:17:59 ]

792
Déja il n'y a pas de Juno 60, dispo pour le Xm dans le cas de Titipol et du 06A ( J'ai l'impression qu'il GAS facilement :clin: ), et l'édition du JD doit etre terrible dessus :8O:
Aprés oui chacun son truc, moi j'aime autant l'objet que son contenu, pouvoir traiter le son si l'envie me prends en passant dans un Multi FX extèrieur, tester des truc, le décabler pour un prêt, le Xm ( la série X ) me parait imbattable Prix / contenu même si pas parfaite, si des sorties séparées était prévu pour les modèles avec un routage aux choix, et quelques paramètres supplementaires ils auraient été Top ( un écran aussi beaucoup plus grand ) Roland est passé a ça, ( 2 doigts ) du synth parfait ! :mdr:

[ Dernière édition du message le 08/09/2023 à 09:21:04 ]

793
Rien que pour Roland, il y a la complémentarité des "boîtes à sons" (Xm, 707,...) et des synthés "purs" (Boutique, Aira,...), et comme il n'y a pas que Roland dans la vie synthétique, cela laisse pas mal d'options (et je fais volontairement l'impasse sur le soft au milieu de tout ça).

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

794
Oui, et puis autre chose:
Le sound design ne passe pas forcement par un moteur individuel et « c’est tout »
Un Jupiter X/Xm empile 4 de ces moteurs en layers, pour un gros son en sortie..
Ca va plus loin que 4 boutique.

La encore beaucoup de discussions sur les entrailles « par moteur » , beaucoup moins sur l’interet de mettre plusieurs layers en interne pour des couleurs uniques a ces claviers, que les boutique n’atteindront jamais. (A moins de configurer 4 de ces boites, de les sortir en audio etc..a un moment on est pas du tout dans le meme delire.)
Un Jupiter Xm en quelques clics tu mets un moteur de Jupiter avec un moteur de Juno, plus ce que tu veux d’autre…et on a de chouettes combinaisons.

Mais c’est bizarre personne ne parle jamais de cet avantage en terme de cumul sonore, ca me depasse moi des fois, on fait des dizaines de posts sur les comparaisons de moteurs, et rien sur le coté génial a les empiler pour en faire des sons uniques.
Comme si finalement le fait qu’un synthé puisse cumuler les sources en interne n’avait aucun interet….comme si les modes combinaison/performance des claviers n’etaient pas grand chose.

Je trouve ca etonnant.
795
Tout à fait Totounet!
Peut-être cela vient-il du fait que le layering avait été tendance dans l'ancien temps (l'apparition des premiers modules et rack multitimbraux avait bien aidé la chose) et que ce qui vient de l'ancien temps a pour principe de ne plus être d'actualité?
On reparle par exemple du mode song sur les séquenceurs/groovebox récents (ou comment se faire expliquer que l'on n'en a plus besoin)? :volatil:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

[ Dernière édition du message le 08/09/2023 à 10:05:01 ]

796
J'ai une dizaine de scène composé d'assemblage de partiels de divers models, effects etc. très space..
Mais ça prend un temps de dingue :8O:
Je reviens dessus de temps en temps.
Je prends plus de plaisir à programmer l'hydrasynth et bizarrement Eaganmatrix ! :bravo:

[ Dernière édition du message le 08/09/2023 à 10:34:35 ]

797
Citation de totounet :

Mais c’est bizarre personne ne parle jamais de cet avantage en terme de cumul sonore, ca me depasse moi des fois, on fait des dizaines de posts sur les comparaisons de moteurs, et rien sur le coté génial a les empiler pour en faire des sons uniques.
Comme si finalement le fait qu’un synthé puisse cumuler les sources en interne n’avait aucun interet….comme si les modes combinaison/performance des claviers n’etaient pas grand chose.

Je trouve ca etonnant.


Parce que c'est pénible sur un XM
798
Un peu Hs, dans la même situation j'ai aussi mis en pause la programmation FMX du MoDX puisque je n'ai pas la possibilité d'assembler les parties a ma guise ou ,juste en mode Keyboards machin de 1 a 8, Impossible de faire du 8x2 ou 4x4 ou ... font ch.. :facepalm:
J'espère que cela sera possible sur le nouveau modèle, un jour !
Ça devient compliqué de faire du layer de nos jour avec tout les défauts de conception ( du a l'arrivée de l'USB ) !!

[ Dernière édition du message le 08/09/2023 à 11:16:41 ]

799
Oui un peu beaucoup HS
800
Dans l'esprit ... :mrg: