Korg T3

On va résumer: C'est un Korg M1 (même carte mère, mêmes PCM, sons etc...) amélioré
avec plus de mémoires, plus de samples de base, et la possibilité avec l'extension EX de
rajouter les échantillons du T1.
L'écran est plus grand que celui du M1 (équivalent Wavestation ou 01/W).
Et quelle patate en sortie !

Deux choses m'ont fait acheter ce super synthé:
- le son du M1 avec plus de présence, grosseur, liés aux convertisseurs
- Sa côte très largement sous estimée car appareil peu connu par rapport au M1 dont il a tout et beaucoup plus... Mais peu le savent hélas.

En tout cas, il m'a donné envie de jeter mon plugin Korg... Son incomparable !

Hello
Je donne un avis rapide :

• Le T3, c’est un Korg M1 X2 + lecteur de disquette et un écran plus large et plus convivial. C’est du Korg, donc c’est extrêmement robuste, je l’ai depuis 1993, j’ai dû changer la pile 2 fois. Le lecteur disquette fonctionne toujours, il n’a jamais été réparé. J’ai dû changer les switchs il y a 15 jours, car ils commençaient à ne plus réagir. J’ai passé des heures dessus à reproduire des morceaux, pour apprendre à jouer et à composer. Pour l’époque pour moi, c’était la Rolls.

• Les sons : Donc avec la banque A issue du M1 mais sans le fameux preset « Universe » (c’est le comble !). On peut néanmoins le refaire facilement car le manuel comporte des copies d’écran des différents paramètres pour expliquer un son, on peut donc le reprogrammer. Pour les sons, c’est du sur-entendus et hypra connus : le Piano M1 (Madonna « Vogue »), les chœurs (Queen : I’m going slightly mad), la guitare (Dés’rée « You gotta be »), le piano Pad (Ice MC « think about the way »). Bref c’est du condensé fin 80/débuts 90. Rétrospectivement ils sont de bonne facture, les effets sont très bons. Mais plus du tout utilisables dans un contexte actuel. Je n’utilise le T3 plus qu’en clavier maitre, pour piloter une MC808 qui pilote … pleins de plug-ins (Avenger, Dune, Lush101…) . Les diskettes proposent des sons sympas, il y de quoi de faire de la new age. La disquette Voice propose des sons très cools. Mais au global, même si on peut programmer ses propres sons et les sauvegarder, les formes d’ondes proposées sont trop typées pour sortir des sentiers battus. On est vite limité. 2 critiques pour le son du T3 : 1 : le fameux son Piano M1 très typé et très reconnaissable : autant il est utilisable en tab genre House Music si on tabasse assez les touches (on continue de l’entendre d’ailleurs dans des prods actuelles) autant en arpèges ou jeu plus classique, vos prods vont sonner comme un film de démo chez Leroy Merlin ou une mauvaise piste de Karaoké. 2ème critique : l’absence totale de filtre résonnant !!! Une véritable stupidité de Korg, car avec ça, le T3 aurait été une machine de guerre, vu les formes d’ondes analogiques qu’il y a sous le capot. Korg a fait la même erreur avec le Wavestation… Du coup, oublié la techno qu’on aurait pu faire avec à l’époque… Et comme dans les années 90, on était en plein revival analogue, on devait s’endetter pour avoir des expandeurs capables de faire de la musique plus électro…

• Le séquenceur : des gens s’en plaignent pour moi il faisait le boulot, il était simple d’utilisation, limité à 8 pistes, mais c’était assez…

• En bref, si vous voulez l’acheter, ce sera sûrement par nostalgie des sons de l’époque, car globalement, il est plutôt dépassé maintenant.

[je rédige mon avis "à l'ancienne", méthode selon moi plus claire et efficace]

CARACTERISTIQUES

Le Korg T3 fait partie de la série dont le surnom est "music workstation". Pourquoi dis-je ça? Parce qu'en studio c'est vrai que c'est le cas, tout simplement.
Dans la machine il y a 200 sons éditables + possibilité d'en charger d'autres (via disquette 3,5") + slot pour sons PCM sur le panneau arrière + 100 combinaisons de sons éditables aussi.
Polyphonie 16 quelque soit le nombre d'oscillateurs utilisés, multi-timbralité 8 sons
Il y a aussi un séquenceur de songs (s'il faisait des patterns chaînables à souhait ce serait excellent pour le live...regret) temps réel ou pas à pas, difficile à appréhender mais au moins c'est utile pour le studio. Là aussi, on peut charger des séquences via un slot à l'arrière.
Quelle connectique? Là, si ce n'est fait avec les sons, on se rend compte que ce synthé est pour les pros : à part les 2 slots et le lecteur de disquettes, 4 sorties séparées dont les 2 premières peuvent servir de main L et R, 1 MIDI Thru, 1 MIDI IN (suffisant vu la multi-timbralité), et 4 MIDI OUT!!!! Cette machine est prévue ainsi pour piloter des expandeurs mais peut aussi, bien sûr, servir de clavier MIDI. Cependant j'avoue que quelques sorties audio supplémentaires n'auraient pas fait de mal.
Enfin, le plus des 80s : un clavier qui vaut la peine d'être touché, rien à voir avec les synthés récents. le touché n'est ni trop mou (NI Komplete 61) ni trop dur (Korg MS20 controller).
Bref des caractéristiques excellentes. Quelques-ns chipotent pour le nombre de sons? Ben t'en charges d'autres (donc grâce aux disquettes les possibilités sont nombreuses), ou tu te souviens que c'est une machine de 1989 (vintage♥) et que c'est déjà un grand nombre pour l'époque. 10/10

UTILISATION

Pour une machine pro des années 80 l'utilisation n'est pas trop fastidieuse, mis à part le séquenceur, mais je l'ai déjà dit.
L'édition des sons et des combinaisons est facile d'accès grâce au boutons et aux paramètres dans la page de chargement du son. Cependant on ne retrouve pas les termes "normalisés", le synthé parle sa langue, donc il faut de temps en temps jeter un rapide coup d'oeil au manuel en anglais (années 80 là aussi!). Ce dernier me semble complet et, dans l'ensemble, clair.
Ce qui m'a un peu énervé c'est le fait de n'avoir que 11 valeurs de 0 à 10, pour les paramètres en façade, avant d'entrer dans le cœur du programme et donc dans les menus.
Pour le séquenceur, seule la programmation des pas n'est pas intuitive. D'abord on définit les 8 sons à utiliser, et c'est aussi comme ça qu'on utilise le T3 avec un séquenceur externe. Ensuite on définit les paramètres basiques (mesure, BPM, etc.) et on séquence.
8 à cause du séquenceur et du peu de valeurs pour les paramètres en façade.

SONORITES

Pour les "trop jeunes" le son semblera dépassé mais ce n'est véritablement le cas que pour un cinquième des sons. Pour info je dis ça en ayant 18 ans (edit 2016, je ne change rien à cette partie).
Tout ce qui est son de synthé à modélisation est à prendre : vous avez accès aux LFOs sur le pitch et sur le filtre (dubstep possible?) et on peut combiner deux formes d'ondes, ajouter deux effets sur le son ainsi créé... et je passe des modifs.
J'ai parlé de ces possibilités d'édition pour les sons synthés mais ça vaut pour tous.
Les pads, FX et textures sont absolument uniques et méritent d'être utilisés.
Les sons "tribaux" comme les flûtes de pans, woodblocks, percs chromatiques sont très bien aussi, tout comme les cuivres (la sensibilité à la vélocité des touches est un plus, on peut faire un phrasé proche du naturel).
QUI A DIT QUE LES ORGUES ONT VIEILLI? Ils sont très Hammond bien sûr mais je les aime bien, à part les orgues d'église qui, eux, sont bien en layering mais pas tous seuls.
Les bois sont un petit peu moins bons mais certains sont tout de même réussis.
Le point noir du synthé réside en ses sons de pianos acoustiques et de cordes : pas assez de pêche si on n'édite pas un max. De la précision certes, mais il n'est pas possible d'en sortir un son suffisamment envahissant pour en faire un son principal. Mais en accompagnement ils sont utilisables.
Personnellement, pour ces derniers j'utilise un Clavinova CLP 130.
En tout cas, en sortie, aucun souffle ou alors il n'est pas gênant, et surtout belle patate. A voir si l'electribe 2 a la même.....
9.

AVIS GLOBAL

Ce synthé était à mon père, il a fait 50 disques avec (industriel, néo-cassique, "pop", expérimental...) entre 1989 et 2007. Il utilisait les sons d'usine et des sons à lui et les séquençait avec le séquenceur, avec d'autres machines en complément. Avec un MS20 il fait un bon duo.
Maintenant je l'utilise pour faire de la techno, de l'industriel aussi, etc...
Il me donne toujours ses excellents cuivres, pads ou drums (qui sont très efficaces aussi en sommation/layering). Pour les sons synthés j'ai la mauvaise habitudes des VST mais je passe progressivement au hardware.
J'aurai toujours besoin de ses sons. Je referai le choix si le malheur l'impose, mais ça ne sera pas maintenant parce que 80s = machine solide.
Un korg t3 neuf coûtait environ 1000 € à l'époque de sa sortie.... la même chose actuellement serait un peu abusée, mais les argus sont à quoi? Seulement 200 balles? Ca vaut le coup.

Ce qui m'a fait baisser la note, c'est :
- le séquenceur interne, pas super ergonomique
- les 11 valeurs seulement pour les paramètres en façade
- le manque de sorties séparées au regard de la multitimbralité
- pourrais-je me permettre de critiquer l'absence de contrôles autres que 'tout ou rien' (donc des potards ou des faders) en façade?
- le poids, pas pratique si on veut faire du live
- le fait que le synthé parle "le korg"
- un peu plus de polyphonie aurait été bien
- l'accès aux effets et paramètres des sons qui n'est pas génial en mode séquenceur. En combi ça va bien mieux.

Mais j'ai quand même bien aimé ce synthé parce que :
- hormis les sorties, la connectique est très complète et les possibilités d'extension sont bien là
- les sons, que ce soit seuls ou en sommation/layering, sont presque tous utilisables, et ça c'est pas commun
- dialogue MIDI plug and play, en tout cas pour les bases
- la qualité de construction
- le touché du clavier, qui n'insulte pas autant les mains d'un pianiste que certains claviers actuels...
- les paramètres de synthèse nombreux et polyvalents à part ce petit défaut "de façade"
- câble d'alimentation, et non pas transfo externe
- multitimbralité très satisfaisante

Musicalement,
Ethan Van Guard.

Grosso modo, il s'agit deux M1 fusionné en un (les banques de sons ont été doublées bank A bank B) et dédié en tant que clavier maître de concert (4 sorties midi) ou en station complète de travail type Workstation.

Il offre donc le double de possibilités que le M1. Sauf qu'il n'a pas eu le même succès commercial. Et que son séquencer est maintenant complètement dépassé.

Il est très typé fin des années 80.

Ce que j'approuve sur cette génération de synthés, c'est que les constructeurs faisaient alors un gros effort sur la qualité mécanique du clavier. Touche un peu massive mais sensible et "propre" avec un bon effet rebond. Rien à voir avec les claviers actuels qui "collent" trop.

De même, son usage sur scène grâce à ses 4 sorties Midi en tant que clavier maître peut intéresser ceux qui n'aiment pas avoir un PC/MAC sur scène et qui travaillent avec des expanders.

UTILISATION

Oui. mais la création de nouveaux sons reste fastidieuse. Perso, je passe par Mquest pour trouver de nouveaux sons entre deux sons approchants que je sélectionne.

SONORITÉS

Les nappes et horns restent excellents, avec des sons soft un peu psychédélique genre "sparkles" qui sonnent très bien, encore de nos jours. Le Sax mono reste inégalé, on le repère tout de suite.


AVIS GLOBAL

Depuis 1988 mais le mien est actuellement en panne. J'aivais essayé le DX7 que je trouvais difficile d'accès, puis le M1 que je trouvais trop limité au niveau banque de sons. Après j'ai utilisé des expandeurs derrière le T3, qui peut en piloter 4 de manière indépendante.
Les piles de RAM sont à changer, de même que le rétroéclairage de l'écran. Si vous avez une combine pour réparer l'écran merci de m'envoyer un MP !

Edit 2022 : pub copinage si vous êtes en région parisienne. Contacter Manfred Veber (Vintage Synth Repair). Il est sympathique et excellent. Il m'a bien raneuvi mon T3 pour un coût très raisonnable. Il répare très bien les vieux analogiques (Moog, Oberheim, etc.) également et m'a indiqué se former pour restaurer tous les vieux machins style Fender Rhodes ou Hammond.