Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6

  • 2 675 réponses
  • 99 participants
  • 195 892 vues
  • 97 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
Tout en continuant de perfectionner l’OS du Montage, Yamaha présente une version abordable de son synthé phare : le MODX. Mêmes moteurs de synthèse, arpèges, motifs rythmiques, multieffets et un encombrement réduit… la bonne affaire ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
301
J'ai eu la melme sensation que nico38 mais avec le motif xs, je m'etait tout de meme bien amusé avec pendant plusieurs années, je suis passé au jupiter 80 puis au fa06 et je trouvais que le xs en comparaison sonnait plat (peut etre les formes d'ondes??) sur le modx on sait qu'il reprend une partie des formes d'ondes du xf qui lui meme reprenait une partie de celle du xs si je dit pas de betises,

mais la on a aussi de la fm et une section d'effets beaucoup plus costaud qui peut vraiment booster le son, les oreilles n'y verront que du feu tout comme un empilage subtile de fm et d'awm2 qui doit permettre de bien grossir le son, la fm de par sa nature sonne deja tres punchy, sinon wojtek olszak a mis une nouvelle vidéo pour son pack offert cette fois ci avec le modx.


[ Dernière édition du message le 26/09/2018 à 15:51:33 ]

302
Citation de Funkix :
J'ai eu la melme sensation que nico38 mais avec le motif xs, je m'etait tout de meme bien amusé avec pendant plusieurs années, je suis passé au jupiter 80 puis au fa06 et je trouvais que le xs en comparaison sonnait plat (peut etre les formes d'ondes??) sur le modx on sait qu'il reprend une partie des formes d'ondes du xf qui lui meme reprenait une partie de celle du xs si je dit pas de betises,

mais la on a aussi de la fm et une section d'effets beaucoup plus costaud qui peut vraiment booster le son, les oreilles n'y verront que du feu tout comme un empilage subtile de fm et d'awm2 qui doit permettre de bien grossir le son, la fm de par sa nature sonne deja tres punchy, sinon wojtek olszak a mis une nouvelle vidéo pour son pack offert cette fois ci avec le modx.




merci pour ton impression, le terme "plat" employé est finalement plus juste pour caractériser le son du Motif XS/XF. Quand je disais que je n'étais pas le seul à avoir cette impression. ;)
303
Attention deja le jupiter 80 ca n’est pas un FA ou un DS.
Ses sorties sont au dessus.
Il y a dans les motifs le fait que Yam a toujours fair du top techniquement mais avec une personalité moins marquée que sur certains autres claviers,
Les FA et Jupiter 80 sont des VA avec des personalités un peu plus marquées en terme de grain.
Yamaha a favorisé un peu plus la polyvalence et les sons acoustiques, mais du coup le coté « plat » en terme de ressenti peut venir de l’esprit plus « passe partout »;)
Mais cela est autre chiose que les sorties audio ca:bravo:

Mais si vous voulez etre rassuré je peux vous dire que le Montage a fait un gros bon en terme de personalité et d’expression.
On peut donc supposer la meme chose du MODX.
304
Bonsoir,
je ne peux que confirmer les dires de Totounet, le Montage surpasse tout ce que je connais!
305
Le modx sonne bien sur les vidéos mais sur cette vidéo il sonne d'enfer.

306
Citation de totounet :
Attention deja le jupiter 80 ca n’est pas un FA ou un DS.
Ses sorties sont au dessus.
Il y a dans les motifs le fait que Yam a toujours fair du top techniquement mais avec une personalité moins marquée que sur certains autres claviers,
Les FA et Jupiter 80 sont des VA avec des personalités un peu plus marquées en terme de grain.
Yamaha a favorisé un peu plus la polyvalence et les sons acoustiques, mais du coup le coté « plat » en terme de ressenti peut venir de l’esprit plus « passe partout »;)
Mais cela est autre chiose que les sorties audio ca:bravo:

Mais si vous voulez etre rassuré je peux vous dire que le Montage a fait un gros bon en terme de personalité et d’expression.
On peut donc supposer la meme chose du MODX.


Honnêtement, je n'ai aucun doute que le Montage est un monstre question qualité des sorties audio et expression, mon interrogation se porte vraiment sur le Modx.

[ Dernière édition du message le 26/09/2018 à 23:36:26 ]

307
Le MODX, c’est le moteur du Montage.
A part une définition inférieure, en pratique son expression beneficiera des ameiorations liées a la plateforme Montage:bravo:
Prenons un exemple:
Il y avait des beaux leads sur les motifs, mais je trouvais ca un poil moins vivant que sur des virtual analos....
Avec le montage il y a des leads FMX/AWM2 qui ont une dimension dans le jeu et l’expressivité que je ne ressentais pas sur les anciennes series.
Il y a une truc au dessus dans le jeu.
Si on considere que les MODX ont le meme moteur, on doit retrouver ca.
Sans doute avec un peu moins de définition liee a la difference de traitement du circuit audio (si on va chercher sur cet aspect a la loupe) mais en pratique ca ne pose pas tant de problème.
Comme c’est le moteur du grand frère je pense qu’on est largement gagnant par rapport au MOXF.
Apres les touchers sont en dessous que ceux des montage, pas d’aftertouch...mais bon le prix/possibilités reste genial.
-Si ta question c’est de te demander si le MOXF est au niveau sonore du Montage ben non, le Montage est « unique dans son optimisation audio »
Tout est top qualité des touchers au circuit audio.
-si ta question c’est de te demander si le MODX est un Montage ben non, c’est un MODX, mais il est un cran au dessus du MOFX grace a son moteur....et bien placé dans son segment surtout (qui fait mieux a son prix dans le genre aujourd’hui en fait?)
Quand a ce qui est moins bien dans sa definition sonore par rapport au Montage, dans 90 pour cent des situations ca ne pose aucun souci en pratique pour l’acheteur.:bravo:
C’est mon point de vue perso, ca n’engage que moi.

[ Dernière édition du message le 26/09/2018 à 23:26:04 ]

308
Citation de Nico38 :
Et ben mon Motif XF devait avoir un problème mais j'ai pas eu la même impression que toi. Nottament au casque ou le son était un peu faiblard (obligé de le mettre à fond), mais bon c'est peut-être dû à l'ampli casque.

Ah mais on parlait des étages de sortie ligne, pas de l'ampli casque. Là ça dépend aussi de l'impédance de ton casque, peut-être est-elle trop élevée par rapport à ce que peut fournir la sortie casque du synthé en terme de puissance...
309
Je pense que Yamaha a bien joué sur ce coup là et je pense que la concurrence à vraiment pris un sacré coup dans les ailes. Non seulement le Modx est le synthé le plus abouti que l'on puisse trouver dans cette gamme de prix (que reste t'il au Krome et autres Fa ?) mais je dirais même qu'il puisse venir taquiner des claviers faisant le double de son prix. Honnêtement, je trouve qu'un Modx 8 bien boosté en terme d'échantillonnage (merci les 1 go de mémoire flash) vaut largement en terme de musicalité un Nord Stage 3 par exemple ou un Kronos. C'est presque un Montage 8 mais deux fois plus léger et encore plus compact. C'est vraiment un gros coup qu'a fait Yamaha, en proposant une machine tellement cohérente et exaustive, tout a été prévu et bien réfléchi, il manque rien, tout est présent sauf deux trois détails (impossibilité d'enregistrer en audio une séquence midi du séquenceur, pas de vrai lecteur audio indépendant comme on peut trouver chez Roland, le touché des modèles 61 et 76 touches). Tout cela est à confirmer après un essai en magasin pour voir quelles sont les sensations que j'aurais avec cette machine...

[ Dernière édition du message le 26/09/2018 à 23:59:45 ]

310
Citation de synthwalker :
Citation de Nico38 :
Et ben mon Motif XF devait avoir un problème mais j'ai pas eu la même impression que toi. Nottament au casque ou le son était un peu faiblard (obligé de le mettre à fond), mais bon c'est peut-être dû à l'ampli casque.

Ah mais on parlait des étages de sortie ligne, pas de l'ampli casque. Là ça dépend aussi de l'impédance de ton casque, peut-être est-elle trop élevée par rapport à ce que peut fournir la sortie casque du synthé en terme de puissance...


Oui, c'est sans doute une raison possible mais je pense que le problème est sûrement dû au caractère du son Yamaha qui est plus "plat" que chez Roland (sauf la série Fa/Jupiter 50 où j'ai trouvé le son "supernatural synth" assez plat et peu intéressant en terme de grain et de dynamique), le moteur du Fantom X que l'on retrouve dans le Juno Ds 88 me donne de meilleures sensations.
311
Qu'en est t'il de la qualité de l'écran et de sa réactivité ? Est-elle au niveau d'une bonne tablette voir d'un ipad ?

Citation :
Je pense que Yamaha a bien joué sur ce coup là et je pense que la concurrence à vraiment pris un sacré coup dans les ailes. Non seulement le Modx est le synthé le plus abouti que l'on puisse trouver dans cette gamme de prix (que reste t'il au Krome et autres Fa ?) mais je dirais même qu'il puisse venir taquiner des claviers faisant le double de son prix. Honnêtement, je trouve qu'un Modx 8 bien boosté en terme d'échantillonnage (merci les 1 go de mémoire flash) vaut largement en terme de musicalité un Nord Stage 3 par exemple ou un Kronos.


La série Nord stage et le Kronos ont une palette sonore bien différente et l'ergonomie diffère énormément aussi, c'est une question de goût et de budget, à un moment il faut faire un choix.

Perso je n'ai pas les moyens et plus envie aussi pour un budget dans un clavier de mettre plus de 2000 euros, ce clavier de yamaha rentre donc dans mes critères d'achat. Donc à voir et surtout tester pour envisager un achat, mais vraiment dommage pour cette alimentation externe...
312
En tout cas, j'ai bien envie de voir ce que cela donne ce Modx8, autour de 1500 euros, il n'y a rien sur le marché qui puisse rivaliser. Bien entendu on n'aura pas le top du touché (GHS) mais largement suffisant pour le non-concertiste, surtout que le poids en est ainsi très contenu. Je pense que cette série va cartonner tout en considérant que le modèle 88 touches est pour moi le plus intéressant.
313

Niveau qualité sonore même si c'est pas au niveau du montage cela me semble déjà d'un bon niveau et la FM + les modulations me semble suffisamment puissante pour répondre à pas mal de configuration de programmation qui évolue dans tous les sens...
314
Citation de pico :

Niveau qualité sonore même si c'est pas au niveau du montage cela me semble déjà d'un bon niveau et la FM + les modulations me semble suffisamment puissante pour répondre à pas mal de configuration de programmation qui évolue dans tous les sens...


Les démos sonnent bien, c'est indéniable, maintenant il faut pouvoir tester en réel pour connaître les sensations que l'on peut obtenir sur la machine et ça c'est une autre histoire.
315
Ne t'inquiètes pas en situation réelle ca sonne encore mieux:-D
316
Citation de totounet :
Ne t'inquiètes pas en situation réelle ca sonne encore mieux:-D


Je voudrais bien te croire mais tu l'as essayé toi même le MODX 8 pour confirmer cela ?
317
Parce que tu es vraiment dans le doute serieux que le MODX sonne moins bien en vrai en le jouant que sur une video utube?:-D
318
Citation de totounet :
Parce que tu es vraiment dans le doute serieux que le MODX sonne moins bien en vrai en le jouant que sur une video utube?:-D


Je ne doute pas que le son en vrai soit au moins aussi bon que les vidéos de Youtube, mais moi c'est plutôt les sensations sous les doigts que je veux juger, la sensation entre le touché et le son qui sort. Cela on ne peut pas vraiment le définir à partir de vidéos.

Par exemple, mon Roland BK-5 (avec ma banque sonore que j'avais développé) me donnait de meilleurs sensations que le Jupiter 50 qui lui m'avait paru assez décevant.

[ Dernière édition du message le 27/09/2018 à 17:56:45 ]

319
Si l'on veut parler de la dynamique physique / audio, pour avoir eu un Motif XS et un MOXF, je pense que les sorties audio ne sont pas à mettre en cause. Je me suis "explosé" les oreilles avec les deux, à l'occasion. Et le son a toujours été très propre sur les deux.

Citation :
J'ai eu la meme sensation que nico38 mais avec le motif xs, je m'etait tout de meme bien amusé avec pendant plusieurs années, je suis passé au jupiter 80 puis au fa06 et je trouvais que le xs en comparaison sonnait plat (peut etre les formes d'ondes??) sur le modx on sait qu'il reprend une partie des formes d'ondes du xf qui lui meme reprenait une partie de celle du xs


Je suis plus sur cette ligne : il ne faut pas perdre de vue que le moteur sonore AWM2 n' a pas évolué depuis le XS et je pense effectivement que Yamaha s'est surtout attaché à proposer une machine très polyvalente en augmentant sans cesse la mémoire embarquée. D'un côté, j'ai trouvé les "oscillateurs" de synthé très légers à côté de mon Kurz. Les sons sont un peu fluets, pris seuls. Les SAW des synthé font cheap. J'entendais nettement la différence entre le Yam et le FA, ne serait ce que sur ce point.
Puis la programmation est parfois légère, la synthèse se tournant les pouces pendant le sustain (pas de LFO sur pas mal de programmes par exemple), donc le son n'évolue plus, on n'entend que l'échantillon tout maigre et là l'oreille te dit "t'as voulu me rouler avec un échantillon à la con !?"

Alors qu'a fait Yamaha sur le MONTAGE et le MODX pour compenser ?
1) Plus de modulations avec le-super-bouton-qui-clignote-pour-que-tout-le-monde-comprenne.
2) Plein de performances (hein, vous aurez noté le peu d'instruments joués/démontrés en mode programme)
3) Arrivée/retour de la FM

Et quand ils ajouteront la synthèse AN...pardon, X-AN, là, la concurrence sera très mal. Mais Yamaha aussi...Car ils auront fait la machine parfaite. Alors le feront ils ?
320
Et le X-VL alors ! :8O:

[ Dernière édition du message le 27/09/2018 à 18:03:05 ]

321
Citation de Sy55 :
Je suis plus sur cette ligne : il ne faut pas perdre de vue que le moteur sonore AWM2 n' a pas évolué depuis le XS et je pense effectivement que Yamaha s'est surtout attaché à proposer une machine très polyvalente en augmentant sans cesse la mémoire embarquée. D'un côté, j'ai trouvé les "oscillateurs" de synthé très légers à côté de mon Kurz. Les sons sont un peu fluets, pris seuls. Les SAW des synthé font cheap. J'entendais nettement la différence entre le Yam et le FA, ne serait ce que sur ce point.
Puis la programmation est parfois légère, la synthèse se tournant les pouces pendant le sustain (pas de LFO sur pas mal de programmes par exemple), donc le son n'évolue plus, on n'entend que l'échantillon tout maigre et là l'oreille te dit "t'as voulu me rouler avec un échantillon à la con !?"


J'ai eu le même constat quand j'ai voulu allez trifouiller les paramètres dans le MX-49 (qui est sensé être le même moteur que le XS) grâce à l'éditeur, purée le son était en carton pâte, de la même trempe que le Kross, cheap de chez cheap. J'ai pas du tout eu la même sensation sur mon Juno DS, d'ailleurs il n'y a qu'à comparer les sons en mode "program" entre ses 3 machines pour comprendre que seul Roland propose une synthèse pro dans cette gamme de clavier (je ne bosse pas pour Roland).
322
Citation :
Parce que tu es vraiment dans le doute serieux que le MODX sonne moins bien en vrai en le jouant que sur une video utube?:-D


Absolument ! `j'ai été souvent trompé par des démos sur youtube. Après plusieurs déceptions (Roland G/Yam XS/MOXF), je suis absolument convaincu qu'une vidéo ne donne qu'un aperçu des possibilités ou du style d'une machine. Un exemple : un morceau de piano ne rend pas compte des transitions entre échantillons, seul le démonstrateur réalise que sous ses doigts qu'il se passe quelque chose...ou pas. J'ai été assez déçu par le MOXF qui m'a fait penser à un bon...lecteur d'échantillons, pas à un instrument. L'auditeur, lui, ne s'en rendra effectivement jamais compte.
323
Citation de Sy55 :
Citation :
Parce que tu es vraiment dans le doute serieux que le MODX sonne moins bien en vrai en le jouant que sur une video utube?:-D


Absolument ! `j'ai été souvent trompé par des démos sur youtube. Après plusieurs déceptions (Roland G/Yam XS/MOXF), je suis absolument convaincu qu'une vidéo ne donne qu'un aperçu des possibilités ou du style d'une machine. Un exemple : un morceau de piano ne rend pas compte des transitions entre échantillons, seul le démonstrateur réalise que sous ses doigts qu'il se passe quelque chose...ou pas. J'ai été assez déçu par le MOXF qui m'a fait penser à un bon...lecteur d'échantillons, pas à un instrument. L'auditeur, lui, ne s'en rendra effectivement jamais compte.


C'est exactement ça ! 100 % d'accord avec ton analyse et ta remarque sur le MOXF (que j'ai ressenti sur le Motif XF)
324
Citation de totounet :
Ne t'inquiètes pas en situation réelle ca sonne encore mieux:-D
Tu l'as déjà essayé?
325
Il n y a pas aussi le type de cables leur qualités, la ( mixette ) le pre ampli, l 'ampli et enfin les enceintes qui joue leur rôle dans tout ça ?
;)