Sujet Commentaires sur la news : Dave Smith présente le Pro 2
- 835 réponses
- 94 participants
- 88 683 vues
- 100 followers
Afficher le sujet de la discussion
Blobfish Mastermind
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Tout est expliqué là :
Juste une blague, pas taper pas taper :D
Juste une blague, pas taper pas taper :D
[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 16:32:48 ]
godrich
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
*Seed*
10874
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
life vest
1779
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
godrich
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
life vest
1779
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Et que ça marchera pas si tu oublies de sélectionner l'appareil cible de la requête dans le menu Ports ... 
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
life vest
1779
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
danhill
1700
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Anonyme
495
hello je me suis permis de dire que le filtre du Pro2 m'avait d'avantage convaincu que le Pro12 alors que je n'ai essayé que le Pro2 !! désolé pour cela... ma comparaison ne vient que des video youtube et démo soundcloud...et je pense que mon avis est biaisé par l'essaie de synthwalker et autre déçu ... dès qu'on lit froid et digital alors là on se dit aïe !
en tout cas le filtre du Pro2 ( que j'ai joué )ou plutôt les filtres sont superbe et chaud et peuvent faire des sons lead et basse type analogique organique... pour moi c'est mieux que les Va que j'ai essayé et le filtre analogique change toute la donne.
Quand le Pro2 veut faire de l'analogique on a un son vraiment convainquant et la beauté c'est tout ce qu'il peut faire en plus par rapport aux limite d'un "simple" analogique. L'arpéggiateur est terrible... on peut faire un simple allé retour deux octave , appuis sur "hold" pour maintenir l'arpégiateur sans plus touché le clavier... retapé la même note plusieurs fois à des vélocités différente et l'arpéggiateur joue toute ces nuances.. pareils en jeux d'accords il prends en compte chaque vélocité de chaque doigt.... les deux filtre permettent des tas de nuances , les deux slide touch sensitive apporte des tas de variations , le delay jouable en direct, le pitch sync bref question variations de l' expressivité c'est tout le contraire d'un module Evolver, ou d'un Roland Jupiter 80 limité à 5 potards ( deux synthé génial que j'ai utilisé cela dit ) .
On verra les futur impression lors d'autre essaie une fois la période lune de miel avec l'instrument passé
en tout cas le filtre du Pro2 ( que j'ai joué )ou plutôt les filtres sont superbe et chaud et peuvent faire des sons lead et basse type analogique organique... pour moi c'est mieux que les Va que j'ai essayé et le filtre analogique change toute la donne.
Quand le Pro2 veut faire de l'analogique on a un son vraiment convainquant et la beauté c'est tout ce qu'il peut faire en plus par rapport aux limite d'un "simple" analogique. L'arpéggiateur est terrible... on peut faire un simple allé retour deux octave , appuis sur "hold" pour maintenir l'arpégiateur sans plus touché le clavier... retapé la même note plusieurs fois à des vélocités différente et l'arpéggiateur joue toute ces nuances.. pareils en jeux d'accords il prends en compte chaque vélocité de chaque doigt.... les deux filtre permettent des tas de nuances , les deux slide touch sensitive apporte des tas de variations , le delay jouable en direct, le pitch sync bref question variations de l' expressivité c'est tout le contraire d'un module Evolver, ou d'un Roland Jupiter 80 limité à 5 potards ( deux synthé génial que j'ai utilisé cela dit ) .
On verra les futur impression lors d'autre essaie une fois la période lune de miel avec l'instrument passé
[ Dernière édition du message le 29/11/2014 à 01:13:52 ]
- < Liste des sujets
- Charte