Annonces Prophet 12
Alerte nouvelle annonceForums Dave Smith Instruments Prophet 12
- Réhabilitation!!
- Banques de son Prophet 12
- Commentaires sur le test : Le Magnifique !
- un joli sac (prophet 12)
- Commentaires sur l’astuce : Assigner le patch au démarrage.
- Sons Prophet 12
- Prophet 12 Xmodulation ?
- Prophet 12 desktop en complément de mon P6?
- Qualité clavier
- Commentaires sur le tutoriel "aide mémoire DSI Prophet 12"
test
News
Images
Tutoriels et astuces
Vidéos
Avis
4.3/5(12 avis)
58 %
25 %
8 %
8 %
Donner un avis
admermozUn synthé polyvalent capable de sons vraiment sophistiqués
Publié le 23/11/22 à 14:46On pourrait penser que ce synthé embarque un peu trop de digital par rapport à un Prophet 8 par exemple, mais à l'usage, il est capable de tellement de sons, tout en restant un Prophet, donc un vrai instrument, avec une personnalité, une signature. Je l'utilise en concert avec un Nord Electro 5, c'est très complémentaire. Le fait qu'on puisse splitter le clavier facilite certaines utilisations live, par exemple avec un son de pad ou de cordes à gauche et un son de solo à droite. On peut gérer la stéréo de façon assez convaincante, par exemple en faisant alterner gauche et droite. Il y a tout de même 4 oscillateurs avec plein de formes d'ondes, on peut choisir de la FM (par exemple pour...…
Lire la suite
On pourrait penser que ce synthé embarque un peu trop de digital par rapport à un Prophet 8 par exemple, mais à l'usage, il est capable de tellement de sons, tout en restant un Prophet, donc un vrai instrument, avec une personnalité, une signature. Je l'utilise en concert avec un Nord Electro 5, c'est très complémentaire. Le fait qu'on puisse splitter le clavier facilite certaines utilisations live, par exemple avec un son de pad ou de cordes à gauche et un son de solo à droite. On peut gérer la stéréo de façon assez convaincante, par exemple en faisant alterner gauche et droite. Il y a tout de même 4 oscillateurs avec plein de formes d'ondes, on peut choisir de la FM (par exemple pour des sons de type Rhodes), 4 LFO, 4 delays, deux enveloppes auxiliaires. Les possibilités de modulation sont très vastes, on peut vraiment concevoir des sons très évolutifs, "propres" ou plus "sales". J'ai davantage de synthés en home studio (Pro 2, Prophet 8, Moog Subsequent 37) mais pour les concerts si je suis limité à 2 (les scènes des bars sont petites !) j'arrive à transférer sur le Prophet 12 pas mal de sons qui font le job en concert, même si évidemment on ne peut pas demander à un Prophet 12 d'imiter parfaitement un son de solo Moog saturé au multidrive ou une séquence au Pro-2, qui a, lui, un filtre type Oberheim en plus du filtre classique.
On pourra considérer que le nouveau Trigon 6 offre les 3 filtres et constitue une nouvelle génération qui déclasserait l'ancienne. Mais le Trigon ne fait que 4 octaves et il est annoncé à 4000 euros, si j'ai bien lu...Le Prophet 12 existe aussi en desktop, d'ailleurs. Pour moi c'est le synthé polyphonique parfait pour des morceaux de type pop rock qui inclueraient un peu d'expérimental, de sons un peu "grunge", des solos un peu gras en analogique avec des attaques sur le pitch, etc. Mais c'est sûr qu'il faut maîtriser un peu la synthèse sonore, ce n'est pas un synthé pour débutants, à mon avis.
On pourra considérer que le nouveau Trigon 6 offre les 3 filtres et constitue une nouvelle génération qui déclasserait l'ancienne. Mais le Trigon ne fait que 4 octaves et il est annoncé à 4000 euros, si j'ai bien lu...Le Prophet 12 existe aussi en desktop, d'ailleurs. Pour moi c'est le synthé polyphonique parfait pour des morceaux de type pop rock qui inclueraient un peu d'expérimental, de sons un peu "grunge", des solos un peu gras en analogique avec des attaques sur le pitch, etc. Mais c'est sûr qu'il faut maîtriser un peu la synthèse sonore, ce n'est pas un synthé pour débutants, à mon avis.
Lire moins
70
»
DoBaspSuperbe mais complexe
Publié le 12/11/22 à 14:38Bonjour,
Pour situer un peu l’acquisition de ce synthé dans mon parcours musical, je dois d’abord préciser que mon premier instrument était un DX7. J’ai par la suite possédé plusieurs workstations, toutes numériques, et le Prophet 12 constitue le premier pas dans un virage vers du son plus analogique pour moi. J’ai par la suite acheté aussi un Moog Sub37.
Je ne parlerai volontairement pas de style de musique particulier pour l’utilisation de cette machine, considérant chaque instrument comme adaptable à ce que l’on fait et pas l’inverse.
Je l’utilise aussi bien en studio que sur scène. Je dois noter des difficultés dues à son exposition au soleil lors d’un concert estival où il s’est mis...…
Pour situer un peu l’acquisition de ce synthé dans mon parcours musical, je dois d’abord préciser que mon premier instrument était un DX7. J’ai par la suite possédé plusieurs workstations, toutes numériques, et le Prophet 12 constitue le premier pas dans un virage vers du son plus analogique pour moi. J’ai par la suite acheté aussi un Moog Sub37.
Je ne parlerai volontairement pas de style de musique particulier pour l’utilisation de cette machine, considérant chaque instrument comme adaptable à ce que l’on fait et pas l’inverse.
Je l’utilise aussi bien en studio que sur scène. Je dois noter des difficultés dues à son exposition au soleil lors d’un concert estival où il s’est mis...…
Lire la suite
Bonjour,
Pour situer un peu l’acquisition de ce synthé dans mon parcours musical, je dois d’abord préciser que mon premier instrument était un DX7. J’ai par la suite possédé plusieurs workstations, toutes numériques, et le Prophet 12 constitue le premier pas dans un virage vers du son plus analogique pour moi. J’ai par la suite acheté aussi un Moog Sub37.
Je ne parlerai volontairement pas de style de musique particulier pour l’utilisation de cette machine, considérant chaque instrument comme adaptable à ce que l’on fait et pas l’inverse.
Je l’utilise aussi bien en studio que sur scène. Je dois noter des difficultés dues à son exposition au soleil lors d’un concert estival où il s’est mis à perdre plus ou moins les pédales au niveaux des oscillateurs. En dehors de ce contexte particulier, révélant peut-être une sorte de fragilité des oscillos « hybrides » de l’engin, je n’ai pas eu à me plaindre de grosses défaillances.
La conception du boîtier et les finitions sont simplement superbes, il plaît beaucoup et est très solide. Côté toucher, je ne peux pas dire que ce soit un très bon clavier, mais c’est sûrement pas le pire non plus. Par contre la prise en main, au niveau édition des sons, est carrément complexe, mais c’est plutôt normal vue la structure du système de synthèse et de sa matrice de modulation hyper sophistiquée.
Disons que la complexité de programmation ne m’a pas rebuté de prime abord grâce à mes débuts avec la synthèse FM du DX7. Mais les sons internes étant assez exploitables directement, je n’en ai pas fabriqué beaucoup moi-même. Certainement par fainéantise.
Les sons hybrides sont très typés et intéressants en tant que textures et c’est ce qui est vraiment appréciable avec le Prophet 12. À mi-chemin entre l’analogique très typique des Prophets et des sons FM de chez Yamaha. J’aime ce mélange. Il complète bien mon set avec une filiation audible avec mon Wavestation de Korg, conçu par Dave SMITH a l’époque. Beaucoup de sons évolutifs se ressemblent dans ces 2 machines. Certains peuvent a juste titre le trouver un peu « froid » mais je l’ai surpris a sortit de vrais gros sons analogues comme un de ses ancêtres ou les plus récents Prophet 6.
Le truc dommage est peut-être du côté de l’éditeur-bibliothécaire de sons qui n’est pas proposé par Séquential et donc pas gratuit, contrairement à d’autres marques pour qui ce service est compris d’office.
Après il y aurait beaucoup à dire sur la programmation mais c’est un domaine aussi complexe que la machine elle-même et sûrement trop long pour ce simple article.
En tout cas c’est une belle et bonne machine unique en son genre, à mon avis.
Pour situer un peu l’acquisition de ce synthé dans mon parcours musical, je dois d’abord préciser que mon premier instrument était un DX7. J’ai par la suite possédé plusieurs workstations, toutes numériques, et le Prophet 12 constitue le premier pas dans un virage vers du son plus analogique pour moi. J’ai par la suite acheté aussi un Moog Sub37.
Je ne parlerai volontairement pas de style de musique particulier pour l’utilisation de cette machine, considérant chaque instrument comme adaptable à ce que l’on fait et pas l’inverse.
Je l’utilise aussi bien en studio que sur scène. Je dois noter des difficultés dues à son exposition au soleil lors d’un concert estival où il s’est mis à perdre plus ou moins les pédales au niveaux des oscillateurs. En dehors de ce contexte particulier, révélant peut-être une sorte de fragilité des oscillos « hybrides » de l’engin, je n’ai pas eu à me plaindre de grosses défaillances.
La conception du boîtier et les finitions sont simplement superbes, il plaît beaucoup et est très solide. Côté toucher, je ne peux pas dire que ce soit un très bon clavier, mais c’est sûrement pas le pire non plus. Par contre la prise en main, au niveau édition des sons, est carrément complexe, mais c’est plutôt normal vue la structure du système de synthèse et de sa matrice de modulation hyper sophistiquée.
Disons que la complexité de programmation ne m’a pas rebuté de prime abord grâce à mes débuts avec la synthèse FM du DX7. Mais les sons internes étant assez exploitables directement, je n’en ai pas fabriqué beaucoup moi-même. Certainement par fainéantise.
Les sons hybrides sont très typés et intéressants en tant que textures et c’est ce qui est vraiment appréciable avec le Prophet 12. À mi-chemin entre l’analogique très typique des Prophets et des sons FM de chez Yamaha. J’aime ce mélange. Il complète bien mon set avec une filiation audible avec mon Wavestation de Korg, conçu par Dave SMITH a l’époque. Beaucoup de sons évolutifs se ressemblent dans ces 2 machines. Certains peuvent a juste titre le trouver un peu « froid » mais je l’ai surpris a sortit de vrais gros sons analogues comme un de ses ancêtres ou les plus récents Prophet 6.
Le truc dommage est peut-être du côté de l’éditeur-bibliothécaire de sons qui n’est pas proposé par Séquential et donc pas gratuit, contrairement à d’autres marques pour qui ce service est compris d’office.
Après il y aurait beaucoup à dire sur la programmation mais c’est un domaine aussi complexe que la machine elle-même et sûrement trop long pour ce simple article.
En tout cas c’est une belle et bonne machine unique en son genre, à mon avis.
Lire moins
40
»
timbrewolfSynthé hybride qui se mérite
Publié le 11/11/22 à 22:35Cela faisait un moment que je rêvais de posséder un Prophet - tant qu'à faire, le P12 pour sa polyphonie et ses possibilités de sound design.
Je l'ai gardé 3 semaines....
je n'ai pas retrouvé la profondeur de son "Prophet" que j'espérais.
le synthé sonnait "froid", "digital" et "2D", loin derrière la chaleur et le "quasi-analogique" de mon hydrasynth par exemple !
pour avoir lu et visionner de nombreux tests, je savais qu'avec le P12 il faut travailler pour trouver les "sweet spots" , mais à ce point cela ne me convient pas : j'aime les instruments qui sonnent immédiatement.
J'ai acquis depuis un P6 , à côté du P12 c'est immédiatement la claque au premier son ! Sensation physique...…
Je l'ai gardé 3 semaines....
je n'ai pas retrouvé la profondeur de son "Prophet" que j'espérais.
le synthé sonnait "froid", "digital" et "2D", loin derrière la chaleur et le "quasi-analogique" de mon hydrasynth par exemple !
pour avoir lu et visionner de nombreux tests, je savais qu'avec le P12 il faut travailler pour trouver les "sweet spots" , mais à ce point cela ne me convient pas : j'aime les instruments qui sonnent immédiatement.
J'ai acquis depuis un P6 , à côté du P12 c'est immédiatement la claque au premier son ! Sensation physique...…
Lire la suite
Cela faisait un moment que je rêvais de posséder un Prophet - tant qu'à faire, le P12 pour sa polyphonie et ses possibilités de sound design.
Je l'ai gardé 3 semaines....
je n'ai pas retrouvé la profondeur de son "Prophet" que j'espérais.
le synthé sonnait "froid", "digital" et "2D", loin derrière la chaleur et le "quasi-analogique" de mon hydrasynth par exemple !
pour avoir lu et visionner de nombreux tests, je savais qu'avec le P12 il faut travailler pour trouver les "sweet spots" , mais à ce point cela ne me convient pas : j'aime les instruments qui sonnent immédiatement.
J'ai acquis depuis un P6 , à côté du P12 c'est immédiatement la claque au premier son ! Sensation physique d'avoir un son 3D, organique, vivant. Quasiment un instrument "de luthier" en comparaison du P12 et de tous les autres synthés que j'ai eus (Polysix, Juno 106, Juno 60). le seul que je garderai à vie.
en résumé : P12 bon instrument complémentaire si on ne cherche pas un son profond analo, mais peut etre avantageusement remplacé par un hydrasynth moins cher et plus versatile
et sinon pour le son Prophet P5 ou P6 !
Je l'ai gardé 3 semaines....
je n'ai pas retrouvé la profondeur de son "Prophet" que j'espérais.
le synthé sonnait "froid", "digital" et "2D", loin derrière la chaleur et le "quasi-analogique" de mon hydrasynth par exemple !
pour avoir lu et visionner de nombreux tests, je savais qu'avec le P12 il faut travailler pour trouver les "sweet spots" , mais à ce point cela ne me convient pas : j'aime les instruments qui sonnent immédiatement.
J'ai acquis depuis un P6 , à côté du P12 c'est immédiatement la claque au premier son ! Sensation physique d'avoir un son 3D, organique, vivant. Quasiment un instrument "de luthier" en comparaison du P12 et de tous les autres synthés que j'ai eus (Polysix, Juno 106, Juno 60). le seul que je garderai à vie.
en résumé : P12 bon instrument complémentaire si on ne cherche pas un son profond analo, mais peut etre avantageusement remplacé par un hydrasynth moins cher et plus versatile
et sinon pour le son Prophet P5 ou P6 !
Lire moins
41
»
MrFlangerLe mal aimé
Publié le 14/07/18 à 16:12C'est toujours compliqué de donner un avis, car ça n'est jamais objectif, et ça rentre forcément dans le cadre d'une pratique musicale qui est toujours personnelle.
Ceci dit, pour cet instrument, j'ai l'impression de rendre justice; en tout cas de nuancer la perception que beaucoup de gens en ont.
Il y a quelques semaines encore, dans un célèbre festival Nantais j'entendais:
"Le Prophet 12, quelle horreur! les oscillos sont trop droits, et c'est numérique".
Et je dois dire que pendant longtemps j'ai eu le même avis tant les démos qui circulaient officiellement donnaient cette impression de froideur métallique, teintée d'aliasing moche. Et effectivement on peut le faire sonner comme ça!
Ceci dit, pour cet instrument, j'ai l'impression de rendre justice; en tout cas de nuancer la perception que beaucoup de gens en ont.
Il y a quelques semaines encore, dans un célèbre festival Nantais j'entendais:
"Le Prophet 12, quelle horreur! les oscillos sont trop droits, et c'est numérique".
Et je dois dire que pendant longtemps j'ai eu le même avis tant les démos qui circulaient officiellement donnaient cette impression de froideur métallique, teintée d'aliasing moche. Et effectivement on peut le faire sonner comme ça!
Lire la suite
C'est toujours compliqué de donner un avis, car ça n'est jamais objectif, et ça rentre forcément dans le cadre d'une pratique musicale qui est toujours personnelle.
Ceci dit, pour cet instrument, j'ai l'impression de rendre justice; en tout cas de nuancer la perception que beaucoup de gens en ont.
Il y a quelques semaines encore, dans un célèbre festival Nantais j'entendais:
"Le Prophet 12, quelle horreur! les oscillos sont trop droits, et c'est numérique".
Et je dois dire que pendant longtemps j'ai eu le même avis tant les démos qui circulaient officiellement donnaient cette impression de froideur métallique, teintée d'aliasing moche. Et effectivement on peut le faire sonner comme ça!
Puis le hasard a fait que je suis tombé sur une démo de Lynnk , puis d'autres de MrKay, puis de sacred synthesis, et finalement de Pulsophonic (l'homme à la très grosse moustache). Et là je me suis dit:
"On m'aurait menti à l'insu de mon plein grès? La perpendicularité des oscillos serait-elle un mythe?"
Et bien oui. Et non. Mais surtout oui.
Non car effectivement on a tout sous la main pour arriver à du moche, entre "decimation" et "hack" on arrive vite au son du commodore dans une disto cheap.
Et oui car c'est un synthé à programmer...pas de salut de toute façon, tant les banques d'usine sont moches. Une honte vue la gamme de la machine. Car On n'est pas chez Bontempi:
Finition exceptionnelle, ça respire la qualité. Bref on est sur du bon.
Après avoir lu les différents commentaires ici et là (Robert Rich entre autres, et les stars du forum AF) j'ai tout de suite attaqué la programmation en appliquant les règles suivantes:
- on ne monte pas les oscillos à fond
-Decimator et hack tu n utiliseras point (sauf si c'est ton goût)
- le drive est super bon pour réchauffer le tout
- le HPF redonne un peu de basses en plus (alors oui il manque de personnalité, mais ça le rend passe-partout, en plus d'être passe-haut).
- et enfin un coups de "random" dirigé vers "all slope" pour un drift à l'ancienne
Et là on fait de très jolies nappes vintage pour peu qu on y aille avec douceur, par petites touches. Alors ça n'est pas un Prophet6 non plus, mais dieu que c'est joli et suave aussi! Et en terme de palette sonore, et de modulations, c'est le pieds total; ça plus les lignes de retard qu on peut transformer en chorus par exemple.
Et finalement le fameux feedback qui permet de jouer sur des résonances inquiétantes. Ami du drone, bienvenue.
Donc pour moi c'est un instrument de très bonne facture qui a certainement pâti d'un lancement "à la one again", et de banques vraiment moches (heureusement Pulsophonic est là). Effectivement rien n'est donné non plus, et il faut s'investir et prendre son temps avec car on peut très vite sortir des rails. Le prix en occasion baissant un peu, ça devient une vraie bonne affaire à mon sens. Bref je l'aime.
Ceci dit, pour cet instrument, j'ai l'impression de rendre justice; en tout cas de nuancer la perception que beaucoup de gens en ont.
Il y a quelques semaines encore, dans un célèbre festival Nantais j'entendais:
"Le Prophet 12, quelle horreur! les oscillos sont trop droits, et c'est numérique".
Et je dois dire que pendant longtemps j'ai eu le même avis tant les démos qui circulaient officiellement donnaient cette impression de froideur métallique, teintée d'aliasing moche. Et effectivement on peut le faire sonner comme ça!
Puis le hasard a fait que je suis tombé sur une démo de Lynnk , puis d'autres de MrKay, puis de sacred synthesis, et finalement de Pulsophonic (l'homme à la très grosse moustache). Et là je me suis dit:
"On m'aurait menti à l'insu de mon plein grès? La perpendicularité des oscillos serait-elle un mythe?"
Et bien oui. Et non. Mais surtout oui.
Non car effectivement on a tout sous la main pour arriver à du moche, entre "decimation" et "hack" on arrive vite au son du commodore dans une disto cheap.
Et oui car c'est un synthé à programmer...pas de salut de toute façon, tant les banques d'usine sont moches. Une honte vue la gamme de la machine. Car On n'est pas chez Bontempi:
Finition exceptionnelle, ça respire la qualité. Bref on est sur du bon.
Après avoir lu les différents commentaires ici et là (Robert Rich entre autres, et les stars du forum AF) j'ai tout de suite attaqué la programmation en appliquant les règles suivantes:
- on ne monte pas les oscillos à fond
-Decimator et hack tu n utiliseras point (sauf si c'est ton goût)
- le drive est super bon pour réchauffer le tout
- le HPF redonne un peu de basses en plus (alors oui il manque de personnalité, mais ça le rend passe-partout, en plus d'être passe-haut).
- et enfin un coups de "random" dirigé vers "all slope" pour un drift à l'ancienne
Et là on fait de très jolies nappes vintage pour peu qu on y aille avec douceur, par petites touches. Alors ça n'est pas un Prophet6 non plus, mais dieu que c'est joli et suave aussi! Et en terme de palette sonore, et de modulations, c'est le pieds total; ça plus les lignes de retard qu on peut transformer en chorus par exemple.
Et finalement le fameux feedback qui permet de jouer sur des résonances inquiétantes. Ami du drone, bienvenue.
Donc pour moi c'est un instrument de très bonne facture qui a certainement pâti d'un lancement "à la one again", et de banques vraiment moches (heureusement Pulsophonic est là). Effectivement rien n'est donné non plus, et il faut s'investir et prendre son temps avec car on peut très vite sortir des rails. Le prix en occasion baissant un peu, ça devient une vraie bonne affaire à mon sens. Bref je l'aime.
Lire moins
290
»
Extraits audio
-
00:0003:31
-
00:0000:19
-
00:0000:26
Fiche technique
- Fabricant : Dave Smith Instruments
- Modèle : Prophet 12
- Catégorie : Synthétiseurs hybrides analogiques/numériques
- Fiche créée le : 24/01/2013
Oscillators
- Five DSP-based oscillators per voice (including one sine wave sub oscillator)
- Four classic wave shapes (saw, square, triangle, sine) per oscillator
- Twelve selectable complex shapes per oscillator
- Three noise types per oscillator: white, pink, violet
- Analog VCAs
- Shape modulation
- Oscillator cross modulation: frequency modulation (FM) and amplitude modulation (AM)
- Hard sync on each of the four oscillators
Character Effects
- Five high-quality digital effects. Thicken the signal and add harmonics or completely destroy the signal pre-filter.
- Girth and Air are high and low shelf equalizers with harmonic excitement. Useful for thickening and/or adding air to the signal.
- Hack and Decimate are sample and bit rate reduction algorithms which can add subtle grit or completely destroy the signal. It's harsh yet musical!
- Drive is a soft saturator for adding soft distortion and harmonic content to the signal
Filters
- Famed Curtis 2- or 4-pole resonant analog low-pass filter (self oscillates in 4-pole mode) per voice
- 2-pole resonant analog high-pass filter per voice
Feedback and Delay
- Tuned feedback
- Four-tap syncable multi delay with feedback and amount per delay per voice
Envelopes
- Four Delay + ADSR envelopes (LPF, VCA , and two Auxiliary envelopes)
- Auxiliary envelopes 3 and 4 freely assignable to multiple modulation destinations
- All envelopes can repeat/loop
LFOs
- Four syncable LFO's with phase offset and slew per LFO
Modulation
- 16 x 2 modulation matrix with 26 mod sources and 97 mod destinations
- Modulation assignment buttons enable quick and easy modulation routing
Arpeggiator
- Sophisticated programmable arpeggiator with up, down, up+down, random, assign modes
- Re-latching arpeggiator
Programmable Distortion
- Independent programmable stereo analog distortion per layer.
Controls
- More than 50 knobs and 50 buttons enable deep and comprehensive editing with little to no menu diving.
- Backlit pitch and mod wheels are easily visible in low light situations and have a smooth yet precise feel and response.
- Independently adjustable upper and lower pitch wheel range.
- Two assignable position- and pressure-sensitive latchable touch sliders for enhanced interactivity and control.
- Full-sized, 5-Octave, semi-weighted keyboard with velocity and channel aftertouch
Memory
- 396 user and 396 factory programs
- Direct program access using numeric keypad and dedicated User, Factory, and Bank buttons
- Playlist mode for generating easily accessible setlists of your favorite programs. Create four play lists with up to forty programs each!
In/Out
- 1 MIDI In, 1 MIDI out, and 1 MIDI Thru port
- USB port for bidirectional MIDI communication
- 1 Sustain/footswitch input
- 2 expression pedal inputs
- Main stereo output (2 x 1/4" phone jack)
- Layer B stereo output (2 x 1/4" phone jack)
- Headphone out (stereo 1/4" phone jack)
Power
- 1 universal IEC AC power inlet for internal power supply
- Operates worldwide on voltages between 100-240v, 50-60Hz, 30 watts maximum power consumption
Physical Specs
- Oiled bubinga wood end panels and trim
- 38.4" L x 12.8" W x 4.15" H (97.5 cm x 32.5 cm x 10.5 cm)
- 26 lbs. (11.8 kg)
Source : http://davesmithinstruments.com/
»
Manuels et autres fichiers
Autres synthétiseurs hybrides analogiques/numériques Dave Smith Instruments
Autres catégories dans Synthétiseurs
Autres dénominations : prophet12