Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Dave Smith Instruments Prophet 12
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Dave Smith Instruments Prophet 12
Photos
1/394
Dave Smith Instruments Prophet 12

Synthétiseur hybride analogique/numérique de la marque Dave Smith Instruments

12 avis
Prix public US : $2,999
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 1 800 €
Présentation du produit Présentation
Avis 12 12
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 46 46
Actu 9 9
Test 1 1
Tutoriels 5 5

Réhabilitation!!

  • 8 réponses
  • 7 participants
  • 371 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Réhabilitation!!
Hello! Je dépoussière un peu le forum Prophet 12 car je viens d’en acquérir un (il m’intriguait 😉) et comme je m’y attendais, c’est un super synthé. J’ai passé 2h dessus seulement et Il se passe quelque chose. J’ai/j’ai eu beaucoup de machines (Matrix 6, REV2, Nordwave, JX3P, Roland SE02, MiniBrute) et là, quasiment chaque patch me plaît; je sens que l’exploration sonore avec cette bestiole va être top! Il a été beaucoup critiqué au début mais les mises à jour et tout ce qu’on peut trouver sur le net l’ont vraiment réhabilité. J’ai entendu des patchs improbables et inattendus venant d’un hybride analo. Je précise que j’ai un REV2 qui sur le papier est censé être un monstre et je ne retrouve pas les mêmes sensations. Ajoutons à ça un super look, des plus ergonomiques absents sur les autres synthés DSI comme les rubans, les groupes de patchs pour le live, les molettes réellement à gauche et pas au dessus du bas du clavier (comme sur le REV2 👹), un écran plus généreux aussi! Bref, cette machine me plaît beaucoup et je tenais à le dire! Le préféré de feu Dave Smith, je commence à comprendre pourquoi…
2
Je partage ton avis et j'aimerais beaucoup en avoir un. Sur le net, les critiques comme la hype sont toujours exagérés dans les 2 sens. Je suis souvent déçu par les synthés que tout le monde encense (par exemple, moi ce fut l'hydrasynth) et agréablement surpris par les synthés que tout le monde bashe. C'est souvent le signe de synthé de caractère, qui ont une personnalité marquée. Le P12 en fait partie.
3
Les mise à jour ont transformé cette machine froide et avec des artefacts numériques au départ en une machine au son chaleureux et propre.
Mais comme souvent, le mal était fait et elle traine derrière elle tel un boulet les critiques des premiers mois.

Sur mon P12, j'ai fait des banques magnifiques et jamais je ne me séparerai de ce clavier.

Bravo pour ton achat en tout cas. ;-)

www.pulsophonic.com

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks

[ Dernière édition du message le 08/09/2024 à 00:18:04 ]

4
Tout-à-fait d'accord. Il a été incompris à sa sortie. Tout le monde attendait une réplique de Prophet 5, ce qu'il n'est pas du tout, d'où la déception.
Mais si on le prend pour un Prophet 12, c'est une machine fabuleuse. Je l'ai depuis 2016, et toujours pas lassé.
5
Merci pour vos réponses 😁 je confirme, cette machine a du caractère et je sens que je vais passer beaucoup de temps dessus. A force de regarder des vidéos de banques de sons j’ai d’ailleurs une question qui m’est venue: si on fait évidemment abstraction des sons réalistes des sampleurs, j’ai eu l’impression que le P12 était capable de tout en analo. J’ai été étonné par la variété des patchs. Cette machine semble sans limites…je suis en train de lire la notice (y’a du boulot)! Je pense également ouvrir un tread regroupant les liens des meilleures banques disponibles, ce serait utile. Dites-moi si vous pensez que c’est une bonne idée. 😉
6
C est une excellente idée :bravo:
7
Bienvenue au club :)

Citation de tphi9 :
Le préféré de feu Dave Smith, je commence à comprendre pourquoi…


Oui, avec le PEK et Dave pouvait toujours hésiter car les deux synthés ne se recoupaient pas, le son du PEK était plus crade et la structure permettait de réinjecter le signal de sortie d'une des voix dans l'entrée audio et ça, on l'a perdu en passant au Prophet 12, mais ce dernier est bien plus flexible et c'est pour ça que j'ai sauté dessus direct car c'était comme le fameux slogan de Sony : j'en avais rêvé, Dave Smith l'a fait.

Et juste avant de nous quitter, il m'aura refait le coup avec l'OB-X8 et j'en aime d'autant plus mon Prophet 12 car entre les deux, quand un truc tentant sortait, je poussais le Prophet et finalement, je me disais que je pouvais passer mon tour et j'avais donc des munitions. Les deux se complètent bien, l'OB pour mettre le cerveau en vacances et planer (en restant dans la légalité!) et le Prophet 12 pour programmer le patch ultime pour devenir le maître du monde *niark* *niark* *niark*

J'avais pu passer pour un illuminé en le défendant à l'époque car déjà à l'époque, j'avais compris qu'il sortait à contretemps : on était alors en plein revival analo et donc les oscillos numériques, c'était le mal absolu. Pour ne rien arranger, les sound designers ayant programmé la première banque de sons d'usine n'avaient pas résisté à la tentation d'abuser des effets de saturation. Ils ont rectifié le tir en mettant une nouvelle banque à disposition lors de la sortie de la version module, mais le mal était fait...

__________________________

The Disease

Babel 17

[ Dernière édition du message le 08/10/2024 à 23:43:29 ]

8
Salut, je viens basher un peu.Depuis un an dans mon arsenal, je tiens à souligner que la qualité du keybed tient du scandale quant au pedigree du synth: bruyant, toucher médiocre, aftertouch et velocité suspectes, bref une vraie deception.On dirait presque celui du DW8000, autre hybride dont le filtre est d'ailleurs plus musical à mon goût.(Heureusement vu la cheapness de ses waves). Il faut beaucoup travailler le P12, très bien connaître différentes synthèses, le sound design, les traitements bitrate, les possibilités de delays modulés, plutôt savoir où on veut aller; mais heureusement l'ergonomie de l'interface est top et les modulations aussi.Le chemin vers le sweet spot est amha réservé aux sherpas du son, et la fausse route vers le medium digital bien flat est fréquente.Mais quand on arrive à bonne destination, oui, ça le fait grave!

[ Dernière édition du message le 14/10/2024 à 00:30:36 ]

9
Certes, le keybed n'est pas son point fort, avec l'after-touch en mode tout ou rien. Mais le toucher n'est pas si mauvais.
Pour le reste, je te trouve bien sévère. La synthèse est très poussée, évidemment on peut se tirer une balle dans le pied si on veut. Il vaut mieux avoir une certaine connaissance de la synthèse pour se l'approprier, mais c'est logique. Sans maîtrise, la puissance n'est rien.