Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur hybride analogique/numérique
Dave Smith Instruments Prophet 12
Dave Smith Instruments Prophet 12
(12)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 1 950 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Prophet 12 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 2 048,10 €

Réhabilitation!!

  • 17 réponses
  • 8 participants
  • 1 105 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Réhabilitation!!
Hello! Je dépoussière un peu le forum Prophet 12 car je viens d’en acquérir un (il m’intriguait 😉) et comme je m’y attendais, c’est un super synthé. J’ai passé 2h dessus seulement et Il se passe quelque chose. J’ai/j’ai eu beaucoup de machines (Matrix 6, REV2, Nordwave, JX3P, Roland SE02, MiniBrute) et là, quasiment chaque patch me plaît; je sens que l’exploration sonore avec cette bestiole va être top! Il a été beaucoup critiqué au début mais les mises à jour et tout ce qu’on peut trouver sur le net l’ont vraiment réhabilité. J’ai entendu des patchs improbables et inattendus venant d’un hybride analo. Je précise que j’ai un REV2 qui sur le papier est censé être un monstre et je ne retrouve pas les mêmes sensations. Ajoutons à ça un super look, des plus ergonomiques absents sur les autres synthés DSI comme les rubans, les groupes de patchs pour le live, les molettes réellement à gauche et pas au dessus du bas du clavier (comme sur le REV2 👹), un écran plus généreux aussi! Bref, cette machine me plaît beaucoup et je tenais à le dire! Le préféré de feu Dave Smith, je commence à comprendre pourquoi…
2
Je partage ton avis et j'aimerais beaucoup en avoir un. Sur le net, les critiques comme la hype sont toujours exagérés dans les 2 sens. Je suis souvent déçu par les synthés que tout le monde encense (par exemple, moi ce fut l'hydrasynth) et agréablement surpris par les synthés que tout le monde bashe. C'est souvent le signe de synthé de caractère, qui ont une personnalité marquée. Le P12 en fait partie.
3
Les mise à jour ont transformé cette machine froide et avec des artefacts numériques au départ en une machine au son chaleureux et propre.
Mais comme souvent, le mal était fait et elle traine derrière elle tel un boulet les critiques des premiers mois.

Sur mon P12, j'ai fait des banques magnifiques et jamais je ne me séparerai de ce clavier.

Bravo pour ton achat en tout cas. ;-)

www.pulsophonic.com

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks

[ Dernière édition du message le 08/09/2024 à 00:18:04 ]

4
Tout-à-fait d'accord. Il a été incompris à sa sortie. Tout le monde attendait une réplique de Prophet 5, ce qu'il n'est pas du tout, d'où la déception.
Mais si on le prend pour un Prophet 12, c'est une machine fabuleuse. Je l'ai depuis 2016, et toujours pas lassé.
5
Merci pour vos réponses 😁 je confirme, cette machine a du caractère et je sens que je vais passer beaucoup de temps dessus. A force de regarder des vidéos de banques de sons j’ai d’ailleurs une question qui m’est venue: si on fait évidemment abstraction des sons réalistes des sampleurs, j’ai eu l’impression que le P12 était capable de tout en analo. J’ai été étonné par la variété des patchs. Cette machine semble sans limites…je suis en train de lire la notice (y’a du boulot)! Je pense également ouvrir un tread regroupant les liens des meilleures banques disponibles, ce serait utile. Dites-moi si vous pensez que c’est une bonne idée. 😉
6
C est une excellente idée :bravo:
7
Bienvenue au club :)

Citation de tphi9 :
Le préféré de feu Dave Smith, je commence à comprendre pourquoi…


Oui, avec le PEK et Dave pouvait toujours hésiter car les deux synthés ne se recoupaient pas, le son du PEK était plus crade et la structure permettait de réinjecter le signal de sortie d'une des voix dans l'entrée audio et ça, on l'a perdu en passant au Prophet 12, mais ce dernier est bien plus flexible et c'est pour ça que j'ai sauté dessus direct car c'était comme le fameux slogan de Sony : j'en avais rêvé, Dave Smith l'a fait.

Et juste avant de nous quitter, il m'aura refait le coup avec l'OB-X8 et j'en aime d'autant plus mon Prophet 12 car entre les deux, quand un truc tentant sortait, je poussais le Prophet et finalement, je me disais que je pouvais passer mon tour et j'avais donc des munitions. Les deux se complètent bien, l'OB pour mettre le cerveau en vacances et planer (en restant dans la légalité!) et le Prophet 12 pour programmer le patch ultime pour devenir le maître du monde *niark* *niark* *niark*

J'avais pu passer pour un illuminé en le défendant à l'époque car déjà à l'époque, j'avais compris qu'il sortait à contretemps : on était alors en plein revival analo et donc les oscillos numériques, c'était le mal absolu. Pour ne rien arranger, les sound designers ayant programmé la première banque de sons d'usine n'avaient pas résisté à la tentation d'abuser des effets de saturation. Ils ont rectifié le tir en mettant une nouvelle banque à disposition lors de la sortie de la version module, mais le mal était fait...

[ Dernière édition du message le 08/10/2024 à 23:43:29 ]

8
Salut, je viens basher un peu.Depuis un an dans mon arsenal, je tiens à souligner que la qualité du keybed tient du scandale quant au pedigree du synth: bruyant, toucher médiocre, aftertouch et velocité suspectes, bref une vraie deception.On dirait presque celui du DW8000, autre hybride dont le filtre est d'ailleurs plus musical à mon goût.(Heureusement vu la cheapness de ses waves). Il faut beaucoup travailler le P12, très bien connaître différentes synthèses, le sound design, les traitements bitrate, les possibilités de delays modulés, plutôt savoir où on veut aller; mais heureusement l'ergonomie de l'interface est top et les modulations aussi.Le chemin vers le sweet spot est amha réservé aux sherpas du son, et la fausse route vers le medium digital bien flat est fréquente.Mais quand on arrive à bonne destination, oui, ça le fait grave!

[ Dernière édition du message le 14/10/2024 à 00:30:36 ]

9
Certes, le keybed n'est pas son point fort, avec l'after-touch en mode tout ou rien. Mais le toucher n'est pas si mauvais.
Pour le reste, je te trouve bien sévère. La synthèse est très poussée, évidemment on peut se tirer une balle dans le pied si on veut. Il vaut mieux avoir une certaine connaissance de la synthèse pour se l'approprier, mais c'est logique. Sans maîtrise, la puissance n'est rien.
10
Je m'ajoute à ce sujet de réhabilitation 🤗

J'ai le mien depuis 9 ans, acheté sur un coup de tête en allant voir un ami que je n'avais pas vu depuis longtemps, il m'a fait découvrir la machine et il m'a dit qu'il allait le vendre parce qu'il était plus attiré par le grain et le côté plus "classique" du P6. J'ai craqué et je suis reparti avec 😁.

C'est vrai que la 1ère approche était particulière. J'étais content d'avoir un Dave Smith et j'aimais bien certains de ses sons mais je le trouvais globalement froid et métallique (je m'attendais à un rendu plus "gras"), je n'arrivais pas à avoir des basses percutantes et épaisses et les presets ne vendaient clairement pas du rêve dans leur grande majorité avec de la saturation/distortion à gogo, beaucoup de sons me faisant plus penser à du bruit qu'à du musical...

Ça ne m'a pas empêché de le garder parce que justement il ne sonnait pas comme mes autres synthés, je sentais qu'il avait un gros potentiel créatif et j'aimais son interface.
Je l'ai apprécié de plus en plus au fil du temps surtout en allant piocher dans des banques tierces bien plus valorisantes (je ne maîtrise pas encore assez la machine et la synthèse pour me faire mes propres sons en partant de zéro), d'autant plus que je lui ai branché une BigSky au cul, la petite cerise sur le gâteau...

Effectivement c'est un instrument qui s'apprivoise et qu'il faut regarder pour son identité sonore et ses possibilités et non comme un instrument fait pour imiter absolument les vieux sons connus (ce qu'il peut faire tout de même dans certains domaines).

Je suis certains que beaucoup d'acheteurs sont passé à côté des aspects positifs de la machine (par manque de temps ou d'implication) même si je conçois qu'on peut ne pas adhérer à sa couleur sonore ou à son workflow.

Je pense que ce synthé sera apprécié à sa juste valeur avec le temps quand les gens chercheront un peu d'originalité et qu'il se fera rare.
Je me prends à rêver qu'un jour les gars de Sequencial auront une petite envie de lui ajouter quelques améliorations avec une petite mise à jour...


En tout cas je suis à fond dessus en ce moment, je suis en plein tri des presets pour ne garder que les sons utilisables ou intéressants et tout reclasser proprement, ça fera de la place pour en ajouter des nouveaux et des perso.

Nippon, ni mauvais.

[ Dernière édition du message le 27/04/2025 à 01:33:02 ]

11
Ah j'oubliais. Je suis aussi de l'avis de ceux qui trouvent le clavier très moyen.

Le toucher n'est pas si pourri une fois qu'on a oublié cette bizarre sensation de jouer sur un clavier déglingué, mais il est beaucoup trop bruyant et l'aftertouch manque clairement de sensibilité.
C'est dommage sur un instrument de cette gamme de prix d'avoir négligé le clavier, le reste est vraiment qualitatif (l'écran, les molettes, les potards)...

J'ai un Summit à côté, c'est tellement plus agréable en terme de feeling et pourtant il coûte bien moins cher.

Nippon, ni mauvais.

12
Citation de ToonSpirit :
C'est vrai que la 1ère approche était particulière. J'étais content d'avoir un Dave Smith et j'aimais bien certains de ses sons mais je le trouvais globalement froid et métallique (je m'attendais à un rendu plus "gras"), je n'arrivais pas à avoir des basses percutantes et épaisses et les presets ne vendaient clairement pas du rêve dans leur grande majorité avec de la saturation/distortion à gogo, beaucoup de sons me faisant plus penser à du bruit qu'à du musical...


Le tandem Prophet 12 / Pro-2 étaient les successeurs de la famille des Evolver arrivant alors en fin de vie commerciale et que Dave Smith envisageait au départ d'appeler "Noise" car il trouvait ça marrant et son épouse lui a suggéré "Evolver" car c'était peut-être plus vendeur :mrg:

Et pour ma part, j'avais assez vite pigé le truc car ce n'était pas mon premier Dave Smith et puis je me souviens qu'il y avait des choses contre-intuitives sur le PEK alors que sur le P12, ça allait tout seul, on sentait qu'il y avait eu du travail sur l'ergonomie.

Citation de ToonSpirit :
Je me prends à rêver qu'un jour les gars de Sequential auront une petite envie de lui ajouter quelques améliorations avec une petite mise à jour...


C'est peu probable car sur le forum Sequential, le développeur principal confiait qu'il avait vraiment du faire rentrer au chausse-pied la version de l'OS rajoutant la FM linéaire et qu'il ne restait plus assez de puissance CPU en réserve pour rajouter quoi que ce soit, aussi les versions suivantes se limitaient à de la correction de bugs.

J'aurais pour ma part bien aimé qu'ils remettent le triangle original qui, à l'oscilloscope, était quelque part entre le triangle et le carré. Des utilisateurs ont gueulé, ils l'ont écrasée et c'est moi et certains des sound-designers des banques d'usines qui avons gueulé car ça avait flingué nos sons s'appuyant principalement sur cette forme d'onde :((
13
Petite question : il y a une gestion des catégories de sons en interne dans la programmation des patches mais je n'ai vu nul part la possibilité de l'afficher sur la machine ou de faire une recherche justement par catégorie. Ils ont oublié de le mettre en place ou c'est caché avec un raccourci de touches ?

🤔

Nippon, ni mauvais.

14
Je n'ai jamais rien vu de relatif à des catégories de patch, ni quand on les enregistre, ni quand on les parcours.
15
Il y a une fonctionnalité de setlist pour regrouper les patch, mais c'est pensé pour un usage sur scène.
16
Citation de ToonSpirit :
Ah j'oubliais. Je suis aussi de l'avis de ceux qui trouvent le clavier très moyen.

Le toucher n'est pas si pourri une fois qu'on a oublié cette bizarre sensation de jouer sur un clavier déglingué, mais il est beaucoup trop bruyant et l'aftertouch manque clairement de sensibilité.
C'est dommage sur un instrument de cette gamme de prix d'avoir négligé le clavier, le reste est vraiment qualitatif (l'écran, les molettes, les potards)...

J'ai un Summit à côté, c'est tellement plus agréable en terme de feeling et pourtant il coûte bien moins cher.


Oui. En plus vous avez les rubans qui permettent de faire des trucs en plus. C’est assez rare
17
Hello. J’ai plusieurs fois mis en vente mon P12, besoin de sous et de place. À chaque fois, je finis par retirer l’annonce peu de temps après. Pourquoi? Je l’allume, je joue 3 sons et je je suis sous le charme. Non, décidément, je préfère manger des pâtes et le garder 😜. J’ai envisagé la version sans clavier mais je n’aime pas les expanders.
18
Citation de tphi9 :
Oui. En plus vous avez les rubans qui permettent de faire des trucs en plus. C’est assez rare


Oui, d'autant plus que chaque ruban a un bouton permettant de figer la position et donc de s'en servir comme d'une molette de modulation supplémentaire et c'est comme ça que je m'étais amusé à faire un contrôle "vintage" en m'empressant d'exploiter les infos que Dave Smith avait lâchées lors d'une interview où il annonçait le Prophet 5 rev4, ce qui a fait que quand j'ai eu quelques mois plus tard l'occasion d'essayer un en vrai, ce qui était pour moi en quelque sorte le test ultime, il était évident qu'on ne jouait pas dans la même cour en matière de qualité de construction, mais niveau son, je n'ai pas pris une baffe comme j'en avais pris une monumentale le jour où j'avais essayé le PEK (j'avais pourtant un Nord Rack 2X à l'époque qui était pourtant déjà très sympathique).

Et en fait, c'est ça le Prophet 12, il ne faut pas le prendre comme du tout fait prêt à l'emploi, mais comme une boîte à outils marrante à utiliser :mrg:

[ Dernière édition du message le 29/08/2025 à 13:56:19 ]