réactions à la news [MUSIKMESSE] Waldorf présente Quantum
- 1 625 réponses
- 118 participants
- 130 400 vues
- 123 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pfff j'ai failli répondre mais j'ai flairé le piège
c'était évidemment une provocation 
Je trouve qu'un boutique sonne mieux en expandeur que sa version logiciel, mais c'est peut être un effet placebo ? mais toutefois remarqué par pas mal de monde sur audiofanzine, pareil pour un nord lead je ne trouve pas d'équivalent en terme d'ergonomie et sonorité en VST, quand je ferme les yeux et que j'écoute certain sons que j'ai programmé sur mon nord lead 4 je suis incapable de faire la différence avec certains analos "moderne" et c'est encore plus prononcé sur l'A1 (plus vintage), un system-1 par contre est beaucoup plus numérique dans son approche de l'analogique qui me plait aussi.
En faite je comprend pas pourquoi waldorf ne sort pas un polyphonique 8 voies du pulse qui reste pour moi un des meilleurs analo moderne, mais c'est mon ressenti personnel, mais ce synthétiseur semble être une bête de modulation & de programmation qui me semble toute fois pas encore dompté dans les patches de démonstration, qui me laisse de marbre antique...
On sait maintenant qu'un VA et certains plug-ins sonne comme un analo en tout cas la plus part des personnes à l'aveugle se trompe,c'est un peu comme le vin sans les étiquettes, déjà tu te la pète moins pour savoir la provenance, à part certain cas extrêmes et évidement plus facile sur l'année, le gout fruité et si il est blanc ou rouge ou rosé quoi qu’avec un bandeau sur les yeux on peux encore se planter sur la couleur...
C'est un aboutissement dévoyé en somme, historiquement on peut considérer les analos comme les prémisses imparfaites et même embryonnaires des VA contemporains et autres numériques de notre époque, la preuve en est des DSI et des efforts fait par Dave Smith pour qu'un oscillateur ou un filtre sonnent "numérique". Donc si tes Nord Lead sonnent "analogique" c'est que quelque part ils ne sont pas une entière réussite, ce serrait même un défaut de conception...
Oui effectivement ou alors autre possibilités j'ai des oreilles en carton, disons qu'il soit numérique ou analogique un synthétiseur est avant tout un instrument né de la fée électricité...
Sauf que l'obsolescence programmée, ici décriée, sera d'autant plus redoutable qu'elle proviendra directement de l'iPad. Outre les changements de connectiques, et même de format physique (qui dit que les iPads fourniront toujours une même dalle de 10 pouces ???), à ce jour qui peut nous dire si nous utiliserons encore des tablettes tactiles dans 10 ans, au profit d'un nouveau type d'appareil ? Et même, si on conserve des iPads, comment s'assurer de pouvoir changer leur batterie dans 10,20,30 ou 40 ans, vu que c'est quasiment indémontable ?
Je pense qu'il vaut mieux que le synthétiseur soit une entité, un concept dépendant de la technologie du moment, et que celui-ci ne soit pas conçu à partir d'artifices extérieurs pour lesquels leur longévité n'est finalement pas assurée au long terme. Il vaut mieux que ce Quantum, comme ses congénères numériques et aussi analogiques, soit conçu avec une "limite" technique car, dans l'absolu, ça permet de définir son identité sonore. Et c'est aussi ce qui fait le charme de ces instruments mus par l'électricité. On achète un MiniMoog, un DX7, un Ensoniq VFX ou un Roland D50 pour la spécificité de leurs moteurs sonores respectifs ; je n'attends pas d'un DX7 qu'il puisse me faire des basses rondes, amples et onctueuses comme le Mini.
Pour rebondir sur cet argument de spécificité, je possède un Kronos, un clavier que j'apprécie à bien des égards. Il est très versatile et permet de faire énormément de choses. En fait, c'est juste un ordinateur lié à une carte son + un clavier, le tout est rangé dans un même ensemble pour en faire un instrument autonome. Quelle est l'identité sonore du Kronos ? Pour moi : aucune.
Le Quantum semble offrir un grand nombre de spécificités techniques pour sculpter des sons très riches. Attendons d'avoir confirmation de tout cela une fois que le produit sera fini et que de bonnes démos seront produites. Il me tente bien ce synthétiseur malgré les 8 voix de polyphonies que je trouve un peu maigres à mon goût en 2018. Je verrai ça dans quelques années en occasion, je ne peux pas me permettre de mettre 3900€ dans un synthétiseur. En attendant, je continuerai de jouer avec mon Waldorf Q, un V.A qui m'étonne toujours à ce jour malgré une conception datant de 1999 !!! Un concept clos, pas vraiment évolutif, mais toujours efficace en terme de sound-design et aux possibilités très larges
Puisqu'on te le dit que l'analo c'est mieux et pis c'est tout
chapolin
10496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
C'est pas sa vocation, comprends pas cette manie à tout ramener à l'analo, tu vas t'y mettre toi aussi...
Pfff j'ai failli répondre mais j'ai flairé le piège
c'était évidemment une provocation pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
Là non plus je vois pas l’intérêt de revenir à çe débat, les Boutiques sont des plug, les Nord Lead sont des plug, tout les VA sont des plug carrossés et les Plug sont des VA assistés tout nus avec parfois du bois virtuel, c'est tout dire......
Je trouve qu'un boutique sonne mieux en expandeur que sa version logiciel, mais c'est peut être un effet placebo ? mais toutefois remarqué par pas mal de monde sur audiofanzine, pareil pour un nord lead je ne trouve pas d'équivalent en terme d'ergonomie et sonorité en VST, quand je ferme les yeux et que j'écoute certain sons que j'ai programmé sur mon nord lead 4 je suis incapable de faire la différence avec certains analos "moderne" et c'est encore plus prononcé sur l'A1 (plus vintage), un system-1 par contre est beaucoup plus numérique dans son approche de l'analogique qui me plait aussi.
En faite je comprend pas pourquoi waldorf ne sort pas un polyphonique 8 voies du pulse qui reste pour moi un des meilleurs analo moderne, mais c'est mon ressenti personnel, mais ce synthétiseur semble être une bête de modulation & de programmation qui me semble toute fois pas encore dompté dans les patches de démonstration, qui me laisse de marbre antique...
On sait maintenant qu'un VA et certains plug-ins sonne comme un analo en tout cas la plus part des personnes à l'aveugle se trompe,c'est un peu comme le vin sans les étiquettes, déjà tu te la pète moins pour savoir la provenance, à part certain cas extrêmes et évidement plus facile sur l'année, le gout fruité et si il est blanc ou rouge ou rosé quoi qu’avec un bandeau sur les yeux on peux encore se planter sur la couleur...
[ Dernière édition du message le 03/02/2018 à 06:05:33 ]
erewhon
18224
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation :
je suis incapable de faire la différence avec certains analos "moderne"
C'est un aboutissement dévoyé en somme, historiquement on peut considérer les analos comme les prémisses imparfaites et même embryonnaires des VA contemporains et autres numériques de notre époque, la preuve en est des DSI et des efforts fait par Dave Smith pour qu'un oscillateur ou un filtre sonnent "numérique". Donc si tes Nord Lead sonnent "analogique" c'est que quelque part ils ne sont pas une entière réussite, ce serrait même un défaut de conception...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 03/02/2018 à 08:52:37 ]
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
Donc si tes Nord Lead sonnent "analogique" c'est que quelque part ils ne sont pas une entière réussite, ce serrait même un défaut de conception...
Oui effectivement ou alors autre possibilités j'ai des oreilles en carton, disons qu'il soit numérique ou analogique un synthétiseur est avant tout un instrument né de la fée électricité...
THOMAS charette
14686
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
tomheck
772
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
noiZe
4531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
C'est quand même une belle bête !! Ce clavier est magnifique.
Je pense que Waldorf pourrait virer les filtres analo.
En poussant plus loin, je me demande bien aussi si ils ne devraient pas réfléchir à une version avec juste le clavier et à la place de l'écran un dock pour un ipad avec Nave (ou tout autre moteur qu'ils pourraient développer). Un synthé avec app purchase et un mapping des potards sur l'app "soft synth", un peu à la manière de ce que propose native instruments. On est de toute façon pas en en multi ici.
Ou bien garder la partie filtre analo + LFO sur le clavier et laisser l'ipad s'occuper de la partie osc + LFO software? Les moteurs pourraient évoluer aux rhythme de la puissance des ipads et la partie physique évite une obsolescence trop rapide. Faut que le dépose un brevet, là
Je pense que Waldorf pourrait virer les filtres analo.
En poussant plus loin, je me demande bien aussi si ils ne devraient pas réfléchir à une version avec juste le clavier et à la place de l'écran un dock pour un ipad avec Nave (ou tout autre moteur qu'ils pourraient développer). Un synthé avec app purchase et un mapping des potards sur l'app "soft synth", un peu à la manière de ce que propose native instruments. On est de toute façon pas en en multi ici.
Ou bien garder la partie filtre analo + LFO sur le clavier et laisser l'ipad s'occuper de la partie osc + LFO software? Les moteurs pourraient évoluer aux rhythme de la puissance des ipads et la partie physique évite une obsolescence trop rapide. Faut que le dépose un brevet, là
fwedewe
1233
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation :
Les moteurs pourraient évoluer aux rhythme de la puissance des ipads et la partie physique évite une obsolescence trop rapide. Faut que le dépose un brevet, là
Sauf que l'obsolescence programmée, ici décriée, sera d'autant plus redoutable qu'elle proviendra directement de l'iPad. Outre les changements de connectiques, et même de format physique (qui dit que les iPads fourniront toujours une même dalle de 10 pouces ???), à ce jour qui peut nous dire si nous utiliserons encore des tablettes tactiles dans 10 ans, au profit d'un nouveau type d'appareil ? Et même, si on conserve des iPads, comment s'assurer de pouvoir changer leur batterie dans 10,20,30 ou 40 ans, vu que c'est quasiment indémontable ?
Je pense qu'il vaut mieux que le synthétiseur soit une entité, un concept dépendant de la technologie du moment, et que celui-ci ne soit pas conçu à partir d'artifices extérieurs pour lesquels leur longévité n'est finalement pas assurée au long terme. Il vaut mieux que ce Quantum, comme ses congénères numériques et aussi analogiques, soit conçu avec une "limite" technique car, dans l'absolu, ça permet de définir son identité sonore. Et c'est aussi ce qui fait le charme de ces instruments mus par l'électricité. On achète un MiniMoog, un DX7, un Ensoniq VFX ou un Roland D50 pour la spécificité de leurs moteurs sonores respectifs ; je n'attends pas d'un DX7 qu'il puisse me faire des basses rondes, amples et onctueuses comme le Mini.
Pour rebondir sur cet argument de spécificité, je possède un Kronos, un clavier que j'apprécie à bien des égards. Il est très versatile et permet de faire énormément de choses. En fait, c'est juste un ordinateur lié à une carte son + un clavier, le tout est rangé dans un même ensemble pour en faire un instrument autonome. Quelle est l'identité sonore du Kronos ? Pour moi : aucune.
Le Quantum semble offrir un grand nombre de spécificités techniques pour sculpter des sons très riches. Attendons d'avoir confirmation de tout cela une fois que le produit sera fini et que de bonnes démos seront produites. Il me tente bien ce synthétiseur malgré les 8 voix de polyphonies que je trouve un peu maigres à mon goût en 2018. Je verrai ça dans quelques années en occasion, je ne peux pas me permettre de mettre 3900€ dans un synthétiseur. En attendant, je continuerai de jouer avec mon Waldorf Q, un V.A qui m'étonne toujours à ce jour malgré une conception datant de 1999 !!! Un concept clos, pas vraiment évolutif, mais toujours efficace en terme de sound-design et aux possibilités très larges
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
falkenmaze
3301
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Citation :
C'est pas sa vocation, comprends pas cette manie à tout ramener à l'analo, tu vas t'y mettre toi aussi...
Puisqu'on te le dit que l'analo c'est mieux et pis c'est tout
chapolin
10496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte