réactions à la news [MUSIKMESSE] Waldorf présente Quantum
- 1 625 réponses
- 118 participants
- 135 665 vues
- 123 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
falkenmaze
korvan
Je ne crois pas, j'ai comparé avec le Blofeld qui permet d'aller quand même assez loin dans la programmation de sons. Ce synthé va vers ses 12 ans et cela ne me semblerait pas délirant que Waldorf songe à lui trouver un successeur (ou remplaçant) avec les technos d'aujourd'hui.
J'ai eu 2 Blofeld et 0 Quantum donc je suis effectivement très mal placé pour comparer quoi que ce soit, mais pour moi les 2 permettent de triturer du numérique et c'est ce qui m'intéresse perso.
Quand je vois Astrolab kiffer une demi-heure sur un son, ça, ça me parle; je dois par contre avouer que les discussions exclusivement orientées pérennités diverses, analo/digital, soft/hard, etc, ben disons sobrement que je ne participe pas parce c'est pas/plus mon trip, mais par contre si j'ai une question, je la pose, genre:
Ce Quantum préfigure t-il une déclinaison plus "populaire" sensée renvoyer le Blofeld aux orties (tout en sachant que ce dernier a sa personnalité propre, etc)?
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
THOMAS charette
falkenmaze
Ce synthé va vers ses 12 ans et cela ne me semblerait pas délirant que Waldorf songe à lui trouver un successeur (ou remplaçant) avec les technos d'aujourd'hui.
Un successeur dans la même gamme de prix ça m'étonnerait... l'expérience du blofled est mitigée quand même: de super possibilités de synthèse pour un prix ridicule mais aussi des bugs (dont certains irrésolus à ce jour), des problèmes matériels, etc... je l'adore mais en même temps il m'énerve et j'aurai volontiers payé le double pour avoir le même sans les problèmes. bref, c'est le passé... pour l'instant on a du haut de gamme (Quantum), du moyen de gamme qui arrive sur un registre très différent avec le kyra... qui sait, on verra bien.
[ Dernière édition du message le 06/10/2018 à 23:46:36 ]
korvan
je l'adore mais en même temps il m'énerve et j'aurai volontiers payé le double pour avoir le même sans les problèmes.
Idem!
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
chapolin
kosmix
Komett ça serait un chouette nom de synthéAh mais non c'est vrai que chez Waldorf ils sont dans leur délire James Bond
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
THOMAS charette
bah ils ont bien le rocket
kosmix
Ah oui c'est vrai j'y avais même pas pensé. En plus j'en ai un
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
THOMAS charette
le komett pourrait etre un super rocketSpoiler - Cliquer ici pour lire la suiteca serait assez kosmix ^^
erewhon
Je propose de comparer ce qui est comparable.
Qui décide de ce qui est comparable et selon quel critères???
Je veux bien aussi un "Komett", à voir si le futur Vector n’ira pas vers là.
Pour le Kyra je suis mitigé, promet niveau performance mais reste assez "classique" niveau synthèse!
https://fr.audiofanzine.com/rack-numerique/vector-synth/vector/forums/t.677135,commentaires-sur-la-news-vector-tease-son-premier-synthetiseur.html
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
falkenmaze
erewhon
des ajouts waldorfiens
Et des potards exponentiellement fantaisistes...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
chapolin
Qui décide de ce qui est comparable et selon quel critères???
La sage raison
erewhon
Citation :La sage raison
Ça n'est pas une raison ça, d'autant qu'elle n'est pas souvent sage celle la...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
chapolin
Sinon j'aurais une question, quel est le cerveau qui est derrière ce Quantum ?
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
erewhon
quel est le cerveau qui est derrière ce Quantum ?
Rolf Wöhrman il me semble...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Xavier Rose
Citation de : chapolin
Sinon j'aurais une question, quel est le cerveau qui est derrière ce Quantum ?
Le génie quantique Rolf Wöhrmann ( photo dans le lien ci-dessous ) c'est le monsieur que l'on voyait avec le Quantum sur la plupart des salons .
korvan
J'avais pour ma part évoqué une déclinaison "populaire" du Quantum, qui permettrait de travailler du son et avec un prix plus accessible, pouvant occuper le créneau actuel du Blofeld aujourd'hui vieillissant.
Il me semble avoir vu plus délirant comme propos sur ce site, mais s'il faut effectivement avoir la même tenue que lors d'un colloque de physique quantique (attention, possibilité de faire, si tolérée, une note d'humour avec Quantum), ça va devenir assez rapidement...
Bon je retourne dans le Modor (numérique incomparable), Tchuss.
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
chapolin
Donc pour imager mon idée je ne parlerais pas de bière, que j'adore mais que je ne connais pas assez. Par contre je connais un peu mieux le vin et je dirais que pour moi, en gros il y a environ 8 sortes de vins : 1) le vomi picrate bien dégueulasse à 1€ la bouteille en plastique 2) le vin de table passable à 2/3€ 3) le vin classique de table à 3/6€ (j'achète un bio de cette catégorie à Biocoop dans les 6/7€ qui est délicieux) 4) le bon vin disons moyen, souvent "industriel" mais valeur stable à 5/10€ 5) les bonnes valeurs sûres, çà commence à devenir fin, style Pouilly, Sancerre à 9/20€ la bouteille 6) les vins plus supérieurs à 13/30€ là c'est vraiment chouette 7) les supers vins à disons 30/200€, un rouge de ce type avec un bon fromage çà te met sur le cul 8) les vins de l’extrême dont mon palais ne fera pas la différence d'avec la catégorie précédente et que d'ailleurs je n'ai jamais goutté sauf une fois un Talbot qui avait au moins 40 ans d'âge et qui n'était pas meilleur qu'une catégorie 7.
Donc pour imager la comparaison Blofeld/ Quantum c'est pour moi comme si on comparait un vin catégorie 3/4 avec un 7/8 ...
Après peut-on produire un vin de qualité 7/8 mais qu'on modifierait à la baisse pour en faire un vin plus accessible de catégorie 3/4 ?
Je pense que ce qui fait tout l’intérêt du Quantum, c'est son niveau de qualité et vouloir la même chose pour moins cher c'est risquer de le dénaturer et de le rendre moins intéressant malgré tout ce qu'il pourrait apporter. En ce sens je pense que c'est bien d’économiser longuement et de faire des sacrifices pour s'offrir un jour un gros truc comme çà.
Coyote14
erewhon
Bérangère
Mérite t'elle une bouteille fut elle en plastique...
Et le cubi, hein, on en parle pas du cubi, ostracisme moi je dis...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 07/10/2018 à 12:59:39 ]
chapolin
Et donc, Bérangère, elle est dans une bouteille en plastique?
Voilà c'est çà
Et le cubi, hein, on en parle pas du cubi, ostracisme moi je dis...
je n'ai pas osé en parler
THOMAS charette
- < Liste des sujets
- Charte

