Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
26 Mars 2018 à 18:01Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
#1
Je fais un honteux copié-collé du post de Renaudg :
Citation de renaudg :
Salut,
Je me suis souvent demandé quels étaient les synthés de prédilection sur un certain nombre de tubes 80s en variété/synthpop internationale qui ont quelques riffs mémorables.
Toutes infos bienvenues
Alors on commence par celui-là.
Pro-one pour la basse et le synthé.
Pour le rythme j'entends divers sources : TR-808 + ARP 2600 ou TR-808 + Pro-one
J'aime bien les réverbes du DP/4+, c'est la première fois que je lis qu'il n'est pas au mieux dans ce domaine. C'est celui que j'ai tendance à allumer pour mettre un chorus+reverb // delay+chorus vite fait, c'est facile de trouver la bonne configuration et doser les 4 entrées / 4 sorties. Pourtant j'ai une Lexicon M300 en réverbe principale, qui surpasse bien des réverbes ou multi-effets sortis après !
Les réglages sont à affiner je pense, je tâtonne. Mais même si je sais très bien que l’original n’a pas été fait sur un Juno (déjà, il n’était pas encore sorti), mais ça s’en approche, non ?
Le réglage du pwm (et du lfo avec, donc) est sans doute primordial. Je posterai un exemple audio ce soir ou demain.
A la lecture mentale du pattern j'ai souri
Alors avec le Jun-6 d'Arturia, 1er passage les réglages que tu as indiqué, 2nd passage avec comme corrections :
DCO PWM : 5
SUB : 6.5
C'est ce que je trouve avec mon oreille et une modélisation, donc c'est sujet à caution Mais oui tu y es presque. En espérant que mon interprétation te donne des éléments exploitables pour finaliser ton preset.
Pourtant, les réverbs sont pas son point fort, et des points forts, il en a bien d'autres !
Bizarre... J'ai eu l'ASR-10 (qui avait sensiblement les mêmes algos) et un DP2, les reverbs Hall ont justement cette lente modulation qui les fait sonner magnifiquement bien.
Par contre, ce qui m'a retenu de garder plus longtemps le DP2: le souffle !
Ah ben je suis passé à côté avec mon DP4, si je suis le seul à le penser. Là, j'ai un TS10 et je suis toujours pas convaincu par ce côté là du processeur d'effet. Je vais le rallumer demain et tweaker quelques paramètre histoire d'en avoir le coeur net. Attention, c'est pas une cata (on est pas chez D50). En fait, j'aime tellement les autres effets que les réverbs me paraissent en décalage, mal définies,...Sans doute le son de l'époque. En hardware, il y a que les Kurzweil que je trouve jolie, et celle de mon Peak. Dans le Kronos, il n'y a que la OVerb qui trouve grâce à mes yeux.
doudou26
924
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
17 Octobre 2021 à 00:44
#1956
Citation de synthwalker :
C'est très proche, la seule différence notable que j'entends, c'est le chorus qui semble se promener un peu plus de gauche à droite, alors que sur la modélisation, il semble toujours y avoir la même répartition gauche/droite. Je pense que c'est surtout sur des sons plus filtrés, plus tenus et surtout polyphoniques qu'on peut commencer à entendre la différence...
x
Hors sujet :
HS de HS
j'entends une différence notable : Jay Bignoise a rectifié la fausse note, 3ème mesure entre le 3ème et 4ème temps (ré au lieu de do#)
vilak
4300
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
17 Octobre 2021 à 09:48
#1957
Bon alors selon le site ou le forum où je vais, cette séquence qui dure de la première à la dernière seconde de la chanson, soit c'est du Kobol, soit c'est du Pro-One, et les deux camps font parfois preuve d'une conviction intime absolue.
17 Octobre 2021 à 10:21 (modifié le 17 Octobre 2021 à 10:22)
#1959
Citation de vilak :
Bon alors selon le site ou le forum où je vais, cette séquence qui dure de la première à la dernière seconde de la chanson, soit c'est du Kobol, soit c'est du Pro-One, et les deux camps font parfois preuve d'une conviction intime absolue.
Le verdict de vos oreilles?
J'ai un Kobol (clavier) mais pas de Pro-One...
Le son arpégé résonant très filtré passé dans un délai court ? J'entends un très léger noise en plus de la résonance (je ne parle pas du son de percussions, hein), donc si c'est le cas, ce n'est pas un Kobol clavier, il ne possède pas de noise.
Le son en PWM qui entre à 0'09 pourrait très bien provenir d'un Kobol, on a l'impression que la PWM évolue le temps de la note puis s'arrête (en particulier la troisième note qui est la plus tenue), ce qui est caractéristique du Kobol (modulation de la PW par l'enveloppe de filtre uniquement).
En revanche pour le son de basse qui entre à 0'41, je reconnais parfaitement le filtre et la réponse pincée de l'enveloppe du Kobol.
D'après ce qu'affirme Synthwalker, il y a un noise dans le son de la séquence et Le Kobol Expander est donc certainement le synthé utilisé puisque lui a le noise generator et Miller possédait ce synthé (un achat sans doute récent puisque pas sur S&S).
"Only You" est sorti en mars 82 donc quoi? trois mois après son départ de Depeche Mode?
Peut-être Vince n'avait-il pas encore le Pro-One et qu'il a tout fait avec le matériel de Miller, ce qui donnerai ARP 2600/TR-808 pour les rythmes et Kobol Expander pour le reste.
Puisque selon SynthWalker, il y a déjà au moins trois sons tirés du Kobol Expander et que ce n'est pas une chanson surproduite quand même, la possibilité que tous les sons basse/arpèges/leads soient du RSF est-elle envisageable?
-----
Ben il y a surtout pas mal d'itw où il parle du Pro One comme de son synthé fétiche, qu'il a abondamment servi pour Yazoo, etc.
Par contre je ne l'ai jamais entendu parler du Kobol.
Même dans les nombreuses vidéos de sa collection on ne le voit jamais (à part sur cette photo).
Je n'ai non plus jamais lu Vince parler du Kobol pour son travail sur Yazoo et c'est pour ça que cette question en restera aux hypothèses tant qu'une oreille éclairée n'affirmera pas que ça sonne vraiment comme le X ou le Y.
Ors Synthwalker semble sur de lui, il il y a du Kobol sur "Only You" et ce n'est pas la première fois que je vois cette conviction être émise, sinon tu penses bien que mon message illustré n'aurait aucune raison d'exister.
Et puis ces interview de Clarke, je elles portent presque toute sur "don't GO" et les disques suivants de 82.
Mon opinion va donc plus dans le sens de Synthwalker, ayant fois en ce qu'il dit.
J'adore l'article qui parle du Pro-One et qui montre le groupe poser avec un JP-4 ! C'est sûr qu'il y a une large majorité de Pro-one dans Only You, moi c'est surtout le son de basse qui m'a fait penser au Kobol avec le mordant et la couleur du filtre. J'ai à peu près le même en mémoire, je viens de le refaire en diminuant le Sustain du VCA (car sur le Kobol, on ne peut pas éditer les paramètres mémorisés d'un son, il faut repartir de zéro).
A écouter avec un bon casque ou un caisson pour les infrabasses...
Pas mal, le son de la basse au Kobol. Il a effectivement ce smack très pincé, genre decay très court sur le filtre, un truc assez typique des Roland SH. Je dis ça car ton exemple m'a fait penser au Promars, et c'est vraiment le genre de son dans lequel il est à l'aise.
Je viens de touiller le Pro One. J'ai fait un truc bien proche de ça aussi. J'ai dû mettre l'Osc2 sur la PWM pour avoir un son un peu plus nasal, et le dosage est précis, mais ça le fait. Du coup, on n'est pas avancé.
kosmix
53916
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
17 Octobre 2021 à 19:28
#1971
Rhôôô les 3 gugusses de DM ils étaient mignons à l'époque
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
synthwalker
12318
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
17 Octobre 2021 à 19:55
#1972
Sur le Kobol, j'ai juste mis 2 dents de scie, mais j'aurais pu n'en mettre qu'une pour un résultat assez proche. Avec 2 VCO en dent de scie, il y a une annulation de phase assez rigolote quand on pousse leurs volumes avant le VCF, qui donne plus de patate sur certaines notes en fonction de leurs phases au moment du déclenchement...
18 Octobre 2021 à 12:00 (modifié le 18 Octobre 2021 à 12:01)
#1975
Citation de analog_keys :
Et dire Que Vince Clark lors de son départ avait proposé à DM de leur offrir ce titre afin de leur donner un coup de pouce pour la suite. Chose qu'ils ont refusé, ils on bien eu raison, sinon le "Upstairs at Eric's" aurait été encore plus pauvre
Citation de Coramel :
Je posterai un exemple audio ce soir ou demain.
Salut, ben on ne joue plus ? Je suis curieux d'entendre comment rend le patch tel que tu l'as proposé sur ton matériel afin d'avoir des points de références.
Mais oui tu y es presque. En espérant que mon interprétation te donne des éléments exploitables pour finaliser ton preset.
Je suis curieux d'entendre comment rend le patch tel que tu l'as proposé sur ton matériel afin d'avoir des points de références.
Mais bon, on peut aussi moduler la PWM avec l'enveloppe sur le Pro One si je me souviens bien...
