Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.

  • 6 805 réponses
  • 112 participants
  • 381 774 vues
  • 165 followers
Sujet de la discussion Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
Je fais un honteux copié-collé du post de Renaudg :

Citation de renaudg :
Salut,

Je me suis souvent demandé quels étaient les synthés de prédilection sur un certain nombre de tubes 80s en variété/synthpop internationale qui ont quelques riffs mémorables.

Toutes infos bienvenues :)


Alors on commence par celui-là.
Pro-one pour la basse et le synthé.
Pour le rythme j'entends divers sources : TR-808 + ARP 2600 ou TR-808 + Pro-one

Afficher le sujet de la discussion
1901
x
Hors sujet :
Push: La fondue à l'alpage! L'abricotine!! Le mal de but le lendemain!!!
Et la chaleur de l'accueil helvétique que jusque là je ne connaissais que de réputation...:boire:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1902
"Take on Me" version 3, celle qu'on connait tous.

Linn LinnDrum - sauf les cymbales qui sont réelles + doute sur les hit-hats.
Yamaha DX7 - BASS 1 preset
Roland Juno 60 - Riff principal (voir ci dessous)
Un PPG Wave - Autres sons
BBC computer w/ UMI sequencer
Lexicon 224
AMS Delay
Valve Neumann U47 - Micro
Neve microphone preamp
Neve equaliser



Le son du Juno 60, de gauche à droite :

LFO: 6.9
LFO Delay: 0
DCO LFO: 0
PWM: 4.9
PW Switch: LFO
PULSE: On
SAW: On
SUB: On
SUB LVL: 3
Noise: 0
HPF: 0
VCF FREQ: 5.5
RES: 1.6
ENV Switch: Normal (non-inverted)
VCF ENV: 6.4
VCF LFO: 0
VCF KYB: 0
VCA Switch: Env
VCA LVL: 5
ENV A: 0
ENV D: 3.2
ENV S: 0
ENV R: 4
CHORUS: II
1903
Sympa, je m'en vais essayer ce patch !
(quelques minutes plus tard)

Cool on a bien le son du lead, hop "save as Take on Me" :bravo:
Par contre 4 pour le relâchement c'est trop, je l'ai réglé à 0.7 c'est plus conforme, à 4 le sustain est très envahissant. Et il doit y avoir du layering genre un key ou pad, car il y a quelque chose en plus dans l'attaque du son original, je verrai bien un pad légèrement métallique venant d'un PPG Wave, vous savez ce genre de truc que l'on entend partout dans "A Broken Frame" :mdr: (d'où probablement l'exagération du relâchement pour imiter ce côté métallique dans le patch proposé).

JayBignoise "Il est vachement bien le Jun-6 d'Arturia"

Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

[ Dernière édition du message le 15/10/2021 à 09:48:16 ]

1904
Ah super que l'info soit bonne!
Et bien vu, certains pensent en effet que ça aurait été "layered" avec un PPG, vu le matériel utilisé sur le titre.

---------------

Concert de 2016.
Appréciez le Juno-106 pour jouer la plupart des "vieux patchs"

1905
Citation de vilak :
Ah super que l'info soit bonne!
Et bien vu, certains pensent en effet que ça aurait été "layered" avec un PPG, vu le matériel utilisé sur le titre.

Ah ben il me semblait bien :mrg: Il est super cool le PPG, l'un de mes synthés préférés pour lequel je le trouve excellent dans cet exercice d'enrichissement d'un son en superposition.

Sinon, pour le relâchement du preset, j'ai affiné sur une valeur située entre 0.8 et 0.9, l'on peut pousser jusqu'à 1 selon les goûts.

JayBignoise "New Wave(table)"

Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

1906
Super, j’essaierai le patch sur le Juno sans doute ce soir.
Merci.:bravo:

J’ai trouvé ça :

Répétition pour le Violation Tour plus itw.

Présentez vous sur AudioFanzine

1907
JayBignoise a dit :
"Il est super cool le PPG, l'un de mes synthés préférés"

Ne dis pas ça!!! Notre ronchon ardéchois déteste les PPG...

ardechois.jpg

La preuve :


:mdr::mdr::mdr:
--------------------

En attendant chapeau, il y a deux minutes et 14 secondes entre ton post de réaction au patch et ton édition pour signifier que tu avais pu le récréer.
Je ne pensais pas que l'ergonomie du Juno-60, ou de son émulation VST, était si rapide.

--------------------

Merci pour la vidéo Coramel

[ Dernière édition du message le 15/10/2021 à 13:07:55 ]

1908
Les Juno 6 et 60 font partie des synthés les plus faciles à programmer et pour arriver à ce que l’on a en tête. C’est l’une des raisons qui fait que je les aimes (ce n’st pas la seule). Après ce ne sont pas les plus polyvalent non plus…

Présentez vous sur AudioFanzine

1909
Citation de Coramel :
Les Juno 6 et 60 font partie des synthés les plus faciles à programmer et pour arriver à ce que l’on a en tête. C’est l’une des raisons qui fait que je les aimes (ce n’st pas la seule). Après ce ne sont pas les plus polyvalent non plus…


Je ne savais pas, merci pour l'info.

Pour ton ressenti tu as tout a fait raison, c'était quand même des poly à mémoires d'entrée de gamme, ils ne pouvaient pas tout faire, et la concurrence en avait aussi :

ROLAND JUNO-6 7.990 en 82 –7480 en 02/83 (je sais y a pas de mémoire)
ROLAND JUNO-60 11.290 en 04/83
ROLAND JUNO-106 8.490 en 09/84 & 8.690 en 03/85
ROLAND ALPHA-JUNO 2 6.890 en 06/86 - 7.190 en 05/87 - 6.900 en 87/88
ROLAND ALPHA-JUNO 1 4.990 en 06/86 - 5.270 en 05/87 - 4.990 en 87/88
ROLAND JX-3P 9.500/10.500 en 09/83 - 8.490 en 03/85
ROLAND JX-8P 13.000 en 03/85
ROLAND JX-10 18.900 en 05/87
ROLAND SUPER JX-10P 22.900

KORG MONOPOLY 7.200 en 05/82. 6.950 EN 02/83 (je sais c'est pas un vrai poly et y a pas de mémoire)
KORG POLYSIX 12.300 en 08/82. 10.800 en 02/83
KORG POLY-61 10.400 en 04/83
KORG POLY-61M 9.590 en 03/85
KORG POLY 800 7.700 en 02/84 -6.980 en 09/84 - 6.960 à 7.240 en 03/85
KORG POLY 800 II 5.500 en 87
KORG EX 800 rack 5.395 en 03/85 - 2.590 en 06/86
KORG DW 6000 5.990 en 06/86 1 6.250 en 05/87
KORG DW 8000 11.500 EN 11/85 - 9.560 en 06/86 - 10.120/8.900 en 87 & 9.500 en 06/88
KORG EX 8000 rack 7.440 en 06/86

YAMAHA DX9 9.500 vers 1983 / 8.490-9.500 en 03/85
YAMAHA DX11 5.500 en 05/87
YAMAHA DX21 6.390 en 06/86 - 6.250 en 05/87 & 6.650 en 87/88
YAMAHA DX27 4.990 en 06/86 4.650 en 05/87 & 5.150/5.240 en 87/88
YAMAHA DX100 3.900 en 06/86 - 3.490 en 05/87

Pour les prix neufs en magasin d'autres machines, voir ici :
https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur/forums/t.703209,liste-des-prix-en-france-des-synthetiseurs-neufs-en-magasins-70-80.html

[ Dernière édition du message le 15/10/2021 à 14:33:43 ]

1910
Les clients du 6 n’ont pas étés content quand le 60 est apparu quelques mois plus tard avec les mémoires. Pourtant, on voit dans les données que tu partages (merci) qu’il y avait quand même une différence de prix significative entre les deux.

Présentez vous sur AudioFanzine

1911
Je viens d'essayer sur mon Juno-60, les réglages marchent très bien, même le temps de release. Peut-être que le soft d'Arturia n'a pas les mêmes courbes d'enveloppe...
1912
Citation de vilak :
JayBignoise a dit :
"Il est super cool le PPG, l'un de mes synthés préférés"

Ne dis pas ça!!! Notre ronchon ardéchois déteste les PPG...

ardechois.jpg

La preuve :


:mdr::mdr::mdr:
--------------------



Dans la vidéo, Yves Usson montre un PPG-100, un synthé modularie analogique des 70's. Je pense que notre ami l'Ardéchois aime ce son. Ce qu'il n'aime pas, c'est le son des PPG Wave (2, 2.2, 2.3) à base de tables d'ondes, qu'il trouve trop métallique à son goût (ceci-dit je me méfie, car il préfère l'inoubliable velouté du Timbre Wolf à la froideur du Rhodes Chroma... :mrg: ).
1913
D'autant qu'à aucun moment "notre ami ronchon l'Ardéchois" n'apparait dans cette vidéo, hein. :clin:
1914
x
Hors sujet :
par contre on y croise bon nombre de bons citoyens ! je devais pas être bien bien loin d'ailleurs :bravo:
1915
Je sais tout ça, mais je taquine quand meme
Na !
1916
Citation de Coramel :
Les clients du 6 n’ont pas étés content quand le 60 est apparu quelques mois plus tard avec les mémoires. Pourtant, on voit dans les données que tu partages (merci) qu’il y avait quand même une différence de prix significative entre les deux.


En revanche pour celui qui a acheté un 60 une semaine avant la sortie du 106, ça a du faire mal au popotin. Quelqu'un avait remarqué ca quand j'avais scanné le test à la sortie du deuxième instru cité et où le journal eux faisait une comparaison entre les deux machines.
1917
Oui en effet. Même si aujourd’hui, beaucoup préfèrent le son du 6 et du 60, je crois qu’a l’époque le 106 était quand même vu comme une amélioration, surtout avec le MIDI d’origine.

Présentez vous sur AudioFanzine

1918
A 3.000 balles de moins (SMIC brut 4.000 en 84), c'était une option qui avait ses charmes.
Bon je pense que les boutiques n'ont pas du mettre longtemps à brader les 60 pour s'en débarrasser.

Évidemment les Depeche Mode, les Cure ou les Indochine n'en avaient rien à foutre de ces écarts de prix! :mrg:

Tons of money!!!!!!!



[ Dernière édition du message le 15/10/2021 à 19:34:41 ]

1919
Pourtant aujourd'hui (on en a déjà parlé en long en large et en travers dans un autre fil sur la cote du Juno-60), un Juno-60 de base se vend deux fois plus cher qu'un Juno-106...
1920
Le coté "Le synthé de..." y est sans doute pour beaucoup non?
1921
Oui, surtout si c'est un truc qui apparaît sur une liste de matos utilisé par Depeche Mode ! synthetiseurs-3899428.gif
1922
Citation de vilak :
Le coté "Le synthé de..." y est sans doute pour beaucoup non?

Franchement j'en sais rien, pour ma part je fais partie des mecs qui ont mis deux fois plus pour un 60 que pour un 106, mais "le synthé de machin", je m'en tape, j'ai assez bourlingué pour savoir que "le synthé de machin" ne veut pas forcément dire "le synthé réellement utilisé par machin" en studio, voire sur scène, quand les multipistes tournaient dans l'ombre en même temps que le concert. Pourtant j'ai deux bécanes qui ont une histoire avec des gloires internationales des 80's, mais ça me sert juste d'anecdote à l'apéro la première fois... Parce que franchement, même dans l'univers des musiciens, on reste quand-même dans notre microcosme avec les synthés vintage ! :mrg:
1923
Citation de vilak :
En attendant chapeau, il y a deux minutes et 14 secondes entre ton post de réaction au patch et ton édition pour signifier que tu avais pu le récréer.
Je ne pensais pas que l'ergonomie du Juno-60, ou de son émulation VST, était si rapide

Ah oui, je ne m'en suis même pas rendu compte. Disons qu'avec une recette prête à l'emploi, c'est vrai que ça ne prend pas plus de 2 minutes à faire, essai de la mélodie incluse.

Citation de synthwalker :
Je viens d'essayer sur mon Juno-60, les réglages marchent très bien, même le temps de release. Peut-être que le soft d'Arturia n'a pas les mêmes courbes d'enveloppe...

My bad, j'ai interprété les incréments d'Arturia exprimés en ms et secondes, j'avais mis au départ 4 s de relâchement ce qui correspond à environ 7,5 incréments sur le fader :facepalm: La correction apportée à l'oreille de 0.8 ms correspond à 4.5 sur le fader. Donc oui les valeurs sont bonnes sur toutes les lignes. Et donc la valeur de courbe est fidèle.

JayBignoise "Le matin, café n'agissant pas encore, hum non vous n'y croyez pas ?"

Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

1924
Citation de Push-Pull :
Oui, surtout si c'est un truc qui apparaît sur une liste de matos utilisé par Depeche Mode ! synthetiseurs-3899428.gif


Super, je vais pouvoir vendre mon Casio MT-30 2000 euros!!!! :bravo:

----------------

Pour ceux qui ont expérimenté la "recette" du Juno-60 , y a moyen d'entendre le résultat?



1925
Citation de synthwalker :
Citation de vilak :
Le coté "Le synthé de..." y est sans doute pour beaucoup non?

Pourtant j'ai deux bécanes qui ont une histoire avec des gloires internationales des 80's, mais ça me sert juste d'anecdote à l'apéro la première fois..

Je suis justement en plein apéro :boire:

JayBignoise " Alors, alors, qui qui c'est les gloires ?""

Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud