Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
- 6 805 réponses
- 112 participants
- 381 778 vues
- 165 followers

vilak

Salut,
Je me suis souvent demandé quels étaient les synthés de prédilection sur un certain nombre de tubes 80s en variété/synthpop internationale qui ont quelques riffs mémorables.
Toutes infos bienvenues
Alors on commence par celui-là.
Pro-one pour la basse et le synthé.
Pour le rythme j'entends divers sources : TR-808 + ARP 2600 ou TR-808 + Pro-one

Musicmen

Fan des années 70 et 80 , il y a certainement quelques pistes à explorer sur la chaine You tube de Luke Million
https://www.youtube.com/channel/UCZrvodIV5I4meIJl8P2NF6A
Comme par exemple le Supernature de Cerrone
[ Dernière édition du message le 15/10/2021 à 23:28:56 ]

vilak

--------------------
bon c'est quand qu'OMD vient en France?

synthwalker

Pour ceux qui ont expérimenté la "recette" du Juno-60 , y a moyen d'entendre le résultat?
Voilà, 1er passage à sec, 2ème passage avec un DP/4+ (délai + réverbe)

vilak

Bravo!

Coyote14

Voilà, 1er passage à sec


Coramel

Présentez vous sur AudioFanzine

vilak

Ce qu'en dit Wikipédia sur le matériel utilisé :
"Yamaha DX7 and Roland Juno-60/106 synths were used in the recording of this album, the Roland Juno 60 was used on opening of the song "Manhattan Skyline" - (which is the same synth used on the "Take On Me" riff) - and the Yamaha DX7 drum sound was used on the opening of "October". "Scoundrel Days" and "Swing of Things" signature sounds were obtained from a PPG Wave. The drums and several other sound effects were from drawn from a Fairlight CMI."
La vidéo ci-dessous est un playback TV en configuration concert aux Arènes de Fréjus où ils ont joué deux soirs de suite les 6 & 7 aout 1987.
Vous pouvez bien voir les synthés un peu partout, notamment à partir de 2.20 :

Coyote14


j-master

Fun fact : le chanteur a participé à l'émission "Masked Singer" (aux UK je crois), dans un énorme déguisement de viking, et a interprété plusieurs morceaux, sans que personne ne reconnaisse qui était sous le masque.
Le plus fou, c'est qu'il a notamment interprété "Take on me", et que personne ne l'a reconnu dans le jury (ou alors c'était du chiqué de leur part), alors qu'il a un timbre très reconnaissable, même des décennies plus tard. (bon, faut dire qu'il semble que c'était une règle tacite jusque là de ne pas chanter ses propres titres, qui a été enfreinte pour cette fois)
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

vilak

Faut reconnaitre quand même , y'avait de la qualité en pop
xHors sujet :Fun fact : le chanteur a participé à l'émission "Masked Singer" (aux UK je crois), dans un énorme déguisement de viking, et a interprété plusieurs morceaux, sans que personne ne reconnaisse qui était sous le masque.
Le plus fou, c'est qu'il a notamment interprété "Take on me", et que personne ne l'a reconnu dans le jury (ou alors c'était du chiqué de leur part), alors qu'il a un timbre très reconnaissable, même des décennies plus tard. (bon, faut dire qu'il semble que c'était une règle tacite jusque là de ne pas chanter ses propres titres, qui a été enfreinte pour cette fois)
C'est quoi le principe de l’émission?
Le public doit deviner qui est le chanteur mystère?

JayBignoise

Citation de vilak :
Pour ceux qui ont expérimenté la "recette" du Juno-60 , y a moyen d'entendre le résultat?
Voilà, 1er passage à sec, 2ème passage avec un DP/4+ (délai + réverbe)
A titre de comparaison, son édité avec le Jun-6 d'Arturia, le 1er passage preset tel qu'indiqué dans le sujet, le son est bien plus sec.
2nd passage avec réglage du SUB VCO à 5 au lieu de 3 et de la FREQ VCF à 7 au lieu de 5.5. Ce qui permet de se rapprocher de la sonorité du 1er passage de l'échantillon de synthwalker.
Donc, les courbes entre la modélisation et le hardware ne sont pas tout à fait les mêmes. Cependant avec une légère correction, l'on arrive à un résultat tout à fait convaincant et bien malin celui qui saura dire dans un mix si c'est une modélisation ou un original

JayBignoise "Dream On"
Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

vilak


synthwalker


kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

JayBignoise

C'est très proche, la seule différence notable que j'entends, c'est le chorus qui semble se promener un peu plus de gauche à droite, alors que sur la modélisation, il semble toujours y avoir la même répartition gauche/droite. Je pense que c'est surtout sur des sons plus filtrés, plus tenus et surtout polyphoniques qu'on peut commencer à entendre la différence...
Intéressant, l'on pourrait réitérer de temps en temps ce genre d'exercice afin entres autres, de vérifier l'hypothèse que tu formules.
JayBignoise "A/B"
Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

vilak

"Mosaïque" (1981) est un album de l'allemand Robert Schroeder, un proche de Klaus Schultze.
C'est l'une des premières fois, si ce n'est la toute première, où un PPG Wave 2 est utilisé sur un disque.
La légende veut que ce soit même le tout premier Wave 2 commercialisé qui ait servi.
Schroeder l'aurait acheté directement au stand PPG à la MusikMesse de Frankfort ( du 7 au ? février 1981) lorsqu'il s'y est rendu en plein milieu de l'enregistrement de l'album.

Coramel

Le coté "Le synthé de..." y est sans doute pour beaucoup non?
Pour moi, comme beaucoup, les vieilles machines que j’ai (pas beaucoup et vu la flambée des prix, ça ne va peut êtrepas s’arranger) c’est soit parce que en l’essayant, j’ai craqué, soit parce que je tombe sur une super affaire, mais surtout parce que c’était une machine qui me faisait rêver quand j’étais plus jeune.
Pour le son de Take On Me sur le Juno, merci à ceux qui s’y sont collés.
Synthwalker, qu’as tu utilisé comme effets ? La reverb surtout, j’aime beaucoup.
Présentez vous sur AudioFanzine

Coyote14

Synthwalker, qu’as tu utilisé comme effets ? La reverb surtout, j’aime beaucoup.
2ème passage avec un DP/4+ (délai + réverbe)

Coramel

La fatigue, la fatigue…

Merci.

Présentez vous sur AudioFanzine

vilak

Citation de vilak :Le coté "Le synthé de..." y est sans doute pour beaucoup non?
Pour moi, comme beaucoup, les vieilles machines que j’ai (pas beaucoup et vu la flambée des prix, ça ne va peut êtrepas s’arranger) c’est soit parce que en l’essayant, j’ai craqué, soit parce que je tombe sur une super affaire, mais surtout parce que c’était une machine qui me faisait rêver quand j’étais plus jeune.
C'est comme pour moi et les quelques magazines que je convoite encore.
Je les veux pour leur contenus, les articles sur les sorties, les tests de synthé et les pubs des boutiques.
Mais si y a un article sur Johnny, qui bien évidemment va se retrouver en couverture, bonjour la culbute au niveau du prix.

Coramel

Il sonne bien ce DP4+
Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 16/10/2021 à 19:41:52 ]

Coramel

Citation de vilak :Citation de Coramel :Citation de vilak :Le coté "Le synthé de..." y est sans doute pour beaucoup non?
Pour moi, comme beaucoup, les vieilles machines que j’ai (pas beaucoup et vu la flambée des prix, ça ne va peut êtrepas s’arranger) c’est soit parce que en l’essayant, j’ai craqué, soit parce que je tombe sur une super affaire, mais surtout parce que c’était une machine qui me faisait rêver quand j’étais plus jeune.
C'est comme pour moi et les quelques magazines que je convoite encore.
Je les veux pour leur contenus, les articles sur les sorties, les tests de synthé et les pubs des boutiques.
Mais si y a un article sur Johnny, qui bien évidemment va se retrouver en couverture, bonjour la culbute au niveau du prix.
Oui j’imagine…
Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 16/10/2021 à 19:44:08 ]

Coyote14

Citation de Coramel :xHors sujet :Il sonne bien ce DP4+
Pourtant, les réverbs sont pas son point fort, et des points forts, il en a bien d'autres!

Coramel

Je trouve que sur cet exemple, ça passe bien. Même si je me doute que pour les reverbs ce n’est pas du Lexicon ou TC par exemple. J’ai souvent entendu du bien du DP4 pour ses effets de modulation il me semble
Présentez vous sur AudioFanzine

Coramel

LFO: 7
LFO Delay: 0
DCO LFO: 0
PWM: 10
PW Switch: LFO
PULSE: On
SAW: On
SUB: On
SUB LVL: 10
Noise: 0
HPF: 5
VCF FREQ: 4,3
RES: 0,3
ENV Switch: Normal (non-inverted)
VCF ENV: 7
VCF LFO: 0
VCF KYB: 10
VCA Switch: Env
VCA LVL: 6
ENV A: 0
ENV D: 3.5
ENV S: 0
ENV R: 4,8
CHORUS: II
Puis jouer la sequence :
G3 _ _ _ G3 _ G3 G3 _ G3 G3 _ A3 _ B3 _ (3 fois)
C4 _ _ _ B3 _ _ _ A3 _ _ _ B3 _ _ _
Les réglages sont à affiner je pense, je tâtonne. Mais même si je sais très bien que l’original n’a pas été fait sur un Juno (déjà, il n’était pas encore sorti), mais ça s’en approche, non ?
Le réglage du pwm (et du lfo avec, donc) est sans doute primordial. Je posterai un exemple audio ce soir ou demain.
Présentez vous sur AudioFanzine
- < Liste des sujets
- Charte