Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
- 6 561 réponses
- 108 participants
- 336 273 vues
- 162 followers
vilak
Salut,
Je me suis souvent demandé quels étaient les synthés de prédilection sur un certain nombre de tubes 80s en variété/synthpop internationale qui ont quelques riffs mémorables.
Toutes infos bienvenues
Alors on commence par celui-là.
Pro-one pour la basse et le synthé.
Pour le rythme j'entends divers sources : TR-808 + ARP 2600 ou TR-808 + Pro-one
synthwalker
En fait, il y a plein de marques non artisanales (disons > 50 personnes) qui font autre chose que des workstations, avec pour certaines plusieurs synthés au catalogue : Arturia, ASM, Behringer, Elektron, Moog, Nord, Novation, Sequential...
[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 09:36:07 ]
oryjen
On a même des marques spécialisées dans le son 100% numérique (comme Modal) qui proposent à nouveau des interfaces intuitives pensées pour le musicien plutôt que pour l'ingénieur robotisé comme dans les 90's.
Vraiment on vit une époque formidable du point de vue de la lutherie électronique!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Synthpunk
En fait, il y a plein de marques non artisanales (disons > 50 personnes) qui font autre chose que des workstations, avec pour certaines plusieurs synthés au catalogue : Arturia, ASM, Behringer, Elektron, Moog, Nord, Novation, Sequential...
Sans oublier Modal effectivement et plein de petites boites innovantes du genre de Dreadbox, Elta Music
Et toutes celle qui se lancent dans le modulaire mais bon la on reste souvent dans l'artisanat dit de "Niche".
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
synthwalker
Coramel
Citation :Souvent les performances live n’utilisaient pas exactement le materiel utilisés en studio
Merci beaucoup pour cet éclairage Coramel, avec le témoignage de l'ingé-son que tu relates plus haut!
On voit ainsi des gens centrés sur l'expression, hors de tout fétichisme matériel superficiel et plus ou moins ridicule, capables de donner le meilleur d'une ambiance, que l'on retrouve fidèlement, avec des instruments différents.
Exactement.
Phil Thornalley explique qu’il enregistrait directement toutes les prises avec tous les effets (sauf pour les voix) pour capturer l’émotion des performances dans leurs ensemble.
Au fait merci pour le lien vers le livre sur Pornography, je l'ai acheté il va compléter ma bibliothèque de vieux curiste nostalgique
En tant que curiste, tu as lu le livre de Lol Tolhurst ?
https://lemotetlereste.com/musiques/cured/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://lemotetlereste.com/musiques/cured/
———
Je me souviens ma surprise quand j’ai vu ces catalogues Korg il y a quelques années : le Poly800 côtoyait le Polysix!
Comme vous l’avez bien expliqués, il fallait écouler les stocks et les nouveautés technologiques s’enchainaient très vite.
On oublie parfois la révolution qu’a été l’arrivée du MIDI. J’imagine que tout à coup, tout paraissait possible.
Même si comme le souligne Orygen, les artistes talentueux savent faire avec très peu, le meilleur exemple étant sans doute Suicide. Mais parfois la technologie peut être source d’inspiration. Il faut se servir d’elle pour ce qu’elle peut apporte et pas pour ce qu’elle peut combler. Souvent de nouveaux styles de musiques naissent de nouvelles technologies (guitare electrique Pour le rock, sampleur et groovemachine pour le hip hop, le synthé à fait naitre de multiples genres et sous genres musicaux).
Présentez vous sur AudioFanzine
vilak
Push-Pull
Coramel
J’adore le Juno 60, même si effectivement, il est très limité et que l’on fait très très vite le tour des possibilités, je ne m’en lasse pas.
Pour le JX8p, c’est différent, je trouve que c'est un très bon synthé d’accompagnement. Pour faire des genre de lavis sonore en arrière plan ou pour doubler discrètement certains timbres. Mais certainement pas en synthé principal ou lead. Ce n'est que mon avis.
Pour ce qui est du des timbres et du caractère sonore, la différence est elle si grande avec le Jx3p ?
Présentez vous sur AudioFanzine
oryjen
Pour le JX8p, c’est différent, je trouve que c'est un très bon synthé d’accompagnement. Pour faire des genre de lavis sonore en arrière plan ou pour doubler discrètement certains timbres. Mais certainement pas en synthé principal ou lead. Ce n'est que mon avis.
J'ai exactement le même sentiment.
Pour ce qui est du des timbres et du caractère sonore, la différence est elle si grande avec le Jx3p ?
Très différent!
Le Jx3P assume un premier plan sans broncher, tant dans les leads que les pads ravageurs qui remplissent à mort, et même les basses sont charnues à souhaits!
Très étonnant ce que Roland a fait là, une sorte de sursaut inattendu... avant de passer à tout-à-fait autre chose
Bon, évidemment, sans le PG200, l'ergonomie est plus que douteuse...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 13:59:53 ]
vilak
[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 14:07:14 ]
- < Liste des sujets
- Charte