Citation : Au fait , des mecs comme satriani, vai qui eux pratiquement ecrivent le solo (qui va plaire au 15/20 ans avant d'ecrire le morceau) , sont-ce des artistes ?? puisque c'est super commercial dans le principe ... Vai c est avant tout je me regarde dans le miroir pour que mes doigts soit impeccablement positionné et que ca passe bien à la camera...
je dirais que ç dépend du morceau, car tu ne peux pas réduire Vai à cela, il y a qd même bcp de morceaux qu' il compose avec "la" bonne attitude (tender surrender, for the love of god, whispering a prayer ...), d' autres avec la mauvaise attitude (c-à-d frimer)
je les qualifierais d' artistes (+ ou -) pragmatiques
Après, frimer gràce à sa technique n' est pas vraiment comparable à une logique commerciale ds le processus de création, là c' est un autre débat ; c' est aussi un mauvais procédé mais ce n' est pas pareil que de creer qquechose ds l' optique que ça se vende le + possible ;
Satanas: oui sur scène, va falloir que tu prennes du yop avant!
talou: oui et chacun de nous est unique ...c'est pour ça que je lutte contre les capitalistes qui pensent que chacun d'eux est unique et que nous, nous sommes un grand tout
Car le fait que vai, satch and co étalent parfois leur technique ne les fait pas plus vendre ....
s' il y a un objectif ici, c' est purement nombriliste, et non commercial
ah oui sur un plan politique ta définition se défend bien
moi je me cantonais égoistement à mon petit cas personnel (ou à ma névrose perso devrais je dire