< Retour vers Théorie musicale

Agrandir

Actu 115 115

Articles 139 139

Médias 1 875 1,9k

Tutoriels

Forums 2 727 2,7k

Sujet Différences de niveau dans l'art

213 réponses
20 participants
8 436 vues
1 follower

|oliv|

2206

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/01/2004 à 19:58:44

Pensez vous que l'on peut parler de différence de niveau (d'un individu à un autre) dans l'art en général ??

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521410

91 Posté le 24/01/2004 à 22:53:23

> boum

même si dans mon cas perso j'ai mis du temps à le comprendre... (stop là c'est trop intime)

nico MG

1675

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

92 Posté le 24/01/2004 à 22:54:32

Citation : Au fait , des mecs comme satriani, vai qui eux pratiquement ecrivent le solo (qui va plaire au 15/20 ans avant d'ecrire le morceau) , sont-ce des artistes ?? puisque c'est super commercial dans le principe ... Vai c est avant tout je me regarde dans le miroir pour que mes doigts soit impeccablement positionné et que ca passe bien à la camera...

je dirais que ç dépend du morceau, car tu ne peux pas réduire Vai à cela, il y a qd même bcp de morceaux qu' il compose avec "la" bonne attitude (tender surrender, for the love of god, whispering a prayer ...), d' autres avec la mauvaise attitude (c-à-d frimer)

je les qualifierais d' artistes (+ ou -) pragmatiques

www.mysterymind.net

Boum92|

9505

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

93 Posté le 24/01/2004 à 22:56:08

Talou :comprendre quoi?

satanas:je ne ments jamais et je retiens tout
je comprends pas ce que tu écris
j'ai juste compris que t'aime bien te foutre de ma gueule

un jour peut etre sur scène on réglera ça!!

Anonyme

94 Posté le 24/01/2004 à 22:58:04

Boum tu t'embale je ne fout pas de toi mais un jour sur scene quisait :non:

Anonyme

521410

95 Posté le 24/01/2004 à 22:58:49

Chacun est unique, et il n'ya pas une vérité mais chacun a la sienne

nico MG

1675

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

96 Posté le 24/01/2004 à 23:01:56

Après, frimer gràce à sa technique n' est pas vraiment comparable à une logique commerciale ds le processus de création, là c' est un autre débat ; c' est aussi un mauvais procédé mais ce n' est pas pareil que de creer qquechose ds l' optique que ça se vende le + possible ;

www.mysterymind.net

Boum92|

9505

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

97 Posté le 24/01/2004 à 23:02:53

Satanas: oui sur scène, va falloir que tu prennes du yop avant!

talou: oui et chacun de nous est unique ...c'est pour ça que je lutte contre les capitalistes qui pensent que chacun d'eux est unique et que nous, nous sommes un grand tout

punk's not dead

nico MG

1675

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

98 Posté le 24/01/2004 à 23:04:34

Car le fait que vai, satch and co étalent parfois leur technique ne les fait pas plus vendre ....
s' il y a un objectif ici, c' est purement nombriliste, et non commercial

www.mysterymind.net

Anonyme

521410

99 Posté le 24/01/2004 à 23:06:03

> boum

ah oui sur un plan politique ta définition se défend bien :clin: