Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Ardour Ardour
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Ardour Ardour
Photos
1/1
Ardour Ardour

Séquenceur généraliste de la marque Ardour

Remplacé par Ardour Ardour 3.

5 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 35 35
Actu 1 1
Tutoriels 2 2

Sujet Personne utilise ardour ici ?

  • 61 réponses
  • 12 participants
  • 4 390 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Personne utilise ardour ici ?
Non vraiment ? C'est qu'il a l'air pas mal foutu avec ses p'tits airs de ProTools. Et pour le prix difficile de faire mieux. Pour la liberté aussi :clin:

J'oubliais : https://www.ardour.org/
2
Rien qu'à voir les sujets antérieurs sur Ardour dans AF, c'est dommage que personne ne te réponde...
Ceci explique cela.

Quelques remarques cependant:
1) Je trouve ça un peu maladroit d'avoir mis "Linux" comme marque, comme si ce DAW n'avait aucune autre identité devant ceux des autres O.S.! Paul Davis de Linux Audio Systems (LAS) a initié ce projet: l'un ou l'autre, au choix...
2) Un screenshot, servant justement d'icone pour le logiciel actuellement, aurait été plus convenable que cet mascotte lassante même si les GUI changent vite...
3) La catégorie "Séquenceurs logiciels" me semble plus appropriée!
J'espère qu'on peut modifier tout ça, sinon je ne le mettrai pas dans mes produits ;-)

Dommage que ça fasse au premier abord le même effet que cette marque "freeware", solution de facilité, qui discrédite tout ce qu'on met dedans, au lieu de renseigner correctement le logiciel. Faudrait un peu s'y mettre messieurs les admins d'AF, même si ça ne vous apportera pas plus d'argent!

Séquence mauvaise humeur finie...

Le temps que MIDI soit implémenté, j'en suis en ce moment à synchroniser MusE et ardour avec Jack i.e. "Comment les faire jouer simultanément en un seul bouton"...

Jette un oeil sur ProTux, prévu pour ALSA (pour l'instant?) dans l'esprit tout dans une seule et même fenêtre à la Tracktion, concept gentillement appelé JMB (Jog-Mouse-Board)!

Tu utilises quelle distribution?
3
:???:

c'est quoi Ardour ?Je compte utiliser une station linux en complement de mon XPpro un peu instable.

Si c'est une sorte de Cubase linuxien je suis premeur

plus d'info svp!!!!

:bravo:

Sitt
System D'uB
4

Citation : 1) Je trouve ça un peu maladroit d'avoir mis "Linux" comme marque, comme si ce DAW n'avait aucune autre identité devant ceux des autres O.S.! Paul Davis de Linux Audio Systems (LAS) a initié ce projet: l'un ou l'autre, au choix...



C'est une bonne chose que le probleme soit évoqué, car j'ai moi meme rentré quelques "produits" linux, cf ma fiche, et à chaque fois je ne sais pas quoi mettre comme marque !! La plupart du temps ce sont des developpeurs indépendants qui n'ont pas de société. Ceci dit, dans le cas d'Ardour, oui s'il y a une société ca pourrait être bien de la cataloguer.
J'avais vu aussi cette catégorie "linux" comme pseudo-marque, d'un coté c pas mal mais en effet c irrégulier, et d'autres parts ca risque d'inviter à y mettre des softs qui ont rééllement une marque.
J'avais pensée aussi, à une catégorie "GPL" mais la aussi, il y a des softs sous licences GPL qui ont une marque. Donc en désépoir de cause je mets le nom des auteurs, bref c pas génial :)

---------------

Citation : c'est quoi Ardour ?Je compte utiliser une station linux en complement de mon XPpro un peu instable.
Si c'est une sorte de Cubase linuxien je suis premeur



Ah je pensais que XP était stable :) t'es sur que ca ne tient pas à des drivers buggés plutôt ?

Sinon Ardour c un DAW assez sophistiqué mais sans l'edition midi, a mettre ca en comparaison avec les samplitude/PT d'il y a quelques annees, quand il n'avait pas développé non plus l'edition midi. L'auteur, PaulDavis compte aussi ajouter ces fonctions, reste que ca sera pour plus tard, pour le moment c'est un DAW purement audio, avec certes la possibilité de le synchroniser en midi ou avec Jack (le rewire linuxien).

5
Je pense d'ailleurs que le midi sous ardour ne devrait plus trop trop tarder, pour avoir consulté le source, qui, par ailleurs, est extrêmement propre et bien foutu, même si peu (pas) documenté. Rien à voir par exemple avec le source d'audacity qui fait plus "assemblé" :) Bref, Ardour, c'est un excellent produit qui devrait pas mal faire parler de lui dans le futur. (On va essayer de l'y aider :tourne: )

@Mr Freeze : Comme distrib, j'ai une debian sur mon portable, mais, quand j'aurais enfin réussi à choisir ma carte son, je compte bien me faire un beau fixe avec une gentoo stage 3 install (/me masochiste)
6
Suite à la discussion sur l'entrée erronée d'ardour dans "Linux", j'ai crée une nvelle entrée avec un screenshot tiré du site:

https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C37154.html

Curieux, les commentaires que l'on peut mettre sur la societe n'apparaissent pas (?), et on est obligé d'avoir la meme page web pour la societe et les produits associés (?). Il y a une page propre a LAS, mais j'ai finalement choisi de mettre c'elle d'ardour par soucis de simplicité.

L'auteur (mysterieux) de l'ancienne entrée devrait en etre informé bientot

7
Ah, voilà qui s'annonce bien!
(Si je puis me faire mettre, j'aurais oublié le "(las)"... ;-)
J'ai pas envie de me faire détester par le monde entier quand-même!
Qu'adviendra-t-il alors du produit / de la marque dans le forum duquel / de laquelle nous sommes bel et bien entrain de poster?
8
J'ai viré le LAS.

J'ai prévenu un modo pour expliquer le cas, maitenant je sais pas comment ils feront en pratique. wait and see.

9
J'utilise effectivement ardour pour des compos pop rock acoustiques, pour l'instant juste guitare et chant ( les percu arrivent). Ne connaissant pas ses conccurents je ne peux que difficilement le positionner mais je trouve que son évolution est relativement rapide et j'arrive à faire de plus en plus de choses avec.
De plus le fait qu'il repose sur jack me parait être un gros plus , le cablage virtuel est vraiment génial.
Pour les enregistrements jack utilise un ramfs ce qui permet de faire la capture dans la ram avant de la transférer sur le dd. sur une machine comme la mienne (duron 750) c'est très pratique car il suffit de la gaver de RAM ce qui ne coute pas cher (j'ai mis 1Go) et permet d'accroitre les performances.
Pour moi l'utilisation d'ardour est quasi obligatoire, je n'ai pas trop accroché avec muse ou rosgarden et je n'utilise plus du tout windows (depuis au moins 4 ans) je me suis arrété à 98.
Le seul défaut de l'utilisation d'ardour sur PC vient en fait de linux et du nombre restreint de carte audio "pro" supportées. J'envisager d'acheter une carte 8in 8out fonctionnant sur mon fixe et mon portable et le choix risque donc de se limiter à une multiface ou une layla alors que les gens sous mac ont bien d'autres possibilités (ardour et jack fonctionnent sous OSX)
Il faut tout de même être honnete il subsiste dans ardour (j'utilise actuellement l la 0.9 beta11-2) un certain nombre de bug, mais leur nombre se réduit de version en version au fur et à mesure que s'accroissent les possibilité du soft
L'utilisation de Jamin en complément est très interessante (logiciel de mastering qui regroupe egalisuer compresseur et limiteur) car avec jack on peut l'utiliser soit en sortie sur le mix final soit sur une piste bien précise même si on peut aussi le faire pas mal de choses avec les plug-in.

Tho
Tho - http://www.lillow.com
10

Citation : Pour les enregistrements jack utilise un ramfs ce qui permet de faire la capture dans la ram avant de la transférer sur le dd. sur une machine comme la mienne (duron 750) c'est très pratique car il suffit de la gaver de RAM ce qui ne coute pas cher (j'ai mis 1Go) et permet d'accroitre les performances.


Oui le ramfs est censé améliorer pas mal les perfs, mais c pour les fichier contenus dans /tmp/jack. Or ceux-ci sont trés petits et ne correspondent pas aux captures faites par ardour.
Par contre la taille de la RAM doit surement bénéficier a Ardour et au reste du systeme. Moi j'ai 512k seulement et ma fois ca semble déja le faire pas mal.

Citation : Pour moi l'utilisation d'ardour est quasi obligatoire, je n'ai pas trop accroché avec muse ou rosgarden et je n'utilise plus du tout windows (depuis au moins 4 ans) je me suis arrété à 98.


Pareil, pareil ;) MusE et Rosegarden sont plus orientés midi qu'audio, c'est indéniable. La prochaine version de Muse sera un peu mieux, avec synchro et plus de canaux jack. Mais je doute qu'elle soit stable dés le debut et je ne pense pas qu'il y ait autant de fonctions audio que ca. Pas de courbes d'enveloppes sur les clips, et pas d'automation de plugins.

Citation : Il faut tout de même être honnete il subsiste dans ardour (j'utilise actuellement l la 0.9 beta11-2) un certain nombre de bug, mais leur nombre se réduit de version en version au fur et à mesure que s'accroissent les possibilité du soft


Paul Davis semble en grande forme ces derniers temps. Je n'ai meme pas encore essayé le "freeze" mode ! Et je découvre tout juste la possibilité de "looper" facilement (cool).
Ceci dit ca pourrait etre bien de signaler les bugs, si vous en trouver, histoire de s'avertir mutuellement. On peut aussi les réporter sur le systeme mantis du site.