Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Roland tease sur Aira

  • 2 474 réponses
  • 156 participants
  • 292 617 vues
  • 145 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : [NAMM] Roland tease sur Aira
Roland devrait présenter au NAMM 2014 une nouvelle machine appelée Aira.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
891
Citation de lachrymae :
Citation de paradies :
je rappel que dans bien des regions du monde, on fait d ela musique avec des poubelles, des vieux orgues pourris, des bouts de bois...

Bref du matériel Roland récent quoi !
J'ai plus de respect pour une poubelle utilisée en guise de tam tam que pour toutes les merdouilles numériques sorties par Roland depuis 20 ans...


:mdr::mdr::mdr::mdr::mdr::bravo:

Excellent, très drôle et tellement vrai !

Mais bon, qui sait, on n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise (traduisez par "analogique"), alors gardons espoir avec les Aira, ceci-dit venant de la part de Roland, j'ai perdu tout espoir depuis des lustres... donc je n'y croîs pas trop, hélas ! :(( En même temps, la déception ne pourra jamais être plus grande qu'à la sortie du Jupiter-80. :furieux:
892
Citation :
Mais bon, qui sait, on n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise (traduisez par "analogique"), alors gardons espoir avec les Aira, ceci-dit venant de la part de Roland, j'ai perdu tout espoir depuis des lustres... donc je n'y croîs pas trop, hélas ! En même temps, la déception ne pourra jamais être plus grande qu'à la sortie du Jupiter-80.


En attendant j'ai fait quelques concerts a un niveau correct avec mon jupiter 80 et personne n'a porté plainte comme quoi..
Et je suis en connexion avec quelques camarades pro qui tournent avec,ils ne s'en plaignent pas non plus..
D'ailleurs avec les camarades qui tournent a un certain niveau quand on cause j'en ai jamais vu un critiquer ce type de machines hardware en etant dur disant que c'est des bouzes,que ca sonne pas,etc etc.

Il n'y a que dans les forums qu'on voit ce type de discours:-)
Faut pas etre trepané non plus pour deviner qu'un bon musicien pourra faire de la bonne musique avec ces prochaines machines roland,faire de la musique qui dechire quoi..
N'importe quel bon musicien peut faire un truc genial avec n'importe quel groovebox ou electribe..
Le souci c'est pas la machine,c'est le gars derriere en general ...
893

et aussi ceux devant !

894
Citation :
et aussi ceux devant !


Tant que derrière ce sont des " bon musicien pro, ceuxce qui tournent a un certain niveau hein"
Et que devant c'est du public pro d'un certain niveau qui applaudit génial et qui fait la tournante de ceux qui sont des des pros du derrière avec leurs engins géniaux qui déchirent grave j'vois pas ou est l'embrouille...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

895
ben oui erewhon:
t'ecoutes qui toi?
Moi j'ai jamais entendu(au hasard):
Keith emerson,carl cox,peter gabriel,george duke,john lord,et les demonstrateurs dave wieser,dataline,ceux de dave smith,yamaha,korg etc etc..(et on peu trouver 350 exemples j'ai pas le temps de chercher)
Donc ces gens la je ne les ai jamais vu prononcer le mot bouze sur une machine hardware,un mec comme peter gabriel (meme rudness)n'a que des mots gentils…
Quand tu vois que les meilleurs sont gentils avec les machines,je pense que ca veut dire quelque chose:bravo:

Donc le jour ou j'entendrai des gars d'un "certain niveau" dire que les produits roland c'est de la merde,j'y reflechirai a 2 fois...
En attendant...je me ferai une idee par meme quand je mettrai les doigts dessus,mais je sai deja que ca sonnera bien quoi qu'il arrive.

Je partage des scenes avec des gars des fois qui dechirent sur des machines dont certains rigoleraient ici(des vieilles bouzes numeriques beurk quelle horreur)et les mecs sont super musicaux,puis tu t'apercois qu'ils sont super positifs sur tout,qu'ils ne detruisent rien et n'en n'ont rien a foutre du debat analo/digital..
Ca fait tellement plaisir de les croiser...des fois on partage nos sets de scene aussi..que du bonheur!
A coté de ca tu vas dans un forum et tu lis machin truc(les anciens topic jupiter 80 ou certains se sont dechainés contre roland,je parle pas specialement d'ici c'est un tout)pendant que toi tu tournes avec,et que des fois un petit gars te dis whaouh j'aimerai bien m'en payeqr un comme ca(alors que tu sais qu'il a pas la thune)alors tu le laisses s'amuser sympa un peu avec...

bref,on vit une epoque formidable,les bouzes n'existent plus et on a de la chance,je trouve qu'on devrai etre un peu moins cassant et ne pas prendre une marque de haut..rester positf quoi!

[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 21:26:29 ]

896
Personellement j'arriverais pas a dire du mal sur n'importe quelle machine tant qu'lle produit le son qu'on veux.Il y a certaines machines qui passent pas mais je ne peux pas cracher dessus.
Sur toutes les marques roland kurz korg novation que j'ai pu testé ou pas testé je sais qu'avec je m'eclaterais après c'est une question d'organisation de préférence d'ergonomie etcetera.
La plupart des synthés workstation et bar me font réver,j'aimerais presque tout essayé :aime:.
Aira me plAira c'est certain avec ses défauts ..
897
Citation :
ben oui erewhon:
t'ecoutes qui toi?


Qui je veux et je suis pas toujours obligé de les croire, mon préféré du moment c'est le silence.

Qu'est ce que ça prouve ce que tu écoutes, que tu as plus de discernements que d'autres, ou est-ce une façon de t'assurer que puisque eux partagent un tant soit peux ton opinion celui-ci est conforté et donc est la mesure de référence qui sert à évaluer la qualité des autres???

Je te lis souvent en train d'affirmer que les seuls critères valables sont de tourner et transpirer sur des machines que tu considères, que les "pro" qui tournent et te croisent partagent cette façon de voir et tu élèves cela au rang d'orthodoxie musicale. Dès que l'on déroge un peut à cela tu élèves ton mépris dédaigneux en repassant les plats de ce professionnalisme référentiel, j'en déduis donc que nous les autres ne sommes que d'amateurs dilettante ne méritant aucune considération. Bref nous sommes tel des païens pour les ayatollahs digne du plus abyssal mépris.

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 21:17:41 ]

898
Ce n'est pas le matos qui fait le zicos comme je le dis toujours...
Pour moi perso, les "AIRA" vont être des petites tueries....
Bref, je fais de la musique depuis pas mal de temps, ça me fait toujours doucement rire de lire ce genre de sujet: pour ou contre Roland ou Virtual Analog vs Analog & j'en passe... :lol:
Bref....
Bonne continuation dans ce sujet hautement philosophique...:bravo:
Musicalement Vôtre,
Mateo.;)

899
Citation :
Je te lis souvent en train d'affirmer que les seuls critères valables sont de tourner et transpirer sur des machines que tu considères, que les "pro" qui tournent et te croisent partagent cette façon de voir et tu élèves cela au rang d'orthodoxie musicale. Dès que l'on déroge un peut à cela tu élèves ton mépris dédaigneux en repassant les plats de ce professionnalisme référentiel, j'en déduis donc que nous les autres ne sommes que d'amateurs dilettante ne méritant aucune considération. Bref nous sommes tel des païens pour les ayatollahs digne du plus abyssal mépris.
Pierre qui mousse pas des masses ne roule...


Je ne crois pas que te poser en victime d'un certain mepris te rend plus credible erewhon..si tu te sens visés par mes propos c'est ton probleme avec toi meme.mais je ne te vise pas specialement.
Ta reaction est assez caracteristique d'ailleurs:
Des gars des fois sont archi durs avec des machines,prenant des ingenieurs de la marque de haut,refaisant le marketing...etc etc..
bref t'as l'impression que les gars t'expliquent comment des ingés specialisés doivent revoir la strategie en donnant des lecons a tout le personnel de la marque..
Puis quand toi tu leur explique le paradoxe en les renvoyant a leurs limites,ben la les voila tout blessés avec la théorie qu'on les prend de haut...alors qu'ils ne cessent de casser une marque en les prenant de haut justement.
L'arroseur arrosé quoi.
Ceci ne s'adresse pas a toi forcement,mais puisque tu me repond direct la dessus je vais te dire une chose:
J'aimerai bien sentir le musicien qui est en toi quelquefois erewhon,tu parles de tout et de rien,tu balgues de maniere superficielle..mais pas forcement comme un musicien...
Tu fais ce que tu veux,tu peux me trouver agacant..mais c'est le musicîen qui te parle la,pas le butineur.
Moi j'ai revé devant ma mc505 roland tu comprends,j'ai fait des trucs avec,j'ai senti la patate de ce truc la,j'ai revé avec la 909,j'ai acheté l'electribe mx..bref ca me touche en tant que musicien amoureux des machines.
Et comme il me semblait qu'on etait dans un forum de musique..:bravo:
Maintenant chacun ses heros hein:bravo:

Et puis si t´es pas d'accord on passera pas nos vacances ensemble pas de souci.

[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 21:41:55 ]

900

C'est marrant cette façon de vouloir toujours chercher à défendre son orgueil sur les forums... ça a un coté un peu gros beauf qui n'assume pas quelque chose en fait...

 

http://cdn.isaacadams.com/wp-content/uploads/2012/01/animated-cat-massage.gif

 

bon attendez je vais vous trouver une interview interessante à écouter. Tant qu'à faire du hors-sujet, ce serait pas mal de le rendre interessant non ? Parce que le débat tati tata quand même...

D'ailleurs messieurs, quitte à faire des hors sujets, faites nous plutôt des battles de démos de rythmes de 909/808, ou de basslines de TB303, etc, cela alimenterai un peu le débat.

tiens allez je me lance, et ça viens d'où cette bassline ?

http://herdmusic.bandcamp.com/track/room-4